D**** P********************* J******** A F********* P****** A****
ReclamantM***** M******
PârâtM***** C*********
IntervenientRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei M***** M******. Admite cererea formulată de reclamantul DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIEŞTI, prin ADMINISTRATIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, în contradictoriu cu pârâta M***** M******. Obligă pe pârâta M***** M****** să suporte din averea proprie şi să aducă la masa credală a debitoarei ELIA TOP CONSTRUCT SRL, cu sediul în Piteşti, str. Petru Rareş nr.8, Bloc P27, sc. B, et.4, ap.16, jud. Arges, înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J3//813/2016, CUI 35999716, suma de 77.569 lei. Respinge cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de intervenientul M***** C*********. Prezenta sentinţă se va comunica OFICIULUI NATIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI şi organului fiscal în raza căruia pârâta M***** M****** îşi are domiciliul. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 17.02.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 94/2021 din 17.02.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 17.02.2021, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2021Admite cererea pârâtei, prin apărător, de amânare pentru imposibilitate de prezentare la acest termen pentru administrarea probei cu interogatoriu, fiind dovedită prin înscrisul depus, din care rezultă că aceasta este angajată în Marea Britanie. În baza disp. art. 356 C.pr.civ. dispune administrarea interogatoriului pârâtei prin intermediul apărătorului acesteia, sens în care i se comunică domnului avocat un exemplar al interogatoriului, cu menţiunea a de a-l remite pârâtei în vederea completării, urmând a fi depus la dosar. Dispune desprinderea filei nr. 103, exemplarul al doilea al interogatoriului, si dispune renumerotarea dosarului. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, apreciind că pentru soluţionarea acesteia este necesară administrarea aceloraşi categorii de probe ca şi pentru fondul cauzei. Amână judecarea cauzei la 04 02 2021, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020În temeiul art. 255 şi 258 C.pr.civ, încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei pentru reclamantă, constatând că sunt admisibile potrivit legii şi de natură să conducă la soluţionarea cauzei. Constată că pârâta şi intervenientul accesoriu nu au depus întâmpinare şi în baza disp. art. 254 raportat la disp art. 208 alin 2 C.pr.civ. îi decade din dreptul de a mai propune probe şi excepţii relative. Emite adresă către lichidatorul judiciar la debitoarei Coreli IPURL pentru a depune la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, întocmit în baza disp.art.97 din Legea nr.85/2014, tabelul definitiv de creanţe şi dovada comunicării către pârâtă a notificării privind predarea evidenţelor financiar contabile ale debitoarei. Pentru administrarea probelor încuviinţate stabileşte un nou termen de judecată, pentru care se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, iar pârâta si conform C.pr.civ. cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 C.cp.civ. Pune în vedere reclamantei să aibă pregătit interogatoriu pentru a fi administrat pârâtului sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 10 12 2020.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020În temeiul art.64 alin2., art.63 şi art 61 alin.3 C.p.civilă, admite în principiu cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de M***** C*********. Dispune conceptarea în cauză a numitului M***** C********* în calitate de intervenient în interesul pârâtei. Termen fond pentru continuarea judecăţii: 15.10.2020. Se citează părţile prin BPI, iar intervenientul M***** C********* şi conform Codului de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 08.07.2020.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Având nevoie de timp pentru deliberare, amână la data de 08.07.2020 pronunţarea asupra cererii de intervenţie voluntară accesorie, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2020SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.
SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă
Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 19.03.2020, la data de 14.05.2020, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4 din data de 04 02 2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia s-a dispus menţinerea formei de protest, cu excepţia cauzelor urgente, dispune amânarea judecării cauzei la 19 03 2020
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Respinge cererea de instituire sechestru asigurator formulată de petenta DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIEŞTI, prin ADMINISTRATIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 19.12.2019În vederea soluţionării cererii de instituire sechestru formulată de reclamantă, stabileşte termen, în camera de consiliu, fără citarea părţilor, la data de 19 12 2019, ora 09 30. Admite cererea formulată de pârâtă, prin apărător, şi dispune prorogarea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie. Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea pârâtei de a depune înscrisuri în dovedirea interesului potenţialului intervenient în formularea cererii de intervenţie. Se citează părţile prin BPI , iar potenţialul intervenient şi potrivit CPC, pârâta având termen în cunoştinţă, fiind reprezentată la acest termen de apărătorul ales. Se comunică un exemplar al înscrisului depus de către pârâtă, prin apărător, reclamantei. Amână judecarea cauzei la 06 02 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 12.12.2019