B****** G***** M*****
InculpatC***** L******* E****
Parte civilăAdmite cererea de abţinere a domnului judecător VAA. Dispune repartizarea cauzei spre judecare completului C2. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.08.2019.În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului din oficiu al inculpatului B.G.M., avocat M.C. de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, luată faţă de inculpatul B.G.M, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 alin. 1 – art. 234 alin. 1 lit. d şi f Cod penal, măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu la data de 04 septembrie 2019. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat M.C., în cuantum de 313 lei va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 06.08.2019, ora 11,50.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata200/2019 din 06.08.2019