R****** V*****
InculpatR****** I**** A********
InculpatC**** Ş***** S****
InculpatA**** T*****
Parte vătămatăC****** - S* G***** & C* T****** S**
Reprezentant legal1.A.În temeiul art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 raportat la art. 61 alin.2 şi alin. 4 lit. a Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală , condamnă inculpatul R.V., cu domiciliul în.... , fără antecedente penale la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.700 lei (90 zile amendă x 30 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea, sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal ?i la art.64 din O.U.G. nr. 23/2008, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a pescui pe o perioadă de 2 ani , în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. a Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 64 lit. i din OUG nr. 23/2008 raportat la art. 61 alin.2 şi alin. 4 lit. a Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală , condamnă inculpatul R.V., cu domiciliul în ...... , fără antecedente penale la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.600 lei (120 zile amendă x 30 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal ?i la art.64 din O.U.G. nr. 23/2008, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a pescui pe o perioadă de 2 ani , în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. a Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal contopeşte pedeapsa de 90 zile-amendă în cuantum de 2.700 lei aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea, sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament cu pedeapsa de 120 zile-amendă în cuantum de 3.600 lei aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial , aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 120 zile-amendă în cuantum de 3.600 lei, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă şi anume 30 zile-amendă în cuantum de 900 lei inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 150 zile-amendă în cuantum de 4.500 lei. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o durată de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se vor înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea în conformitate cu prevederile art. 63 Cod penal, B. În temeiul art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 raportat la art. 61 alin.2 şi alin. 4 lit. a Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală , condamnă inculpatul C.Ş-S-, cu domiciliul în localitatea ..., cunoscut cu antecedente penale(nerecidivist) la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.700 lei (90 zile amendă x 30 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea, sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal ?i la art.64 din O.U.G. nr. 23/2008, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a pescui pe o perioadă de 2 ani , în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. a Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 64 lit. i din OUG nr. 23/2008 raportat la art. 61 alin.2 şi alin. 4 lit. a Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală , condamnă inculpatul C.Ş.-S-, cu domiciliul în localitatea ....., cunoscut cu antecedente penale(nerecidivist) la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.600 lei (120 zile amendă x 30 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal ?i la art.64 din O.U.G. nr. 23/2008, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a pescui pe o perioadă de 2 ani , în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. a Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Instan?a constată că infrac?iunile sunt comise în termenul de supraveghere de 2 ani stabilit prin sentin?a penală nr.136 din 12.10.2016 pronun?ată de Judecătoria Babadag în dos.598/179/2016 , definitivă prin neapelare la data de 28.10.2016 prin care inculpatul C.Ş.-S. a fost condamnat la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare , pedeapsă pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei ?i s-a stabilit un termen de supraveghere de 2 ani de zile. În temeiul art. 88 alin. 3 Cod Penal dispune revocarea amânării aplicării pedepsei de 1an ?i 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr.136 din 12.10.2016 pronun?ată de Judecătoria Babadag în dos.598/179/2016 , definitivă prin neapelare la data de 28.10.2016 ?i executarea pedepsei . În temeiul art. 39 alin. 1 lit. c ?i e Cod penal contopeşte pedeapsa de 90 zile-amendă în cuantum de 2.700 lei aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, deţinerea, comercializarea, sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament , pedeapsa de 120 zile-amendă în cuantum de 3.600 lei aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial , cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare dispusă prin sentin?a penală nr.136 din 12.10.2016 pronun?ată de Judecătoria Babadag în dos.598/179/2016 , definitivă prin neapelare la data de 28.10.2016 aplică inculpatului pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa rezultantă de 150 zile-amendă în cuantum de 4.500 lei. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o durată de 2 ani. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie conform art. 60 C.pen Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se vor înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea în conformitate cu prevederile art. 63 Cod penal. C. În temeiul art. 117 Cod penal, raportat la art. 129 alin. 1 Cod penal şi art. 114 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului minor R.I.-A., cu domiciliul în localitatea ....., măsura educativă neprivativă de libertate a stagiului de formare civică pe o perioadă de 4 luni pentru comiterea infracţiunilor de producerea, importul, deţinerea, comercializarea, sau utilizarea uneltelor de plasă de tip monofilament, prev. de art. 64 lit. k din O.U.G. nr. 23/2008 şi producerea, importul, comercializarea, deţinerea sau folosirea la pescuit de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comercial, prev. de art. 64 lit. i din O.U.G. nr. 23/2008, cu aplic. art. 38 al. 1 şi art. 113 din C.pen. În baza art.121 alin. 1 lit. e Cod penal obligă inculpatul minor R.I.-A. ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, sa se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.p. privitor la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii şi a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Organizarea, asigurarea participării ?i supravegherea în executarea măsurii educative se vor realiza sub coordonarea serviciului de proba?iune fără a afecta programul şcolar sau profesional al minorului. 2.În temeiul art. 25 Cod Procedură Penală şi art. 397 Cod Procedură Penală , raportat la art. 1349 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Administraţia Rezervaţiei Biosferei Delta Dunării şi obligă în solidar inculpa?ii la plata sumei de 476,8 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de 230 kg pe?te diferit specii pescuită ilegal de inculpa?i. 3.În temeiul art. 66 alin. 2 din O.U.G. nr. 23/2008, raportat la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, dispune confiscarea specială de la custodele S.C. GHIBAN & CO TRIDENT S.R.L. a sumei de 290 lei, calculată cf. N.R.C.D. nr. 78 din data de 30.11.2016, ce urmează a se face venit la bugetul de stat, rezultată din valorificarea peştelui capturat ilegal şi predat custodelui, respectiv a cantităţii de 230 kg peşte proaspăt diferite specii. În temeiul art.66 alin.1 din O.U.G. nr.23/2008 raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea specială a celor 16 unelte de pescuit confecţionate din plasă de tip monofilament, în lungime totală de 1.100 m, din care 15 buc unelte tip plasă monofilament în lungime de 1.060 m şi 1 buc unealtă de unealtă tip avă confecţionată din aţă în lungime totala de 40 m, folosite la comiterea faptelor de braconaj piscicol cu caracteristicile descrise în dovada cu seria SB nr. 117 din 09.12.2016 de predare a lor în custodia Camerei de Corpuri Delicte a Serviciului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Tulcea . 4. În temeiul art. 255 alin. 1 dispune restituirea ambarcaţiunii tip „Laguna 480", motor ataşabil, purtând inscripţia „Mercury", rezervor combustibil de 12 litri purtând inscripţia „Hulk It 12", ?i 2 rame pescăreşti din lemn cu valoare de 100 lei uzură de 40%,bunuri ce au fost lăsate în custodia inculpatului C.Ş.-S. prin procesul - verbal din data de 30.11.2016. Onorariul apărătorului oficiu în sumă de 300 lei pentru avocat M.M. reprezentând în parte onorariul asistenţă juridică obligatorie în faza de cameră preliminară conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 1718 din 24.09.2019 va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea . 5.În temeiul art. 272 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total 2.100 lei din care 1.500 lei cheltuieli judiciare faza de urmărire penală , 150 lei cheltuieli judiciare în procedura de cameră preliminară ?i 450 lei cheltuieli în faza de judecată (câte 700 lei fiecare). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi , 10 iunie 2020 .
Hotarare 100/2020 din 10.06.2020Amână pronun?area la data de 10.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2020preschimbare termen
În temeiul Deciziilor nr. 5 ?i 6 ale Pre?edintelui Judecătoriei Babadag din datele de 11.03.2020 ?i 13.03.2020, preschimbă termenul de judecată la data de 27.05.2020, pentru când citează păr?ile. Men?ine celelalte măsuri dispuse în cauză.
Rezolutie din 16.03.2020Termen pentru pregătire apărare avocat inculpat CSS.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Termen acordat pentru lipsa inculpa?ilor Roşioru Ionu? Alejandro ?i C**** Ş***** S****
Incheiere de sedinta din 11.12.2019