A*** M***** P********* S** P*** A************ S****** B**** A******** - A******
ContestatorD**** P************ A****
CreditorB**** T*********** S*
CreditorA***** S*
CreditorA******* D**
CreditorAvând nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 01.02.2023, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2023Având în vedere că nu au fost depuse la dosar lămuririle solicitate expertului cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit disp. art. 336 C.pr.civ. constată necesară amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul lucrării. Stabileşte termen de judecată la data de 19.01.2023, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.11.2022Dispune a se face verificări privind sediul expertului desemnat Mutulescu Laura. Se revine cu adresă către expert. Stabileşte termen de judecată la data de 10.11.2022, pentru când se vor cita părţile prin BPI.
Incheiere de sedinta din 29.09.2022Având în vedere că nu au fost depuse la dosar lămuririle solicitate expertului cauzei la termenul anterior constată necesară amânarea cauzei. Dispune revenirea cu adresă către expert. Stabileşte termen de judecată la data de 29.09.2022 pentru când se vor cita părţile prin BPI.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Dispune, din oficiu, emiterea unei adrese pentru a solicita expertul cauzei următoarele lămuri: - Să indice dacă intimatele Rice Spedition Eood, respectiv Rise Spedition SRL au comunicat debitoarei vreun înscris din care să rezulte calculul penalităţilor, respectiv valoarea acestora şi perioada pentru care au fost calculate, în condiţiile în care prin raportul de expertiză s-a stabilit că penalităţile nu au fost facturate; - Să precizeze expertul dacă cele două societăţi d emai sus au solictat înscrierea la masa credală a penalităţilor, iar în caz afirmativ să se indice documentele justificative depuse pentru penalităţi şi să indice expertul dacă penalităţile pretinse de cei doi creditori figurează înregistrate în balanţele contabile ale societăţilor; - Să indice dacă societăţile Rise Spedition Eood si Rise Spedition SRL au predat fişele de partener complete, deoarece aceştia susţin că da, deşi din raportul de expertiză rezultă că nu au fost predate fişe complete de partener. Stabileşte termen de judecată la data de 23.06.2022 pentru când se vor cita părţile prin BPI.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022Respinge obiecţiunile formulate de contestatoarea debitoare A.M. MOEBEL PRODUCTION SRL - prin administrator special Babin Alexandru Antoniu şi de intimaţii creditori RISE SPEDITION EOOD şi RISE SPEDITION SRL la raportul de expertiză contabilă refăcut (exp. Mutulescu Laura Elena) . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.04.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022Având nevoie de timp pentru deliberare, amână la data de 27.04.2022 pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză refăcut, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.04.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2022Constată că a fost întocmit şi depus la dosar raportul de expertiză refăcut, la data de 15 martie 2022, fără a fi respectate disp. art. 336 C.pr.civ. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de contestatoarea-debitoare, prin administrator special Babin Alexandru, pentru a da posibilitatea părţilor de a studia raportul de expertiză Stabileşte termen de judecată la data de 14.04.2022 pentru când se vor cita părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expert. Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a reface raportul de expertiză potrivit dispoziţiilor încheierii de şedinţă din 29.09.2021, cu menţiunea de a îndeplini în mod legal procedura de convocare a părţilor la efectuarea lucrării, la adresele de corespondenţă indicate de acestea in actele dosarului, precum şi convocarea intimatei Rise Spedition SRL la efectuarea lucrării, aceasta din urmă nefiind convocată în in vreun mod la prima expertiză Stabileşte termen de judecată la data de 17.03.2022 pentru când se vor cita părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei formulate de expert şi a contestatoarea-debitoare, Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a reface raportul de expertiză potrivit dispoziţiilor încheierii de şedinţă din 29.09.2021, cu menţiunea de a îndeplini în mod legal procedura de convocare a părţilor la efectuarea lucrării, la adresele de corespondenţă indicate de acestea in actele dosarului, precum şi convocarea intimatei Rise Spedition SRL la efectuarea lucrării, aceasta din urmă nefiind convocată în in vreun mod la prima expertiză Stabileşte termen de judecată la data de 20.01.2022 pentru când se vor cita părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Constată că la data de 29.09.2021 au fost admise obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de intimatele Rise Spedition SRL şi Rise Spedition Eood şi s-a dispus refacerea raportului de expertiză. Emite adresă că expertul cauzei pentru a reface raportul de expertiză potrivit dispoziţiilor încheierii de şedinţă din 29.09.2021, care se va ataşa în copie. Admite cererea de amânare formulată de contestatoarea-debitoare şi stabileşte termen de judecată la data de 25.11.2021 pentru când se vor cita părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Admite obiecţiunile formulate de intimatele RISE SPEDITION SRL şi RISE SPEDITION EOOD împotriva raportului de expertiză contabilă întocmit de căre expert Mutulescu Laura Elena. Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de către debitoarea contestatoare A.M. MOEBEL PRODUCTION SRL – prin administrator special, împotriva raportului de expertiză contabilă întocmit de căre expert Mutulescu Laura Elena. Dispune refacerea raportului de expertiză depus la data de 08.06.2021 şi întocmit de către expert judiciar Mutulescu Laura Elena, cu convocarea părţilor în condiţiile legii. Se va emite adresă către expert în vederea refacerii raportului de expertiză potrivit celor dispuse, urmând a se anexa o copie a prezentei încheieri. Cu cale de atac odată cu fondul, Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 29.09.2021.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Având nevoie de timp pentru deliberare, amână la data de 29.09.2021 pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestatorul A.M. MOEBEL PRODUCTION SRL prin administrator special Babin Alexandru – Antoniu şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, care a fost depus în data de 08 06 2021, fără respectarea disp. art. 336 CPC Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care formulează obiecţiuni la raportul de expertiză să le depună în scris cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecata cauzei la data de 16 09 2021, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2021, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 10.06.2021Pentru lipsa raportului de expertiză amână judecata cauzei. Acordă un nou termen de judecată pentru ca expertul cauzei să întocmească şi să depună lucrarea la dosarul cauzei, la data de 10 06 2021, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a întocmi şi depune lucrarea, cu avertisment de amendă.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021Pentru lipsa raportului de expertiză amână judecata cauzei. Acordă un nou termen de judecată pentru ca expertul cauzei să întocmească şi să depună lucrarea la dosarul cauzei, la data de 01.04.2021, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Se vor face verificări privind adresa expertului. Revine cu adresă către expertul cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Pentru lipsa raportului de expertiză amână judecata cauzei. Acordă un nou termen de judecată pentru ca expertul cauzei să întocmească şi să depună lucrarea la dosarul cauzei, la data de 18.02.2021, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Revine cu adresă către expertul cauzei.
Incheiere de sedinta din 26.11.2020Constată că s-a depus dovada achitării onorariului expertului desemnat în cauză, la termenul de judecată din 23 07 2020. Dispune emiterea adreselor către expertul cauzei cu obiectivele fixate, precum şi către BLET Argeş. Acordă un nou termen de judecată la data de 26 11 2020 pentru ca expertul cauzei să întocmească şi să depună lucrarea la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 01.10.2020În baza disp. art. 306 alin.3 teza I C.pr.civ., se consideră contractul de vânzare-cumpărare 739a/08.03.2017, ca fiind recunoscut de partea care l-a denunţat. În temeiul disp. art. 255-258 C.pr.civ. încuviinţează pentru debitoarea-contestatoare proba cu înscrisuri, înscrisuri existente la dosar şi proba cu expertiză contabilă, apreciind că sunt admisibile, concludente şi de natură să conducă la soluţionarea cauzei. În temeiul disp. art. 255-258 C.pr.civ încuviinţează pentru intimatele Wurth România, Rise Spedition SRL şi Rise Spedition Eood SRL proba cu înscrisuri, înscrisuri aflate la dosarul cauzei, apreciind ca fiind admisibilă, concludentă şi de natură să conducă la soluţionarea cauzei. Încuviinţează pentru debitoarea – contestatoare obiectivele solicitate, regăsite la filele 36 din dosarul a1 şi 32 din dosarul conex a5, respectiv: - să se stabilească care sunt contractele semnate şi asumate de părţi care stau la baza creanţelor înscrise la masa credală (respectiv, contractele încheiate de către debitoare cu fiecare dintre societăţile: Wurth România, Rise Spedition SRL şi Rise Spedition Eood SRL) - să se stabilească dacă penalităţile contractuale sunt efectul unor înscrisuri contractuale asumate de părţi, daca cuantumul acestora are suport contractual şi sunt exprimate prin facturi însuşite de debitor având bază contractuală stipulativă punctual (în contractele încheiate de către debitoare cu fiecare dintre societăţile: Wurth România, Rise Spedition SRL şi Rise Spedition Eood SRL) - să se stabilească dacă în contabilităţile părţilor (A.M. Moebel Production SRL Wurth România, Rise Spedition SRL şi Rise Spedition Eood SRL) soldurile debitor/creditor coincid si să se indice care sunt soldurile debitoare, respectiv creditoare în opinia expertului şi de unde provin diferenţele, daca există - să se stabilească dacă biletele la ordin emise de debitor respectă termenele de plată stipulate prin facturi ale creditorului, şi dacă există neconcordanţe generate de plăţi - să se stabilească dacă s-a creat un prejudiciu financiar cauzat de nerespectarea de către una din părţile contractante a termenelor contractuale; în caz afirmativ, să se determine cuantumul prejudiciului şi în patrimoniul cărei societăţi a fost produs - să se stabilească dacă emiterea de documente comerciale, respectiv: facturi, contracte, bilete la ordin şi plăţi ale firmei Rise Eood SRL sunt legale, în condiţiile în care societatea creditoare nu are sediul social şi nu este înregistrată în România, dar documentele fiscale sunt emise în baza legilor româneşti şi de funcţionare a societăţilor comerciale româneşti (legea 31/1990). Desemnează, prin tragere la sorţi, în calitate de expert contabil pe dna Mutulescu Laura Elena. Stabileşte onorariu provizoriu, în sarcina administratorului special Babin Alexandru, în cuantum de 4000 lei, care va fi achitat in termen de 5 zile de comunicarea acestei obligaţii, prin citaţie, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. După ce se va depune dovada achitării onorariului provizoriu se vor emite adrese către expertul cauzei pentru a întocmi şi depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, împreună cu dovada de convocare a părţilor, precum şi către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea expertului în cauză. Stabileste termen la 01 10 2020, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, iar administratorul special al debitoarei Babin Alexandru şi conform Codului de procedură civilă, cu menţiunea îndeplinirii obligaţiei stabilite, respectiv de plată a onorariului pentru expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iulie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş
Incheiere de sedinta din 23.07.2020În baza disp. art. 41 alin 4 ultima teză din Lg.85/2014 respinge ca neîntemeiată, conform considerentelor, excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată ce face obiectul dosarului conex 114/1259/2019/a4, excepţie invocată de intimatele Rise Spedition SRL şi Rise Spedition Eood. Respinge ca neîntemeiată, conform considerentelor, excepţia tardivităţii formulării declaraţiei de denunţare a înscrisului, ca fals, excepţie invocată de intimata Wurth România SRL, ca neîntemeiată Dispune amânarea cauzei la data de 23 07 2020, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, iar intimata-creditoare Wurth România SRL şi conform Codului de procedură civilă, cu obligaţia ca, la următorul termen de judecată, să se prezinte personal reprezentantul său legal Olteanu Daniel (administratorul statutar), pentru a indica, în faţa instanţei, cine a semnat la rubrica ,,cumpărător” din contractul de vânzare-cumpărare nr. 739a/09.03.2017 în calitate de reprezentant legal al societăţii cumpărătoare AM Moebel Production SRL. Se pune în vedere intimatei-creditoare Wurth România SRL că, potrivit art. 304 alin 4 C.pr.civ., poate fi reprezentantă în cauză prin mandatar cu procură specială doar în situaţii temeinic justificate, pentru aplicarea procedurii de verificare a înscrisurilor. De asemenea, se atrage atenţia intimatei Wurth România SRL că, în caz de neprezentare la termenul fixat a reprezentantului legal al societăţii, se va da eficienţă prevederilor disp. art. 306 alin 2 Cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 28.05.2020SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.
Constată că intimata Wurth România SRL a depus note scrise prin care a invocat, în temeiul disp. art. 304 alin 1 C.pr.civ. excepţia tardivităţii formulării declaraţiei de denunţare a înscrisului, ca fals. Dispune a se comunica debitoarei-contestatoare un exemplar al notelor scrise, prin care s-a invocat excepţia tardivităţii, mai sus menţionată, cu precizarea de a depune concluzii scrise privind această excepţie până la următorul termen de judecată când se va lua în discuţie această excepţie. Dispune emiterea uneia drese către intimata Wurth România SRL cu menţiunea ca la următorul termen de judecată să se prezinte personal reprezentantul său legal pentru a indica , în faţa instanţei, cine a semnat la rubrica ,, cumpărător,, din contractul de vânzare-cumpărare nr. 739a/09.03.2017, în calitate de reprezentant legal al societăţii cumpărătoare AM Moebel Production SRL. Pune în vedere intimatei-creditoare Wurth România SRL, că potrivit art. 304 alin 4 C.pr.civ., poate fi reprezentantă în cauză de mandatar cu procură specială doar în situaţii temeinic justificate, pentru aplicarea procedurii de verificare a înscrisurilor.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 22.01.2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, dispune amânarea judecării cauzei la 05 03 2020.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Admite excepţia de conexitate şi dispune conexarea dosarelor asociate 114/1259/2019/a3, 114/1259/2019/a şi 114/1259/2019/a5 cu prezenta cauză, respectiv dosar nr. 114/1259/2019/a1. Dispune conceptarea tuturor părţilor atât în actele dosarului cât şi în aplicaţia ecris, cu următoarele calităţi procesuale: -debitoarea A.M. MOEBEL PRODUCTION SRL, prin administratorul special Babin Alexandru – Antoniu, va fi conceptată în calitate de contestator, -creditorii RISE SPEDITION EOOD, RISE SPEDITION SRL, WURTH ROMANIA SRL şi Popovici Valentin, vor fi conceptaţi în calitate de creditori intimaţi, -toţi ceilalţi creditori şi administratorul judiciar CII Zamfir Mihail. Pune în vedere debitoarei contestatoare să precizeze până la următorul termen de judecată cererea de înscriere în fals formulată la data de 01.10.2019 şi aflată în dosarul asociat nr. 114/1259/2019/a3, respectiv dacă solicită verificarea înscrisului conform disp. art. 302-303 C.pr.civ. sau aplicarea procedurii falsului, potrivit disp. art. 307 C.pr.civ., urmând a i se emite adresă în acest sens. Se emite adresă către creditoarea intimată WURTH ROMANIA SRL, în sensul de a depune la dosar, cel târziu la următorul termen de judecată, în original, a contractului de vânzare-cumpărare nr. 739a/08.03.2017 pe care l-a încheiat cu debitorul şi în vederea prezentării la termenul următor a reprezentantului său legal pentru a lua cunoştinţă de denunţarea înscrisului ca fals şi pentru a da explicaţiile necesare. Prorogă discutarea probatoriului în cauză. Acordă un nou termen de judecată pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 23.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Dispune emiterea unei adrese către contestatorul A.M. Moebel Production SRL, prin administrator special, Babin Alexandru – Antoniu, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada comunicării cu confirmare de primire atât a contestaţiei, cât şi a cererii precizatoare, către administratorul judiciar CII Zamfir Mihail şi către creditorul Rise Spedition Eood, a cărui creanţă este contestată. Pune în vedere intimatei Rise Spedition Eood să depună la dosar dovada comunicării întâmpinării către contestatorul A.M. Moebel Production SRL, prin administrator special, Babin Alexandru – Antoniu şi către administratorul judiciar. Prorogă discutarea excepţiei conexităţii dosarelor asociate 114/1259/2019/a3, 114/1259/2019/a4 şi 114/1259/2019/a5 cu prezenta cauză, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2019 pentru când se vor cita părţile prin BPI, iar contestatoarea A.M. Moebel Production SRL şi intimata Rise Spedition Eood şi potrivit Codului de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019