Dosar 1175/179/2019 din 26.07.2019

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1175/179/2019
Data dosar:
26.07.2019
Instanta:
Judecătoria Babadag
Departament:
Sectie mixta
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.02.2020 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Încheiere

    În temeiul art. 279 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită şi dispune astfel: „În temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal dispune revocare liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală nr. 1450/30.09.2016, în urma căreia inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 05.10.2016 cu un rest rămas de executat de 524 zile. Inculpatul va executa în final pedeapsa de 3 ani închisoare şi 524 zile. Dispune anularea formelor de executare emise în baza mandatului nr.229/160/179/2019 din 13.08.2019 şi emiterea mandatului de executare potrivit prezentei sentinţe.” În temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2020.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 28.02.2020
  • Sedinta din data de 30.01.2020 la ora 09:00

    Complet: C3a
  • Condamnare

    A.1.În temeiul art.253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 – art.36 Cod penal raportat art.396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul PG la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea în noaptea de 09/10.04.2018 a infracţiunii de distrugere în formă continuată, în dauna persoanelor vătămate PD, BD, IV şi PVN. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, m şi o C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b, m şi o, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m. de amenajarea piscicolă aparţinând S.C. … SRL şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau autoturismele persoanelor vătămate PD, BD, IV şi PVN, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, m şi o Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, m şi o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m. de amenajarea piscicolă aparţinând S.C. … SRL şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau autoturismele persoanelor vătămate PD, BD, IV şi PVN, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2.În temeiul art.253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 – art.36 Cod penal raportat art.396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul PG, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea în noaptea de 01/02.09.2018, a infracţiunii de distrugere în dauna persoanei vătămate MF. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu coinculpatul RMD şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau autoturismul persoanei vătămate MF, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu coinculpatul RMD şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau autoturismul persoanei vătămate MF, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3.În temeiul art.253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 – art.36 Cod penal raportat art.396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul PG, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea în noaptea de 01/02.09.2018, a infracţiunii de distrugere în dauna persoanei vătămate ZV. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu coinculpatul RMD şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau autoturismul persoanei vătămate ZV, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu coinculpatul RMD şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau autoturismul persoanei vătămate ZV, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 4.În temeiul art.253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 – art.36 Cod penal raportat art.396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul PG, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea în noaptea de 01/02.09.2018, a infracţiunii de distrugere în dauna persoanei vătămate RP. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu coinculpatul RMD şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau autoturismul persoanei vătămate RP pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu coinculpatul RMDşi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau autoturismul persoanei vătămate RP, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 5.În temeiul art.32-33 C.pen. cu referire la art.228 alin. 1 din Codul penal - art. 229 alin.1 lit. b din Codul penal raportat art.396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul PG, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea în noaptea de 03/04.09.2018, a infracţiunii de furt calificat sub forma tentativei în dauna persoanei vătămate IP. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b, m şi o, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , dreptul de a comunica cu coinculpatul RMD şi dreptul de a se apropia de locuinţa şi magazinul aparţinând persoanei vătămate IP, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu coinculpatul RMD şi dreptul de a se apropia de locuinţa şi magazinul aparţinând persoanei vătămate IP, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 6.În temeiul art.228 alin. 1 din Codul penal - art. 229 alin.1 lit. d, alin. 2 lit. b din Codul penal raportat art.396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul PG, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea în perioada 01 - 10.09.2018 a infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate CPC. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ,n şi o C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu coinculpaţii RMD şi SII şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate CPC, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b , n şi o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu coinculpaţii RMD şi SII şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate CPC, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 7.În temeiul art.228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din Codul penal raportat art.396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul PG la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea în noaptea de 10.02.2019 a infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate IR. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, m şi o C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, m şi o, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m. de incinta … … - … şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă al persoanei vătămate IR, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, m şi o Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, m şi o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m. de incinta … şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă al persoanei vătămate IR, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 8.În temeiul art.32-33 C.pen. cu referire la art.228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Codul penal raportat art.396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul PG la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea în noaptea de 10.02.2019 a infracţiunii de furt calificat sub forma tentativei în dauna persoanei vătămate SC … SRL. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi m C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi m, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m. de amenajarea piscicolă aparţinând S.C. …SRL pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi m Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi m Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m. de amenajarea piscicolă aparţinând S.C. …. SRL, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 9.În temeiul art. 228 alin. 1 din Codul penal – art.229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din Codul penal raportat art.396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul PG, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea în noaptea de 21/22.03.2019 a infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate BD. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, m şi o C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, m şi o, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a dreptul de a comunica cu inculpatul SII şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m. de incinta … şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă al persoanei vătămate BD, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b,m şi o Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, m şi o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a dreptul de a comunica cu inculpatul SII şi dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m. de incinta … şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă al persoanei vătămate BD. Instanţa constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentului dosar au fost săvârşite în termenul de supraveghere dispus prin sentinţa penală nr. 1450/30.09.2016, în urma căreia inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 05.10.2016 cu un rest rămas de executat de 524 zile şi în concurs cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere comisă la data de 14.05.2017 la care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr.168 din 19.07.2019 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.160/179/2019 definitivă prin neapelare la data de 13.08.2019. În temeiul art.39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă respectiv pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 09/10.04.2018 a infracţiunii de distrugere în formă continuată, în dauna persoanelor vătămate PD, BD, IV şi PVN, pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 01/02.09.2018, a infracţiunii de distrugere în dauna persoanei vătămate MF, pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 01/02.09.2018, a infracţiunii de distrugere în dauna persoanei vătămate ZV, pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 01/02.09.2018, a infracţiunii de distrugere în dauna persoanei vătămate RP, pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 03/04.09.2018 a infracţiunii de furt calificat sub forma tentativei în dauna persoanei vătămate IP, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea în perioada 01 - 10.09.2018 a infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate CPC, pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 10.02.2019 a infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate IR, pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 10.02.2019 a infracţiunii de furt calificat sub forma tentativei în dauna persoanei vătămate SC … SRL şi pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea în noaptea de 21/22.03.2019 a infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate BD, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea la data de 14.05.2017 a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere comisă la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.168 din 19.07.2019 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.160/179/2019 definitivă prin neapelare la data de 13.08.2019. În urma contopirii aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea respectiv 1 an închisoare, la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C. pr. pen. rap. la art. 399 alin. 1 C. pr. pen. menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C. pr. pen. rap. la art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 27.02.2019 şi durata arestului preventiv din data de 04.04.2019 la zi. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie conform art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a comunica cu coinculpaţii RMD şi SII, a dreptului de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m. de amenajarea piscicolă aparţinând S.C. … SRL, a dreptului de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m. de incinta …, a dreptului de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau autoturismele persoanelor vătămate PD, BD, IV şi PVN, a dreptului de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau autoturismul persoanei vătămate MF, a dreptului de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau autoturismul persoanei vătămate ZV, a dreptului de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau autoturismul persoanei vătămate RP, a dreptului de a se apropia de locuinţa şi magazinul aparţinând persoanei vătămate IP, a dreptului de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate CPC, a dreptului de a se apropia de locuinţa, locul de muncă al persoanei vătămate IR, a dreptului de a se apropia de locuinţa, locul de muncă al persoanei vătămate Butucea Dumitru şi a dreptului de a conduce autovehicule din categoria categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 2 ani. Pedeapsa complementară se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat a dreptului de a comunica cu coinculpaţii RMD şi SII, a dreptului de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m. de amenajarea piscicolă aparţinând S.C. …SRL, a dreptului de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m. de incinta, a dreptului de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau autoturismele persoanelor vătămate PD, BD, IV şi PVN, a dreptului de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau autoturismul persoanei vătămate MF, a dreptului de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau autoturismul persoanei vătămate ZV, a dreptului de a se apropia de locuinţa, locul de muncă sau autoturismul persoanei vătămate RP, a dreptului de a se apropia de locuinţa şi magazinul aparţinând persoanei vătămate IP, a dreptului de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate CPC, a dreptului de a se apropia de locuinţa, locul de muncă al persoanei vătămate IR, a dreptului de a se apropia de locuinţa, locul de muncă al persoanei vătămate BD şi a dreptului de a conduce autovehicule din categoria categoriile “A” şi “B”. Pedeapsa accesorie se va executa în condiţiile art.65 alin. 3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. B.1.În temeiul art.124 Cod penal raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. aplică inculpatului minor RMD, la măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioada de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea în noaptea de 01/02.09.2018, a 3 (trei) infracţiuni de distrugere, fapte prevăzute şi pedepsite de 3x art. 253 alin. 1 din Codul penal (persoane vătămate MF, ZV şi RP), în noaptea de 03/04.09.2018 a infracţiunii de furt calificat sub forma tentativei, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 32 - 33 din Codul penal raportat la art. 228 alin. 1 din Codul penal - art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal şi în perioada 01-10.09.2018, a infracţiunii furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 din Codul penal - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.124 alin.3 Cod penal referitoare la posibilitatea prelungirii măsurii internării într-un centru educativ sau a sau a înlocuirii măsurii cu internarea într-un centru de detenţie dacă în perioada internării într-un centru educativ săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior. C.1.În temeiul art.228 alin.1 Cod penal - art.229 alin.1 lit. d, alin.2 lit. b Cod penal raportat art.396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul SII, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea, în perioada 01 - 10.09.2018, a infracţiunii de furt califica în dauna persoanei vătămate CPC. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu coinculpaţii RMDşi PG şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate CPC, pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu coinculpaţii RMD şi PG şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate CPC, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2.În temeiul art. 228 alin. 1 din Codul penal - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din Codul penal raportat la art. 48 alin. 1 C.pen cu aplicarea art.396 alin. 2 şi 10 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul SII, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea, în noaptea de 21/22.03.2019, a infracţiunii de furt calificat sub forma complicităţii în dauna persoanei vătămate BD. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ,m şi o C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, m şi o, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a dreptul de a comunica cu inculpatul PG, dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m. de incinta … şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă al persoanei vătămate Butucea Dumitru pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, m şi o Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, m şi o Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a dreptul de a comunica cu inculpatul SII, dreptul de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m. de incinta … şi dreptul de a se apropia de locuinţa, locul de muncă al persoanei vătămate BD, în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea, în perioada 01 - 10.09.2018, a infracţiunii de furt califica în dauna persoanei vătămate CPC şi pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea, în noaptea de 21/22.03.2019, a infracţiunii de furt calificat sub forma complicităţii în dauna persoanei vătămate BD, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea respectiv 1 an închisoare, la care se va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a comunica cu coinculpaţii RMD şi PG, a dreptului de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate CPC, a dreptului de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m. de incinta … şi a dreptului de a se apropia de locuinţa, locul de muncă al persoanei vătămate BD, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a comunica cu coinculpaţii RMD şi PG, a dreptului de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate CPC, a dreptului de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m. de incinta … şi a dreptului de a se apropia de locuinţa, locul de muncă al persoanei vătămate BD. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere , datele prevăzute la art.93 alin. 1 lit. c-e se comunică serviciului de probaţiune. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune condamnatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile sub supravegherea şi în condiţiile stabilite de serviciului de probaţiune şi nominalizează Primăria com. Sarichioi, judeţul Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 Cod procedură penală. În temeiul art.404 alin.2 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi consecinţele săvârşirii de noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere, prevăzute de dispoziţiile art.96 şi art.97 Cod penal privind revocarea şi respectiv anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată. În temeiul art. 397 C.pr.pen. raportat la art.25 C.pr.pen şi la art. 1349 şi urm. C. civ., ia act de faptul că persoanele vătămate PD, BD, IV, PVN, MF, ZV, RP, CPC, IR nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 397 C.pr.pen. raportat la art.25 C.pr.pen şi la art. 1349 şi urm. C. civ., respinge solicitarea persoanei vătămată IP privind obligarea inculpaţilor la plata sumei de 6.000 lei cu titlu de daune materiale, ca neîntemeiată. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea cuţitului de vânătoare marca Columbia ridicat de la inculpatul PG şi depus la camera de corpuri delicte a IPJ Tulcea conform dovezii seria TL nr.248203 din 08.03.2019. Onorariul avocat oficiu în sumă totală de 2.604 lei din care pentru avocat Matei Mirela suma de 868 lei reprezentând asistenţă juridică obligatorie în faza în faza de judecată, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2474 din 07.11.2019, pentru avocat Tincu Daniela suma de 868 lei reprezentând asistenţă juridică obligatorie în faza în faza de judecată, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2475 din 07.11.2019 şi pentru avocat Sfircea Gheorghe suma de 868 lei reprezentând asistenţă juridică obligatorie în faza în faza de judecată, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2473 din 07.11.20019, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. În temeiul art. 272 alin. 1 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum total de 1800 lei din care 1200 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale, 200 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza camerei preliminare şi 400 lei cheltuieli judiciare efectuate în faza de judecată judiciare în faza de judecată (câte 600 lei fiecare). Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 ianuarie 2020.

    Hotarare 36/2020 din 30.01.2020
  • Sedinta din data de 15.01.2020 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 30.01.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2020
  • Sedinta din data de 04.12.2019 la ora 9:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Termen pentru lipsa referat de evaluare inculpat minor şi pentru introducerea în cauză a Serviciului de Probaţiune Tulcea şi a reprezentantului legal al inculpatului minor.

    Incheiere de sedinta din 04.12.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD