Dosar 1175/179/2019/a1 din 26.07.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.10.2019 la ora 9:00

  Complet: C3

• admite cererea

  În baza art.346 alin.(1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.352/P/2018 din data de 25.07.2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Babadag, privind pe inculpaţii: 1. PG, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea: - unei infracţiuni de distrugere, în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art.253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 – art.36 Cod penal; - a 3 (trei) infracţiuni de distrugere, fapte prevăzute şi pedepsite de 3 x art.253 alin.1 Cod penal; - a 2 (două) infracţiuni de furt calificat, sub forma tentativei, fapte prevăzute şi pedepsite de art.32 – art.33 Cod penal raportat la art.228 alin.1 Cod penal - art.229 alin.1 lit.b Cod penal; - a 3 (trei) infracţiuni de furt calificat, fapte prevăzute şi pedepsite de art.228 alin.1 Cod penal - art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal; 2. RMD, trimis în judecată pentru săvârşirea: - unei infracţiuni de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 Cod penal - art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal; - a trei infracţiuni de distrugere, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 3 x art.253 alin.1 Cod penal; - a unei infracţiuni de furt calificat sub forma tentativei, faptă prevăzută şi pedepsită de art.32 alin.1 Cod penal raportat la art.228 alin.1 Cod penal - art.229 alin.1 lit.b Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal; 3. SII, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea: - infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 Cod penal - art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal; - infracţiunii de furt calificat sub forma complicităţii, faptă prevăzută şi pedepsită de art.48 Cod penal raportat la art.228 alin.1 Cod penal - art.229 alin.1 lit.b, alin.2 lit.b Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii PG, RMD şi SII PETCU. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul în sumă totală de 2385 lei din care pentru avocat Sfircea Gheorghe suma de 795 lei, reprezentând onorariul pentru asistenţă juridică obligatorie acordată inculpatului PG, conform delegaţiei nr.0767/05.08.2019, pentru avocat Gherman Sorin suma de 795 lei, reprezentând onorariul pentru asistenţă juridică obligatorie acordată inculpatului RMD, conform delegaţiei nr.0768/05.08.2019 şi pentru avocat Matei Claudiu suma de 795 lei, reprezentând onorariul pentru asistenţă juridică obligatorie acordată inculpatului SII, conform delegaţiei nr.0769/05.08.2019, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.10.2019.

  Incheierefinalacamerapreliminara273/2019 din 09.10.2019

• Sedinta din data de 18.09.2019 la ora 9:00

  Complet: C3

• Amână cauza

  Admite excepţiile invocate de către reprezentantul Ministerului Public cu privire la legalitatea administrării probelor în dosarul de urmărire penală nr. 352/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Babadag. Constată că sunt lovite de nulitate absolută nefiind respectate prevederile art.281 alin. 1 lit. f C.pr.pen actele de urmărire penală efectuate în ceea ce îl priveşte pe inculpatul minor RMD. În temeiul art. 102 alin. 2 Cod procedură penală, exclude din materialul probatoriu administrat în cursul urmăririi penale următoarele mijloace de probă: declaraţia dată în calitate suspect la data de 10.05.2010 respectiv în calitate de inculpat la data de 10.05.2010 de inculpatul minor RMD şi procesele verbale de reconstituire efectuate la data de 08.05.2019 aflate la file 167-168 respectiv 216-217 în dosarul de urmărire penală. În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, comunică prezenta încheiere Parchetului de pe lângă Judecătoria Babadag pentru remedierea neregularităţilor constatate şi pentru a preciza, în termen de 5 zile dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpatului RMD sau solicită restituirea cauzei. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18 septembrie 2019.

  Incheiere camera preliminara din 18.09.2019