P**** G***
InculpatR**** M***** D****
InculpatS*** I**** I*****
InculpatG******* V*****
Făptuitor SUSPECTP**** D******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului din oficiu al inculpatului P.G., avocat T.D. de înlocuire a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpat cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul P.G., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de ….., măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu la data de 09.01.2020. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, av. T.D., în cuantum de 313 lei potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2476 din 07.11.2019 va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 11 noiembrie 2019, ora 12.15.
Incheiere finala dezinvestire 234/2019 din 11.11.2019