Dosar 1175/179/2019/a7 din 30.12.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.01.2020 la ora 10:30

  Complet: C3

• admite cererea

  În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului din oficiu al inculpatului PG, avocat SG de înlocuire a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpat cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul PG, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere în formă continuată şi furt calificat, măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu la data de 09.01.2020. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, av. SG, în cuantum de 313 lei potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.2526 din 06.01.2020 va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 06 ianuarie 2020, ora 11.30. În baza art.278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta încheierii penale nr. 1 din data de 06.01.2020 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. 1175/179/2019/a7, în sensul că în loc de „În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul PG, măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu la data de 09.01.2020.” aşa cum în mod eronat s-a redactat se va consemna „În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul PG, măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu la data de 05.03.2020.” aşa cum este corect. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 ianuarie 2020.

  Incheiere finala dezinvestire 1/2020 din 06.01.2020