B***** V***** E********* I** N********* B***** S********
Contestator InculpatB***** V***** E******
Contestator InculpatÎn temeiul art. 204 Cod procedură penală raportat la art. 425/1 al. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul Brocea Vasile Emanuel împotriva încheierii nr. 61/DL din data de 6 noiembrie 2019, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ. Desfiinţează în parte încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă: În temeiul art. 227 al. 2 Cod procedură penală, respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului Brocea Vasile Emanuel. În baza art. 227 al. 2 Cod procedură penală raportat la art. 218 şi următoarele Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul Brocea Vasile Emanuel, măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o durată de 30 de zile, măsură care constă în obligaţia impusă inculpatului de a nu părăsi imobilul din municipiul Piatra Neamţ, strada Aleea Brazilor, nr. 43, judeţul Neamţ fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În baza art. 221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul se va supune următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu martorii Zaharia Răzvan Ionuţ, domiciliat în municipiul piatra Neamţ, strada Aleea Brazilor nr. 49, judeţul Neamţ şi Căşeriu Ionuţ Constantin, domiciliat în municipiul Piatra Neamţ, strada Gheorghe Asachi, bloc M3, apartament 1, judeţul Neamţ. Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Poliţia Municipiului Piatra Neamţ. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu din 12 noiembrie 2019.
Incheiere masuri preventive faza de UP 84/2019 din 12.11.2019