C***** M**** C*****
InculpatC***** I**** M*****
InculpatU***** L***** L* S***** 3 P****** R****** B***
Parte vătămatăV**** I**** L* S***** 3 P****** R****** B***
Parte vătămatăP***** M*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul C.M.C., măsura urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 27.09.2019. În temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul C.M.I., măsura urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 27.09.2019. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu, av. Sfircea Gheorghe şi av. Gherman Sorin, în cuantum de 313 lei fiecare, potrivit delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 0786 şi 787 din 27.08.2019, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 29 august 2019, ora 10.55.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata216/2019 din 29.08.2019