C***** M**** C*****
InculpatC***** I**** M*****
InculpatU***** L***** L* S***** 3 P****** R****** B***
Parte vătămatăV**** I**** L* S***** 3 P****** R****** B***
Parte vătămatăP***** M*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul C.M.C, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiuni de tâlhărie calificată şi a două infracţiuni de ultraj, fapte prevăzute de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 257 alin. 4 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsura urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 15.12.2019. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul C.I.M., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiuni de tâlhărie calificată şi a două infracţiuni de ultraj, fapte prevăzute de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 257 alin. 4 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsura urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 15.12.2019. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu, av. Sfircea Gheorghe şi av. Matei Claudiu, în cuantum de 313 lei fiecare, potrivit delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1747 şi 1748 din 09.10.2019, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2019, ora 12:30
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata302/2019 din 17.10.2019