Dosar 135/188/2019/a12 din 16.09.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.09.2019 la ora 09:00

  Complet: C.p.2-urgenta contestatii cam.prel.+p.i.

• Admis

  În temeiul art. 206 Cod procedură penală raportat la art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul U.V.V., împotriva încheierii nr. 44 din 11 septembrie 2019 pronunţată de Judecătoria Bicaz. Constată ca lipsită de obiect verificarea măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat prin decizia penală nr. 72/CJ din 21 august 2019 a Tribunalului Neamţ . Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 313 lei, va fi achitat Baroului Neamţ din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 septembrie 2019.

  Hotarare 79/2019 din 18.09.2019

• Sedinta din data de 16.09.2019 la ora 08:00

  Complet: C.p. camera de consiliu

• admite cererea

  În temeiul art. 68 raportat la art. 64 lit. f Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Constantin Magdalina, de la judecarea dosarului nr. 135/188/2019/a12 al Tribunalului Neamţ. Constată că judecătorul care s-a abţinut nu a îndeplinit acte în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi – 16.09.2019.

  Incheiere abtinere din 16.09.2019