Dosar 135/188/2019/a12 din 02.09.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.09.2019 la ora 9:30

  Complet: C2-consiliu penal

• Încheiere

  Respinge cererea inculpatului Uţă Vasile-Viorel de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca nefondată. În temeiul art.362 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 şi art. 202 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul Uţă Vasile-Viorel, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată şi lovirea sau alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de art. 233, rap. la art. 234 alin. 1 lit. a), 193 alin. 2, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41, toate din Cod penal. Constată că inculpatul Uţă Vasile-Viorel este arestat preventiv în dosarul nr.1317/188/2019, aflat pe rolul Judecătoriei Bicaz, astfel încât măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, luată faţă de inculpat prin Decizia penală nr.72/CJ/21.08.2019, a Tribunalului Neamţ, pronunţată în dosarul nr. 135/188/2019/a10 nu a început să curgă. Constată că inculpatul Uţă Vasile-Viorel a fost asistat de apărător din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.09.2019, ora 11.00.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata44/2019 din 11.09.2019