A*** S****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art.278 alin.1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta penală nr.216/28.10.2020 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.1555/179/2019, în sensul că se va consemna: ,, În temeiul art. 120 alin. 1 raportat la art. 114 alin. 1, cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, aplică măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Tulcea faţă de inculpatul A.S.****,pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, şi punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, fapte prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal şi art.334 alin. 4 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal şi art. 38 alin. 1 Cod Penal.,, În loc de ,, În temeiul art. 120 alin. 1 raportat la art. 114 alin. 1, cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, aplică măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Tulcea faţă de inculpatul A.S.**** ,pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, şi punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, fapte prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal şi art.334 alin. 4 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal şi art. 38 alin. 1 Cod Penal.,, cum în mod eronat s-a consemnat. În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 2.12.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.12.2020În temeiul art. 120 alin. 1 raportat la art. 114 alin. 1, cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, aplică măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Tulcea faţă de inculpatul A.S.***** ,pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, şi punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, fapte prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal şi art.334 alin. 4 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod Penal şi art. 38 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. e C. pen., impune inculpatului, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta. În temeiul art. 120 alin. 1 măsura educativă a asistării zilnice se va efectua sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Tulcea. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.p. privitor la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 121 alin. 4 C.pen., pune în vedere Serviciului de Probaţiune Tulcea că pe durata executării măsurii educative are obligaţia de a sesiza instanţa dacă vor interveni motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea, precum şi dacă inculpatul nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. În temeiul art. 274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpatul A.S., în solidar cu părinţii B.A.D.şi A.S. la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 800 lei, (400 lei urmărire penală şi 400 lei instanţă). Onorariul apărătorului din oficiu M.C. în cuantum de 868 lei (judecată) şi 627 lei (cameră preliminară), pentru inculpatul A.S. vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Tulcea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Cererea se depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2020.
Hotarare 216/2020 din 28.10.2020În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 28.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2020În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 14.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2020În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 30.09. 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2020În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României al Preşedintelui României şi a Hotărârii nr. 4 din data de 18 martie 2020 a Colegiului de conducere al Curţii de apel Constanţa, constată că a intervenit suspendarea de drept a cauzei.
Incheiere suspendare din 31.03.2020Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen de judecată la data de 31.03.2020
Incheiere de sedinta din 04.02.2020