T*** A****
ReclamantD******* I****
PârâtN**** F*********
PârâtN****** E****
PârâtN****** C*******
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect ieşire din indiviziune ?i uzucapiune formulată de reclamanta T.A. în contradictoriu cu pârâţii D.I., N.F., N.E., N.C., T.I., T.N., N.-D.D.. Constată deschisă succesiunea defunctului T.I.N.. Constată că masa succesorală este alcătuită din imobil casă de locuit, format din trei corpuri ?i din suprafa?a de 3000 mp teren situat în ...... ?i constată că mo?tenitorii acestuia sunt N.E., T.I., T.N.?i E.A. cu câte o cotă de 1 fiecare, conform certificatului de mo?tenitor nr. 272/1982. Constată că N.E.a decedat, mo?tenitorii acestuia fiind D.I., N.F.,N.E.,N.C.. Constată că T.I.a decedat, iar T.I.este mo?tenitorul acestuia. Constată ca N.-D.D.a cumpărat de la T.N. cota sa parte de 1 din mo?tenire, iar de la N.E.a cumpărat o suprafa?a de 213 mp teren. Constată că T.A. a dobândit prin efectul uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă de 750 mp identificat între punctele A-G-11-F-B-8 în raportul de expertiză G. F.. Urmare a cumulării cotelor astfel ob?inute, stabile?te cote finale de pe urma defunctului T.N. astfel: T.A.de?ine o cotă de 1/4 din întreaga masă succesorală ?i suprafa?a de 750 mp teren ce a fost uzucapată, N.D.D.de?ine o cotă de 1 din mo?tenire ?i suprafa?a de 231 mp teren, D.I., N.F., ?i N.C. de?in împreună cota de 1 din mo?tenire mai pu?in suprafa?a de 231 mp ce a fost vândută de autorul lor. Dispune partajarea în natură a masei succesorale astfel: 1. Atribuie lotul Nr. 1- în suprafa?ă de 750 mp identificat între punctele A-9-10-G în raportul de expertiză G.F.reclamantei T.A.. 2. Atribuie lotul Nr. 2 - în suprafa?ă de 750 mp identificat între punctele A-G-11-F-B-8 în raportul de expertiză G.F. reclamantei T.A. 3. Atribuie lotul Nr. 3 –alcătuit din teren în suprafa?ă de 780 mp identificat între punctele D-6-C-7-B-F-E-12-J-H-I ?i construc?iile C 1=71 mp; C2 =107 mp; C3 = grajd: 53 mp; C4 fântână: 5 mp; C5 = WC: 3 mp în raportul de expertiză G.F., pârâtei N.-D.D. 4. Atribuie lotul nr. 4 - în suprafa?ă de 708 mp, teren identificat între punctele D-I-H-J-13-14-1-2-3-4-5 în raportul de expertiză G.F.pârâ?ilor N.C., D.I. ?i N.F.. Obligă pârâta N.-D.D. la plata sumei de 4507 lei către reclamanta T.A. cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâ?ii N.C.,D.I.?i N.F. la plata sumei de 3410 lei către reclamanta T.A. cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în teremen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 08.06.2022.
Hotarare 424/2022 din 08.06.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 08.06.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 25.05.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 11.05.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 27.04.2022, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022Pentru avizarea raportului de expertiză Florea Gheorghe,de OCPI,reţine cauza în stare de amânare şi fixează următorul termen de judecată la data de 12.04.2022
Incheiere de sedinta din 15.03.2022În vederea încheierii unei tranzacţii reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 15.03.2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Pentru a se emite adresă expertului,cu obiec?iunile formulate,reţine cauza în stare de amânare şi fixează următorul termen de judecatăă la data de 18.01.2022
Incheiere de sedinta din 02.11.2021Pentru nelegala constituire a completului de judecată,reţine cauza în stare de amânare şi fixează următorul termen de judecată la data de 02.11.2021
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Dat fiind cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care a solicitat amânarea cauzei întrucât din motive obiective se află în imposibilitatea de a se prezenta în instanţă la acest termen, ţinând cont şi de dispoziţiile art.222 alin.1 şi ale art.13 Cod procedură civilă, precum şi de faptul că dreptul la apărare constituie una din garanţiile procesuale ce guvernează judecata, alături de celelalte garanţii ce contribuie la desfăşurarea unui proces echitabil, instanţa apreciază întemeiată cererea, urmând a o admite şi reţinând cauza în stare de amânare fixează termen la 12.10.2021.
Incheiere de sedinta din 21.07.2021termen preschimbat la 21.07.2021
În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 20 iulie 2021 la data de 21 iulie 2021 pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 9 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul al obiecţiuni,reţine cauza în stare de amânare şi fixează următorul termen de judecată la data de 20.07.2021
Incheiere de sedinta din 25.05.2021Admite obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de expertul Ciobanu Arfondi. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a reface variantele de lotizare conform dorinţei părţilor, să identifice în mod distinct suprafaţa de teren ce face obiectul uzucapiunii, conform solicitării reclamantei, cu precizarea dacă acesta este îngrădit, să refacă măsurătorile corpurilor de construcţie şi anexelor aflate pe teren şi să le includă în loturi conform dorinţei părţilor, să îndrepte erorile privind titularii loturilor atribuite. Fixează termen de judecată la data de 25.05.2021. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2021.
Incheiere de sedinta din 14.04.2021În temeiul art. 396 alin. 1 Cod Proc. Civilă, amână pronunţarea la data de 14.04.2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform alin. 2 al art. 396 Cod Proc. Civilă, pentru când instanţa va rămâne în pronunţare pe obiec?iunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere amanare initiala a pronuntariiPentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni , reţine cauza în stare de amânare şi fixează următorul termen de judecată a data de 30.03.2021
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Pentru administrarea probelor încuviinţate reţine cauza în stare de amânare şi fixează termen de judecată la 26.01.2021
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Pentru a se depune la dosar extras cf sau certificat de sarcini care să ateste că imobilele nu au fost înscrise în cartea funciară,reţine cauza în stare de amânare şi acordă următorul termen de judecată la data de 10.11.2020
Incheiere de sedinta din 01.09.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României al Preşedintelui României şi a Hotărârii nr. 4 din data de 18 martie 2020 a Colegiului de conducere al Curţii de apel Constanţa, constată că a intervenit suspendarea de drept a cauzei.
Incheiere suspendare din 14.04.2020