B***** L******** F*****
InculpatT**** A*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 348 raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul: ..... ,pentru săvârşirea infracţiunilor de viol şi violare de domiciliu, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 218 alin. 1 C. p. şi art. 224 alin. 1 şi 2 C. p., cu aplic. art. 38 alin. 1 C. p. măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 04.12.2019. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată solicitarea apărătorului inculpatului de a fi înlocuită măsura arestării preventive cu una mai uşoară. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, onorariul apărătorului din oficiu, ..., urmând a fi înaintat din fondurile ministerului justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.11.2019, ora 10.40
Incheierefinalacameraconsiliu323/2019 din 05.11.2019