R**** G*****
InculpatS******* T***** D****
InculpatE***** Ş*****
InculpatS******* M****
Parte vătămatăR**** I*****
Parte responsabilă civilmenteA.În temeiul art. 114 alin. 1 C.p., art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b şi art. 118 C.p., rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p. dispune faţă de inculpatul minor R.G. măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 5 luni, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin.1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C. p. cu aplic. art. 113 alin. 3 C. p. ?i art. 77 lit. a cod penal;. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. b, d, e Codul Penal, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, instanţa impune inculpatului următoarele obligaţii: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul serviciului de probaţiune; să nu se apropie la mai puţin de 500 de metri de persoana vătămată şi să nu comunice cu aceasta sau cu membrii de familie ai acesteia, prin nici un mijloc direct sau indirect, şi nici cu numiţii S.T.D. şi E.?.; să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra prev. art. 123 C.p. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii luate, cu o măsură educativă privativă de libertate în cazul nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 118 C.p. şi art. 121 alin. 3 C.p., supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice şi a obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina inculpatului, se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Tulcea. În baza art. 511 C. proc. pen., punerea în executarea măsurii educative neprivative de libertate se va face după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. B. În temeiul art. 114 alin. 1 C.p., art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b şi art. 118 C.p., rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p. dispune faţă de inculpatul minor S.T.D. măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 4 luni, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin.1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C. p. cu aplic. art. 113 alin. 3 C. p. ?i art. 77 lit. a cod penal;. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. b, d, e Codul Penal, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, instanţa impune inculpatului următoarelor obligaţii: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul serviciului de probaţiune; să nu se apropie la mai puţin de 500 de metri de persoana vătămată şi să nu comunice cu aceasta sau cu membrii de familie ai acesteia, prin nici un mijloc direct sau indirect, şi nici cu numiţii R.G.şi E.?.; să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra prev. art. 123 C.p. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii luate, cu o măsură educativă privativă de libertate în cazul nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 118 C.p. şi art. 121 alin. 3 C.p., supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice şi a obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina inculpatului, se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Tulcea. În baza art. 511 C. proc. pen., punerea în executarea măsurii educative neprivative de libertate se va face după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. C. În temeiul art. 114 alin. 1 C.p., art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b şi art. 118 C.p., rap. la art. 396 alin. 10 C.p.p. dispune faţă de inculpatul minor E.Ş. măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 5 luni, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 C.p. rap. la art. 229 alin.1 lit. b, d ?i alin. 2 lit. b C. p. cu aplic. art. 113 alin. 3 C. p. ?i art. 77 lit. a cod penal;. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. b, d, e Codul Penal, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, instanţa impune inculpatului următoarelor obligaţii: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul serviciului de probaţiune; să nu se apropie la mai puţin de 500 de metri de persoana vătămată şi să nu comunice cu aceasta sau cu membrii de familie ai acesteia, prin nici un mijloc direct sau indirect, şi nici cu numiţii S.T. D. şi R.G.; să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra prev. art. 123 C.p. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii luate, cu o măsură educativă privativă de libertate în cazul nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 118 C.p. şi art. 121 alin. 3 C.p., supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice şi a obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina inculpatului, se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Tulcea. În baza art. 511 C. proc. pen., punerea în executarea măsurii educative neprivative de libertate se va face după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 19 Cod procedură penală şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.M. şi obligă în solidar inculpaţii la plata către aceasta a sumei de 2.000 lei cu titlu de despăgubiri. În temeiul art. 274 alin.(1) Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum de câte 300 lei fiecare. În temeiul art. 272 alin. (1) Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 868 lei pentru avocat Matei Mirela, a sumei de 868 lei pentru avocat Matei Claudiu ?i a sumei de 868 lei pentru avocat Gherman Sorin, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.12.2020.
Hotarare 262/2020 din 03.12.2020Amână pronun?area la data de 3.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2020Termen acordat pentru lipsa inculpaţilor STD şi EŞ.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020În temeiul art. 64 alin. 5 din Decretul Preşedintelui României nr. 240 publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 311 din data de 14.04.2020, judecarea cauzei este suspendată de drept.
Termen acordat în temeiul Deciziei Pre?edintelui Judecătoriei Babadag nr.5 din data de 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020