V*** E***** R*****
ReclamantD********* E**** D****
PârâtT****** M****
PârâtRespinge excepţiile referitoare la prescripţia dreptului material la acţiune şi inadmisibilitatea acţiunii invocate de pârâte. Admite în parte acţiunea. Constată că între părţile în proces, reclamantul în calitate de cumpărător şi pârâtele în calitate de vânzătoare a intervenit vânzarea cumpărarea terenului în suprafaţă de 1645 mp situat în Câmpulung, Str. Valea Bărbuşii nr.57, învecinat cu Str. Valea Bărbuşii, Turlea Ion, Cojocaru Ion şi Turlea Bucur, identificat în schiţa anexă raportului de expertiză Caplan Petre. Respinge acţiunea privind terenul în suprafaţă de 1000 mp - obiect al chitanţei din 21 noiembrie 2012, fila 9 dosar. Obligă pârâtele la 3000 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 31 iulie 2020.
Hotarare 1661/2020 din 31.07.2020Amână pronun?area în cauză la 31 iulie 2020, pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.07.2020Încuviinţează cererea formulată de expert, depusă la fila 112 şi dispune suplimentarea onorariului pentru expert Caplan Petre cu suma de 1070 lei, în sarcina reclamantului. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului şi dispune completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Caplan Petre, în sensul de a menţiona dacă terenul identificat, în suprafaţă de 1645 mp, face parte din testamentul nr. 1041/2010, deţinut de Suditu Ionela, act la care face referire certificatul de moştenitor - fila 7 dosar. În vederea completării raportului de expertiză, amâna judecarea cauzei la 27 iulie 2020, termen la care se citează pârâta D********* E**** D****. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 30.03.2020Amână judecarea cauzei la 30 martie 2020, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Caplan Petre, pentru a efectua expertiza cu obiectivele stabilite la termenul din termenul din 21.10.2020, astfel cum au fost completate la termenul din 13.01.2020 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Respinge solicitarea formulată de apărătorul pârâţilor referitoare la audierea în calitate de martor a notarului public Zipiş Cornelia, reţinând că proba cu martori a fost încuviinţată la termenul din 01.07.2019, la termenul din 23.09.2019 s-a dispus acordarea unui ultim termen pentru ca pârâtele să prezinte spre audiere martorii ce le-au fost încuviinţaţi în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă. condiţii în care a intervenit sancţiunea decăderii pârâtelor din dreptul de a administra proba cu martori. Reţine că martorii Heroiu Constantin şi Neagoe Adrian, menţionaţi în chitanţele de vânzare cumpărare depuse la dosar au fost audiaţi în cauză. Din oficiu va dispune completarea obiectivelor pentru expertiză în sensul verificării situaţiei dacă terenurile ce a făcut obiectul chitanţelor depuse la dosar şi care urmează să fie identificate de expert fac parte din cele menţionate în certificatul de moştenitor depus la fila 5-8 dosar şi din cele ce au făcut obiectul testamentului la care se face referire în certificatul de moştenitor. Va dispune revenirea cu adresă către expert Caplan Petre, pentru a efectua expertiza în urmând să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă la termenul din 21.10.2020, astfel cum au fost completate la termenul de astăzi. În vederea efectuării expertizei, amâna judecarea cauzei la 24 februarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Dispune amânarea cauzei pentru ascultarea martorilor, încuviinţaţi în precedent, de completul iniţial investit cu soluţionarea cauzei şi pentru lipsa raportului de expertiză. Reia adresa către ing. Caplan Petre, pentru efectuarea expertizei, ca în precedent. Fixează următorul termen de judecată la data de 13 ianuarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform disp. art.229 al.1 C.p.c. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Biroul Notarului Public Zipişi Cornelia - Câmpulung, pentru a comunica la dosar, în copie, toate actele care au stat la baza emiterii certificatului de moştenitor şi de legatar cu titlu particular nr.07/2019 din 30.01.2019, depus la filele 5-8 dosar. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice în specialitatea topografie şi cadastru. Numeşte expert, cu acordul apărătorului reclamantului, pe ing. Caplan Petre. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantului. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: identificarea celor două terenuri ce au făcut obiectul chitanţelor de vânzare cumpărare depuse la filele 8-9 dosar, verificarea situaţiei dacă aceste terenuri se regăsesc în suprafaţa înscrisă în contractul de vânzare cumpărare depus la fila 11 dosar, verificarea situaţiei dacă cele două terenuri menţionate în chitanţe au legătură cu terenurile la care face referire în certificatul de moştenitor nr. 07/2019 din 30.01.2019 şi care au fost testate potrivit testamentului autentificat sub nr.1040/2010 şi să fie avute în vedere la efectuarea expertizei şi înscrisurile ce vor fi comunicate la dosar de Biroul Notarului Public Zipişi Cornelia – Câmpulung. Se va solicita expertului să procedeze la avizarea lucrării de expertiză ce urmează a fi întocmită în cauză de OCPI şi să răspundă şi obiectivelor la expertiză ce vor fi formulate în scris de reclamant. Reţine că pârâtele nu s-au prezentat în instanţă pentru a răspunde la interogatoriu, deşi au fost citate în acest sens şi că acestea nu au prezentat spre audiere martorii ce le-au fost încuviinţaţi în cauză. Amâna judecarea cauzei la 25 noiembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.10.2019Reţine că avocat Radu Alexandru a răspuns la termenul anterior în calitate de apărător al pârâtelor, nefiind depusă la dosar împuternicirea avocaţială în acest sens. Dispune repetarea procedurii de citare a pârâtelor, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu . Acordă ultim termen la 21 octombrie 2019, pentru ca pârâtele să prezinte spre audiere martorii ce le-au fost încuviinţaţi în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019În raport de disp. art. 248 al.4 C.proc.civ. uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia prescripţie, excepţii invocate de pârâtă prin întâmpinare. Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtelor şi proba cu doi martori necitaţi în dovedirea situaţiei ed fapt. Încuviinţează pârâtelor proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba cu doi martori necitaţi. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probatoriului încuviinţat părţilor la acest termen de judecată. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei 23 septembrie 2019, termen la care se citează reclamantul şi pârâtele cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 iulie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.07.2019