S* R** & R** S*
Apelant ReclamantT***** D** I*****
Intimat PârâtAdmite apelul şi, în consecinţă: Admite excepţia invocată din oficiu, constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute de art. 5.5.2. ( iii) şi ( v ) din condiţiile generale pentru furnizarea serviciilor de comunicaţii electronice la contractul de furnizare servicii nr. 8339029357/05.08.2015 încheiat de apelantă cu intimata cu privire taxa de activare şi contravaloarea dreptului de utilizare a echipamentelor predate beneficiarului şi o declară nulă. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 2974/20.06.2018 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în sensul că obligă pe pârâtul – intimat Tănasă Dan – Iuliu să îi plătească reclamantei – apelante RCS & RDS S.A. suma de 741,31 de lei reprezentând contravaloarea echipamentelor predate în custodie şi nerestituite. Admite în parte capătul de cerere privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel şi o obligă pe aceasta să îi plătească intimatei suma de 50 de lei reprezentând jumătate din cheltuielile de judecată efectuate în apel. Respinge capătul de cerere pentru diferenţa de 50 de lei, ca nefondat. Definitivă.
Hotarare 409/2019 din 19.09.2019Amână judecarea cauzei pentru a se preciza punctul de vedere cu privire la excepţie.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Amână judecarea cauzei pentru a se preciza punctul de vedere faţă de excepţie.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Amână judecarea cauzei pentru a se preciza punctul de vedere cu privire la excepţie.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019