O***** S******* 2*** R*********** D* P********** D********* A*****
ReclamantS*** S******* P*** S*****
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale de calcul a cuantumului cheltuielilor de judecată la care a fost obligată pârâta către reclamantă, strecurată în minuta pronunţată la data de 26.01.2021, în sensul că nu a fost cumulată la suma de 10747 lei şi suma de 3500 lei reprezentând onorariul de avocat. Se va prelua în dispozitivul hotărârii în mod corect: ,, Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 14.247 lei cheltuieli judecată˝. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpulung. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată la 27.01.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 27.01.2021Admite acţiunea aşa cum a fost modificată Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 178.487,73 lei, cu titlu de debit neachitat, sumă ce va fi reactualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 151.634 lei, cu titlu de penalită?i de întârziere, calculată conform expertizei contabile Vişan Mirela pe care o omologhează. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 10.747 lei cheltuieli judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronun?ată astăzi, 26.01.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 235/2021 din 26.01.2021Amână pronunţarea la 26.01.2021 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 22.01.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2021Admite solicitarea doamnei expert Vişan Mirela privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 500 lei (total 2000 lei) având în vedere decontul justificativ depus la dosar şi pune în vedere reprezentantului convenţional să depusă la dosar dovada achitării acestuia. Amână pronunţarea la 22.01.2021 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 19.01.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2021Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă apreciind că acestea nu se referă efectiv la expertiza contabilă ci la faptul că ar fi fost necesară efectuarea unei expertize silvice care ar fi pus în discuţie modalitatea în care s-au derulat contractele şi actele adiţionale între părţi. Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al reclamantei privind amânarea cauzei pentru a pune concluzii asupra fondului cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2021, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.12.2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Emite adresă către expertul tehnic desemnat punându-i-se în vedere să comunice dacă în considerentele şi concluziile expertizei a avut în vedere numai actele deja depuse la dosarul cauzei sau dacă s-a raportat şi la alte înscrisuri care nu sunt ataşate expertizei şi în caz afirmativ să le comunice la dosar şi să comunice dacă în expunerea concluziilor a avut în vedere toate înscrisurile comunicate de pârâtă, iar în cazul în care nu s-a raportat la acestea să comunice motivele. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de pârâtă cu privire la raportarea la relaţiile solicitate după depunerea la dosar a relaţiilor solicitate expertului tehnic. Respinge celelalte obiecţiuni formulate de pârâtă reprezintă apreciind că acestea reprezintă doar un mod de interpretare dat de aceasta considerentelor şi concluziilor raportului de expertiză şi de analiză a actelor din dosar urmând ca acestea să facă obiectul discuţiilor pe fond în măsura în care se apreciază că sunt necesare pentru apărare. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2020, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.10.2020.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Respinge excepţia necompetenţei materiale formulată de pârâtă prin reprezentant convenţional. Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al pârâtei privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2020, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.09.2020.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Emite adresă către pârâta S.C. SALCOMEX PROD S.R.L căreia i se va solicita să pună în vedere domnului expert consilier Perneş Ioan să semneze raportul de expertiză efectuat de doamna expert Vişan Mirela sau să formuleze opinie separată. Emite adresă către expertul tehnic care să depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare cu menţiunea că în situaţia în care pârâta nu îi va comunica documentele solicitate să precizeze obiectivele la care nu poate răspunde şi să efectueze lucrarea pentru celelalte obiective. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2020, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.07.2020.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020Încuviinţează solicitările reprezentantului convenţional al reclamantei şi expertului tehnic privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Emite adresă către pârâta S.C. SALCOMEX PROD S.R.L căreia, sub sancţiunea amendării şi a revenirii asupra probei cu expertiză, i se va pune în vedere ca în termen de 5 zile de la data comunicării să înainteze expertului documentele solicitate: contractele 28/2016 si 22/2017 însoţite de contractele adiţionale şi documentele justificative întocmite după semnarea acestora (acte punere in valoare, autorizaţii de exploatare, anexe eşalonare plata partizi, procese verbale predare/ primire /reprimire partizi ...s.a.m.d.), facturi fiscale aferente acestor contracte, fişa partener client/furnizor Asociaţia Obştea Străbuna 2000, extrase de cont bancare pentru luna octombrie 2017, ordine de compensare aferente lunilor decembrie 2017 şi iunie 2018, declaraţiile 394 pentru lunile septembrie 2017, decembrie 2017, mai 2018 şi iunie 2018. Emite adresă către expertul tehnic care să depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare cu menţiunea că în situaţia în care pârâta nu îi va comunica documentele solicitate să precizeze obiectivele la care nu poate răspunde şi să efectueze lucrarea pentru celelalte obiective. Amână judecarea cauzei la data de 28.07.2020, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Fixează ora 08.45 pentru strigarea cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06.2020.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României
Incheiere suspendare din 14.04.2020Încuviinţează solicitările reprezentantului convenţional al reclamantei şi expertului tehnic privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Emite adresă către pârâta S.C. SALCOMEX PROD S.R.L căreia, sub sancţiunea amendării şi a revenirii asupra probei cu expertiză, i se va pune în vedere ca în termen de 5 zile de la data comunicării să înainteze expertului documentele solicitate potrivit procesului verbal din 16.01.2020 întocmit cu ocazia convocării părţilor. Emite adresă către expertul tehnic care să depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, răspunsul la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2020, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.03.2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Încuviinţează solicitările reprezentantului convenţional al reclamantei şi expertului tehnic privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Emite adresă către expertul tehnic care să depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, răspunsul la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2020, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Încuviinţează solicitările reprezentantului convenţional al reclamantei şi expertului tehnic privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Emite adresă către expertul tehnic care să depună la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, răspunsul la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2020, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2019.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul dispozitivului încheierii de şedinţă din data de 01.10.2019 în sensul că a fost stabilit onorariu provizoriu pentru expertiză 1500 lei şi nu 1000 lei cum s-a consemnat. Înlocuieşte expertul contabil Orăşeanu Floarea de la efectuarea expertizei. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Vişan Mirela Liliana să întocmească raportul de expertiză în cauză. Emite adresă către Biroul de Expertize Tehnice Argeş pentru efectuarea transferului onorariului de 1500 lei consemnat de reclamanta la data de 01.10.2019 potrivit chitanţei nr. 1875926331/1, către expert Vişan Mirela Liliana desemnat la acest termen de judecată. Emite adresă către expertul nou desemnat în cauză, Vişan Mirela Liliana, care întocmească raportul de expertiză cu următoarele obiective: - să se stabilească, în raport de contractul de vânzare masă lemnoasă, de facturi, de actele contabile, ce debit a rămas de achitat de către pârâtă avându-se în vedere că se contestă debitul, penalităţile deşi sunt recunoscute facturile care au fost emise. - să se calculeze contravaloarea penalităţilor pentru debitul rămas. Se comunica expertului contabil Vişan Mirela Liliana că s-a încuviinţat ca la efectuarea expertizei să participe şi experţi consilieri nominalizaţi de reprezentanţii părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.11 2019.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Încuviinţează proba cu expertiza contabilă solicitată de reclamantă cu următoarele obiective: - să se stabilească, în raport de contractul de vânzare masă lemnoasă, de facturi, de actele contabile, ce debit a rămas de achitat de către pârâtă avându-se în vedere că se contestă debitul, penalităţile, deşi sunt recunoscute facturile care au fost emise. - să se calculeze contravaloarea penalităţilor pentru debitul rămas. Desemnează expert contabil, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Orăşeanu Floarea. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei. Respinge proba cu expertiză specialitatea silvicultură solicitată de pârâta Salcomex, prin reprezentant convenţional, având în vedere că obiectul acţiunii dedus judecăţii, apărările formulate prin întâmpinare şi faptul că nu există o altă cerere a pârâtei care să se circumscrie obiectivelor pe care şe solicită prin această expertiză. Încuviinţează cererile reclamantei şi pârâtei privind participarea la efectuarea expertizei contabile a câte un expert consilier. Va pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei să depună la dosar copia contratului încheiat cu expertul consilier. Va emite adresă către expertul desemnat pentru a fi încunoştiinţat să efectueze şi să depună până la termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Va emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Orăşeanu Floarea. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.10 2019.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei, proba testimonială cu un martor, Siloiu Eugen, care va fi prezentat necitat şi adresă către pârâtă car să comunice cine este numitul Urluescu Paul, ce calitate avea acesta în cadrul societăţii în perioada 2016-2018, atribuţiile sale conform fişei postului. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei să prezinte martorul Siloiu Eugen la următorul termen de judecată în vederea audierii. Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei, proba testimonială cu un martor al cărui nume şi domiciliu vor fi depuse cu listă în 5 zile,sub sancţiunea decăderii din probă. Respinge proba cu proba cu adrese către IPJ Argeş şi Garda Forestieră întrucât nu a fost menţionată în întâmpinare nici teza probatorie şi nici la acest termen nu a fost precizată pentru ca instanţa să aprecieze asupra necesităţii şi utilităţii acestor probe. Se comunică reclamantei şi pârâtei interogatoriile depuse la dosar în vederea comunicării răspunsului acestora. Prorogă admisibilitatea probei cu expertiză contabilă şi expertiză specialitatea silvicultură după ce părţile vor lua cunoştinţă de toate înscrisurile depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.06 2019.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al pârâtei privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtei să-şi asigure substituirea în situaţia unei viitoare imposibilităţi de prezentare la judecată. Se comunică pârâtei cererea privind completarea acţiunii formulată de reclamantă conform art. 204 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 25.06 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06 2019.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019