C***** N*****
PetentÎn baza art.582 Cod procedură penală raportat la art.96 alin.2 Cod penal respinge ca fiind rămasă fără obiect solicitarea formulată de Serviciul de probaţiune Neamţ privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, la care a fost condamnat intimatul C***** N*****,prin sentinţa penală nr. 66/04.05.2016 a Judecătoriei Bicaz, pronunţată în dosarul nr.572/188/2015, modificată şi rămasă definitivă la data de 15.12.2016 prin decizia penală nr.1375/2016 a Curţii de Apel Bacău, pentru comiterea infracţiunilor de furt în scop de folosin?ă, prevăzută de art. 228-230 alin. 1 Cod penal şi conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, suspendată sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani închisoare. În baza art.272 Cod Procedură Penală dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu intimatului în faza de judecată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Neamţ, în sumă de 313 lei pentru avocat Amariei Raluca Elena. În baza art. 275 alin. (3) Cod procură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile care curge de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 22.12.2019.
Hotarare 202/2019 din 20.12.2019Amână pronuţarea la data de 20.12.2019
Incheiere de sedinta din 16.12.2019Faţă de lipsa inculpatului, acordă termen de judecată la data de 16.12.2019.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019