T**** C*******
PetentT**** C******* L* C** A***** F****** F*****
PetentÎn temeiul art. 597 alin. 4 raportat la art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor, cerere formulată de către condamnatul T**** C*******, şi în consecinţă: Constata că infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 alin. 1 Cod penal ?i infracţiunea prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 18/4 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 18/1 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000 (modificată prin Legea nr. 187/2012), art. 35 alin. 1, art. 5 alin. 1 Cod penal, pentru care petentul T**** C******* a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 175/F/11.12.2015, pronunţată de Tribunalul Bistri?a-Năsăud în dosarul 1412/112/2014, definitivă prin decizia penală nr. 699/A/20.05.2016 a Cur?ii de Apel Cluj, sunt concurente cu infracţiunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 noul Cod penal pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin sentinţa penală nr. 80 din 11.08.2017, pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 3417/103/2015, definitivă prin decizia penală nr. 977/07.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 172/32/2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 175/F/11.12.2015, pronunţată de Tribunalul Bistri?a-Năsăud în dosarul 1412/112/2014, definitivă prin decizia penală nr. 699/A/20.05.2016 a Cur?ii de Apel Cluj şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - l an închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 alin. 1 Cod penal; -3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin, 1 lit. a, b Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 18/4 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 18/1 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000 (modificată prin Legea nr. 187/2012), art. 35 alin. 1, art. 5 alin. 1 Cod penal. Înlătură sporul de 4 luni închisoare. În temeiul art. 40 alin. 2 Cod penal, art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal raportat la art. 38 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate petentului prin sentinţa penală nr. 175/F/11.12.2015, pronunţată de Tribunalul Bistri?a-Năsăud în dosarul 1412/112/2014, definitivă prin decizia penală nr. 699/A/20.05.2016 a Cur?ii de Apel Cluj şi prin sentinţa penală nr. 80 din 11.08.2017, pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 3417/103/2015, definitivă prin decizia penală nr. 977/07.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 172/32/2018, astfel: Aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 4 (patru) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare astfel încât în final condamnatul va executa pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani ?i 4 (patru) luni închisoare, la care se adaugă, în baza art. 45 alin 2, 3 lit. a Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, Cod penal pe o perioadă de 3 ani ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. c Cod penal anterior, pe o durată de 2 (doi) ani, ce se va executa potrivit dispozi?iilor art. 68 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal interzice condamnatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, Cod penal ?i art. 64 alin. 1 lit. c Cod penal anterior. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă stabilită potrivit celor ce preced perioada executată, respectiv de la 28.05.2016 până la 02.10.2018. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 175/F/11.12.2015, pronunţată de Tribunalul Bistri?a-Năsăud în dosarul 1412/112/2014, definitivă prin decizia penală nr. 699/A/20.05.2016 a Cur?ii de Apel Cluj, precum ?i cele emise în baza sentinţei penale nr. 80 din 11.08.2017, pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 3417/103/2015, definitivă prin decizia penală nr. 977/07.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 172/32/2018, urmând a fi emise noi forme de executare potrivit prezentei sentinţe. Constată că intimatul-condamnat a fost asistat de apărător ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare făcute de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.01.2020.
Hotarare 4/2020 din 15.01.2020preschimba termenul la data de 28.11.2019
Rezolutie din 19.12.2019Amână cauza la 15.01.2020, ora 10,00 la cererea apărării
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Amână cauza la 11.12.2019, ora 10,00 pentru lipsa relatii necesare cauzei
Incheiere de sedinta din 28.11.2019