V*** I********* S**** Î* C******* D* L********* J******* A* S*** B*** G**** E******* S**
ReclamantB****** A*****
PârâtRespinge cererea. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul specializat Argeş. Pronunţată la data de 18.06.2020 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 301/2020 din 18.06.2020Amâna pronunţarea la 18.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi,10.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2020SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă
Amână judecarea cauzei la 29.04.2020 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi având în vedere şi Hotărârile Adunării Generale din data de 22.01.2020 şi 04.02.2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente . Pune în vedere părţilor să depună la dosar eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză cu 10 zile înainte de termen. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02.2020.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 05.02.2020, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2019
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert, după depunerea raportului de expertiză şi a decontului aferent acestuia. Revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 13.11.2019, pentru lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.10.2019
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri. Se ataşează la dosar fişe ORC ale societăţilor afiliate, enumerate în obiectivele la expertiză. Încuviinţează pentru pârât proba cu expertiză contabilă cu obiectivele indicate în scris de către pârât şi cu cele formulate din oficiu de către instanţă, respectiv 1. Analizând procesul de divizare din punct de vedere economic, sa se precizeze: activul si pasivul la data luării hotărârii de divizare, activul si pasivul la data implementării divizării, concluzionând daca, divizarea a avut loc cu respectarea principiului proportionalitatü activului si pasivului cuprins in cele doua societăţi rezultate in urma divizării; 2. In raport de cuprinsul actelor întocmite in procesul de divizare, sa fíe identifícate activele si pasivele ce au revenit fiecărei societăţi rezultata in urma divizări ( in natura si valoric); 3. In raport de cuprinsul actelor întocmite in procesul de divizare, sa se verifice daca, activele transmise societăţii nou înfiinţate in urma divizării ( SC AB Explo Agregate SRL) au fost insotite de pasivele aferente, respectiv creditele bancare ce au stat la baza dobândirii lor, precum si daca, aceste pasive au fost efectiv preluate de societatea nou înfiinţata; 4. Sa se verifice daca, pentru creditele acordate SC Bady Grand Exoplorer SRL exista garanţii constituite de B****** A*****; 5. Sa se verifice daca B****** A***** a ridicat dividende de la SC Bady Grand Explorere SRL ( pe o perioada de cel puţin trei ani anteriori deschiderii procedurii), iar in măsura in care identifica, sa se arate sumele ce ar fi ridicat cu acest titlu; 6. In privinţa societăţii "mama", SC Bady Grand SRL, sa se verifice daca aceasta a derulat activitate de transport material anterior divizării si ulterior divizării, prin verificarea evidentei contabile a acesteia (verificarea urmează a fi efectuata prin prisma contractelor încheiate cu colaboratori, respectiv societăţi terţe, societăţi afiliate, etc); 7. Sa se verifice contractele de furnizare materiale ( agregate) încheiate de SC Bady Grand Explorere SRL cu societăţi terţe, cu societăţi afiliate, etc, arătându-se daca acestea aveau aceeaşi forma, respectiv stipulau doar preţ (pe unitatea de măsura si nu cantităţi efective) si sa se descrie ( verificând evoluţia actelor contabile încheiate in baza acestor contracte) modalitatea de derulare a acestora si actele întocmite in derularea acestor contracte; 8. Sa se analizeze evoluţia profitului SC Bady Grand Explorer SRL începând cu anul 2014 si pana la intrarea in insolvenţă in prezenta cauza si sa se identifice principalele cauze ale scăderii acestuia. In acest context sa se analizeze impactul dosarului de insolventa 444/1259/2014 in privinţa SC Bady Grand Explorer SRL, precum si daca exista creanţe nerecuperate, evidenţiate in contabilitate, de la societăţi partenere intrate in insolventa; 9. Sa se verifice toate contractele de colaborare cu societăţile afiliate SC Bady Grand Explorer SRL, din perspectiva evidenţierii acestora in contabilitatea SC Bady Grand Explorer SRL, sa se arate daca aceste contracte si actele emise in derularea lor au fost evidenţiate in condiţii de legalitate in contabilitatea SC Bady Grand Explorer SRL; 10. Sa se arate daca, in privinţa contractelor încheiate de SC Bady Grand Explorer SRL cu societăţile afiliate au avut loc verificări efectuate de către ANAF, iar in caz afirmativ, care a fost concluzia organului fiscal in legătura cu derularea acestora. La soluţionarea acestui obiectiv solicitam a fi avute in vedere actele de control emise de ANAF pentru societăţile afiliate. 11. Sa se verifice daca exista facturi emise de B****** A***** in raport cu societatea nou înfiinţata AB Explo Agregate SRL, in intervalul de timp de sase luni anterior deschiderii procedurii insolventei SC Bady Grand Explorer SRL. Din aceasta perspectiva sa fie verificata susţinerea reclamantei cu privire la suma de 682.871,14 lei; 12. In raport de creanţele înscrise in tabelul definitiv consolidat al creanţelor, sa se identifice, in măsura in care există, creanţe ale societăţilor afiliate. 13. dacă prin divizarea societăţii debitoare s-a deturnat sau s-a ascuns o parte din activul persoanei juridice sau s-a mărit în mod fictiv pasivul acesteia 14. dacă prin divizarea societăţii debitoare s-au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folosul societăţii Ab expo Agregate SRL, societatea nou înfiinţată 15. dacă divizarea societăţii debitoare a contribuit la starea de insolvenţă a acesteia 16. dacă anterior divizării societatea debitoare era în stare de insolvenţă (prezumată sau iminentă) 17. dacă la finalizarea procesului de divizare societatea debitoare era în stare de insolvenţă (prezumată sau iminentă) 18. dacă datoriile societăţii debitoare faţă de Bady Agregate SRL, Bady Max Evolution SRL, Construct Euro Design SRL, Galaxy Dream Construct SRL, Genius Real Properties SRL, B****** A***** au rămas la societatea debitoare după finalizarea procedurii de divizare şi dacă această decizie a contribuit la starea de insolvenţă a acesteia 19. dacă activitatea profitabilă a debitoarei a fost preluată de Ab Expo Agregate SRL, cu fraudarea creditorilor rămaşi în societatea debitoare. 20. dacă au fost transferate activele imobiliare achiziţionate de debitoare în 25.08.2011 de la B****** A*****, al căror preţ nu a fost achitat, către Ab expo Agregate SRL, iar creanţa privind preţul de achiziţie a rămas în evidenţele debitoarei. 21. dacă intrarea în insolvenţă a societăţilor Camoil Servicii Petroliere şi Glacial Prod SRL au contribuit la apariţia stării de insolvenţă a debitorului şi în ce măsură. 22. să se stabilească cuantumul prejudiciului produs societăţii debitoare prin faptele enumerate la punctele 13,14,15,16,17,18,19,20. Prin tragere la sorţi se desemnează expert Toma Nety, cu onorariu în sumă de 2000 lei în sarcina pârâtului. Se emit adrese de înştiinţare în atenţia expertului şi Biroului Local de Expertize Argeş. Va încuviinţa pentru pârât expert consilier şi va pune în vedere acestuia să depună numele şi adresa în termen de 5 zile de la încuviinţare. Amână judecarea cauzei la 02.10.2019 Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 29.05.2019