B***** J*** L* C************* C******
ReclamantM******* V****** L* C************* C******
ReclamantP******** S***** L* C************* C******
ReclamantM******* M**** L* C************* C******
ReclamantC***** I** L* C************* C******
ReclamantÎn temeiul art.442 C. pr. civ. admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 216/24.06.2020 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.231/179/2019, formulată de reclamanta ..., cu domiciliul în .... Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 216/24.06.2020 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosarul nr.231/179/2019 în sensul că se va menţiona corect: „Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor O.G., O.S., O.Ş., O.I, este compusă din suprafaţa de 5 ha teren extravilan situat în com. Stejaru, judeţ Tulcea, teren menţionat în Titlului de proprietate nr. 3925 din 04.03.1994 şi individualizat conform raportului de expertiză întocmit în cauză.” în loc de „Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor O.G., O.S., O.Ş. şi O. I. este compusă din suprafaţa de 5 ha teren extravilan situat în com. Sarichioi, judeţ Tulcea, teren menţionat în Titlului de proprietate nr. 3923 din 04.03.1994 şi individualizat conform raportului de expertiză întocmit în cauză”, cum în mod eronat s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08 octombrie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.10.2020Amână pronun?area la data de 08.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2020Admite acţiunea formulată de reclamanţii BJ, MV, PS, MM, MM, PM, M FC, în contradictoriu cu pârâţii OA, OV, DG, GE, OG, BAM, CAF, OA, OV, RV, DG, RI. Constată deschise succesiunile de pe urma defuncţilor OG, decedată la data de …, OS decedat la data de …., OŞ decedat la data de… şi OI, decedat la data de ….. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală de pe urma defunctei OG sunt pârâţii OV, DG, GE în calitate de nepoţi (descendenţi ai numitului OS, fiu decedat), BAM şi CA în calitate de strănepoţi (descendenţi ai numitului OI, nepot decedat), OV, RV, DG şi RI în calitate de nepoţi (descendenţi ai numitului OŞ, fiu decedat). Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală de pe urma defunctului OS sunt pârâţii OV, DG, GE, în calitate de fii şi fiice şi pârâţii BAM şi CA în calitate de nepoţi (descendenţi ai numitului OI, fiu decedat) şi pârâta OA în calitate de soţie supravieţuitoare. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală de pe urma defunctului OŞsunt pârâţii OV, RV, DG şi RI, în calitate de fii şi fiice şi pârâta OA în calitate de soţie supravieţuitoare. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală de pe urma defunctului OI sunt pârâţii BAM şi CA în calitate de fiice şi OG în calitate de soţie supravieţuitoare. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor OG, OS, OŞ şi OI este compusă din suprafaţa de 5 ha teren extravilan situat în com. Sarichioi, judeţ Tulcea, teren menţionat în Titlului de proprietate nr. 3923 din 04.03.1994 şi individualizat conform raportului de expertiză întocmit în cauză. Sistează starea de coproprietate şi atribuie conform înţelegerii părţilor lotul 1 aferent cotei de 3/4, reclamanţilor BJ, MV, PS, MM, CI, MM, PM şi MFC şi lotul nr. 2 aferent cotei de 1/4 pârâţilor OA, OV, DG, GE, OG, BAM, CAF, OA, OV, RV, DG şi RI, loturi individualizare conform raportului de expertiză depus la dosarul cauzei. Obligă în solidar pârâţii la plata către reclamanţi a sumei totale de 1162,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care suma de 311,5 lei reprezentând taxa de timbru, suma de 500 lei reprezentând onorariu avocat şi suma de 350 lei reprezentând onorariu avocat conform cotei aferente acestora. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24 iunie 2020.
Hotarare 216/2020 din 24.06.2020Amână pronunţarea la 24.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României al Preşedintelui României şi a Hotărârii nr. 4 din data de 18 martie 2020 a Colegiului de conducere al Curţii de apel Constanţa, constată că a intervenit suspendarea de drept a cauzei.
Incheiere suspendare din 08.04.2020Termen pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Termen pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Termen pentru administrarea probelor încuviinţate reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Termen acordat la cererea apărătorului reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019