T***** A********
InculpatB**** G*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 459 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 459 alin. 3 şi art. 456 alin. 4 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată în numele persoanei condamnate T***** A********, cu privire la sentinţa penală 160/26.10.2016, pronunţate de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 1967/188/2015, definitivă prin neapelare. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 627 lei, care rămâne în sarcina statului, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru doamna avocat Zaharia Elena). În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 26.02.2020.
Hotarare 27/2020 din 26.02.2020Faţă de lipsa procedurii de citare cu părţile, acordă termen de judecată la data de 26.02.2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020abtinere.
Faţă de lipsa procedurii de citare, acordă termen de judecată la data de 22.01.2020.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Rodica Andrieş de la judecata dosarului penal nr. 2339/188/2019. Ia act că judecătorul devenit incompatibil nu a efectuat acte procesuale în cauză. Trimite dosarul la Compartimentul Repartizare Aleatorie pentru stabilirea completului. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2019.
Incheiere abtinere din 14.11.2019