C***** V*****
ReclamantC***** I*****
ReclamantR******** P**** S******
PârâtR******** A** M***
PârâtB**** A********
Intervenient în nume propriuAdmite excepţia de putere de lucru judecat invocată de reclamanţi cu referire la cauza ce a făcut obiectul dosarului nr.4082/205/2012. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţi, în contradictoriu cu pârâtul R******** P**** S******, decedat pe parcursul procesului, moştenit de pârâta R******** A** M***. Instituie pe terenul proprietatea pârâtei servitute de trecere în favoarea reclamanţilor pentru suprafaţa de 76 mp, marcată cu galben pe schiţa raportului de expertiză – fila 123, între reperele 34,35, 31,32, 33, 18, 12, 13, 34. Respinge cererea de intervenţie formulată în cauză de intervenienta B**** A********. Admite în parte cererea privind cheltuielile de judecată şi obligă pârâta la 900 lei cheltuieli de judecată către reclamanţi. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, 27 ianuarie 2020
Hotarare 169/2020 din 27.01.2020Amână pronunţarea în cauză la 27 ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 ianuarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2020Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată prin cererea scrisă depusă la dosar de apărătorul reclamantului, avocat Rădulescu Crenguţa, precum şi solicitarea privind amânarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să studieze raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion şi să fie pregătite să poarte discuţii cu privire la lucrarea de expertiză, inclusiv prin depunerea la de obiecţiuni, înainte de termenul de judecată ce se va stabili în cauză. Stabileşte termen de judecată la data de 20 ianuarie 2020, pentru când se citează pârâta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie principală formulată în cauză de numita B**** A********. Dispune conceptarea în cauză în calitate de intervenientă a numitei B**** A********. În raport de disp. art. 65 C.proc.civ, încuviinţează în parte probele solicitate de intervenientă, respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamanţilor şi proba cu expertiză tehnică de specialitate. Dispune completarea obiectivelor pentru expertiză, respectiv verificarea situaţiei dacă se poate stabili o cale de acces auto dar şi cu piciorul la proprietatea reclamantului, prin proprietatea sa; să se transpună în terenul titlul de proprietate nr. 56929/10.10.1994, deţinut de intervenientă şi depus la fila 86 dosar şi să aibă în vedere la întocmirea lucrări şi expertiza efectuată în dosarul nr. 1540/109/2011*. Respinge cererea formulată de reprezentantul convenţional al intervenientei privind ataşarea dosarului 1540/109/2011*, părţile având posibilitatea de a depune la dosar expertiza întocmită în cauza menţionată. Dispune revenirea cu adresă către expert Diaconu Ion, pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite la termenul din 24.06.2019, astfel cum au fost completate la acest termen de judecată, cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Prorogă discutarea probei cu cercetarea locală după depunerea la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 25 noiembrie 2019, ora 12:00, termen la care se citează pârâta. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.10.2019Reţine că la data de 04.09.2019, numita B**** A******** a formulat şi depus la dosar cerere de intervenţie principală. În raport de disp. art. 64 C.proc.civ. dispune comunicarea cererii de intervenţie şi copii de pe înscrisurile care o însoţesc către pârâtă, reţinând că la acest termen de judecată a fost comunicat un exemplar al acestei cereri şi reprezentantului convenţional al reclamanţilor, avocat Filip Popescu. Revine cu adresă către expert Diaconu Ion, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 24.06.2019 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la 21octombrie 2019, ora 12:00, termen la care se citează pârâta. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Încuviinţează reclamantului cererea formulată de reclamanţi şi dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice în specialitatea topografie şi cadastru. Numeşte expert pe ing. Diaconu Ion. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 800 lei, în sarcina reclamanţilor. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: verificarea situaţiei de fapt expusă în cadrul acţiunii, transpunerea în teren a actelor de proprietate deţinute de părţile în proces, verificarea situaţiei dacă imobilul casă şi teren proprietatea reclamanţilor reprezintă loc înfundat, iar în caz afirmativ, să se stabilească cea mai scurtă cale de trecere şi mai puţin împovărătoare prin terenul proprietatea pârâtei. Se va solicita expertului ca la efectuarea expertizei să aibă în vedere expertiza Diaconu Ion efectuată în dosarul 4082/205/2012 al Judecătorie Câmpulung, ataşat la dosarul prezentei cauze. În vederea efectuării expertizei, amână judecarea cauzei la 16 septembrie 2019, termen la care se citează pârâta. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei, sens în care va dispune citarea pârâtei cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu şi proba cu expertiză în specialitatea topografie şi cadastru ale cărei obiective urmează să fie stabilite după administrarea probei cu interogatoriu. Dispune ataşarea dosarului nr. 4082/205/2012 al Judecătorie Câmpulung, cauză în care părţile s-au judecat pentru grăniţuire. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la 24 iunie 2019, termen la care se citează pârâta cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 20.05.2019Reţine susţinerile reprezentantului convenţional al reclamanţilor în sensul că pârâtul R******** P**** S****** a decedat în timpul procesului. Dispune introducerea şi citarea în cauză în calitate de pârâtă a numitei R******** A** M***, unica fiică a defunctului. Amână judecarea cauzei la 20 mai 2019, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2019. Preşedinte, OTILIA VIŞOIU Grefier, ECATERINA GEORGETA ŞCHIOPU
Incheiere de sedinta din 01.04.2019