A*** I*****
InculpatM****** B********
InculpatS*** A*****
InculpatC***** I***** G********
Parte vătămatăA**** I**** R*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului din oficiu al inculpatului AI zis „Toi”, avocat Gherman Sorin de înlocuire a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpat cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul AI trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de act sexual cu un minor în formă continuată şi influenţarea declaraţiilor în formă continuată fapte prev. şi ped. de 4x art.220 alin. 1 C.pen şi 4x art.272 alin. 1 C.pen , toate cu aplic. art. 35-36 C.pen şi art. 38 alin. 1 C.pen., măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu la data de 11.01.2020. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 13 noiembrie 2019, ora 14,30.
Incheiere finala dezinvestire 240/2019 din 13.11.2019