T******** M***** I****
InculpatT******** N******
InculpatC****** E**** M*******
InculpatN****** C***** M*****
Parte vătămatăAdmite în parte cererea de îndreptare omisiune acte procedurale, formulată de av. Roseti Teodora. În temeiul prevederilor art. 278 şi art. 279 Cod de procedură penală, admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 711/20.07.2020, pronunţată de Judecătoria Moreni, în dosarul nr. 2721/262/2019, cu privire la acordarea onorariului avocatului din oficiu, pentru faza de judecată, în sensul că, în loc de: „În baza art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, suma de 868 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Roseti Teodora, conform delegaţiei nr. 3829/2019 ( cursul judecăţii pentru inculpaţii TMIşi TN) se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Dâmboviţa, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului.” se va menţiona „În baza art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, suma de 1736 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Roseti Teodora, conform delegaţiei nr. 3829/2019 ( cursul judecăţii pentru inculpaţii TMI şi TN) se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Dâmboviţa, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului.” În temeiul prevederilor art. 278 şi art. 279 Cod de procedură penală, respinge cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 711/20.07.2020, pronunţată de Judecătoria Moreni, în dosarul nr. 2721/262/2019, cu privire la acordarea onorariului avocatului din oficiu, în cadrul procedurii de cameră preliminară, ca neîntemeiată. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei penale nr. 711/20.07.2020, pronunţată de Judecătoria Moreni, în dosarul nr. 2721/262/2019. Pe ambele exemplare originale ale actului procedural se va face menţiune despre îndreptare. Împotriva prezentei hotărâri se poate declara apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei de către procuror şi părţi, printr-o cerere care se depune la Judecătoria Moreni. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.07.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 30.07.2020I.În baza art. 193, alin.2, Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 396, alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul TMI, la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, săvârşită în dauna persoanei vătămate NCM, la data de 28.07.2019. În baza art. 371, Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 396, alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul TMI, la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru infracţiunea tulburarea ordinii şi liniştii publice, săvârşită la data de 28.07.2019. În baza art. 38, alin.1, Cod penal constată că cele două infracţiuni sunt concurente şi în baza art. 39, alin. 1, lit. b, Cod penal aplică pedeapsa de 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 lună închisoare, inculpatul având de executat o pedeapsă rezultantă de 7 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 2 din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea pe durata executării pedepsei principale, a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, mai sus menţionate. În baza art. 72 din Codul penal şi art. 399 alin. 9 din Codul de procedură penală, dispune deducerea din pedeapsa rezultantă menţionată în paragraful anterior a duratei corespunzătoare perioadei în care inculpatul a fost supus măsurilor preventive, respectiv: 08.08.2019-09.08.2019 (re?inere în prezenta cauză). II.În baza art. 193, alin.2, Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 396, alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul TN, la o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, săvârşită în dauna persoanei vătămate NCM, la data de 28.07.2019. În baza art. 371, Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 396, alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul TN, la o pedeapsă de 2 luni închisoare pentru infracţiunea tulburarea ordinii şi liniştii publice, săvârşită la data de 28.07.2019. În baza art. 38, alin.1, Cod penal constată că cele două infracţiuni sunt concurente şi în baza art. 39, alin. 1, lit. b, Cod penal aplică pedeapsa de 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 20 de zile închisoare, inculpatul având de executat o pedeapsă rezultantă de 4 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 72 din Codul penal şi art. 399 alin. 9 din Codul de procedură penală, dispune deducerea din pedeapsa rezultantă menţionată în paragraful anterior a duratei corespunzătoare perioadei în care inculpatul a fost supus măsurilor preventive, respectiv: 08.08.2019-09.08.2019 (re?inere în prezenta cauză). În baza art. 91, Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92, Cod penal. În baza art. 93, alin. (1), Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei I.L. Caragiale, jud. Dâmboviţa, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 93, alin. (2), lit. b) Cod penal, impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 91, alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96, Cod penal cu privire la conduita sa viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţie în care se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei şi executarea acesteia, în regim de privativ de libertate. III.În baza art. 193, alin.2, Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 396, alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpata CEM, la o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe, săvârşită în dauna persoanei vătămate NCM, la data de 28.07.2019. În baza art. 371, Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 396, alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpata CEM, la o pedeapsă de 2 luni închisoare pentru infracţiunea tulburarea ordinii şi liniştii publice, săvârşită la data de 28.07.2019. În baza art. 38, alin.1, Cod penal constată că cele două infracţiuni sunt concurente şi în baza art. 39, alin. 1, lit. b, Cod penal aplică pedeapsa de 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 20 de zile închisoare, inculpata având de executat o pedeapsă rezultantă de 4 luni şi 20 de zile închisoare. Constată că în prezenta cauză faţă de inculpata Cioroba CEM nu s-au dispus măsuri preventive. În baza art. 91, Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92, Cod penal. În baza art. 93, alin. (1), Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei I.L. Caragiale, jud. Dâmboviţa, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 93, alin. (2), lit. b) Cod penal, impune condamnatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 91, alin. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96, Cod penal cu privire la conduita sa viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, situaţie în care se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei şi executarea acesteia, în regim de privativ de libertate. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă NCM, şi în baza art. 25 şi art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1386 din Codul civil obligă pe inculpaţii în solidar la plata către partea civilă a sumei de 1000 lei cu titlu de daune morale. Respinge restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă NCM, ca neîntemeiate. În baza art. 276 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii la plata către partea civilă a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în plata onorariului apărătorului ales al părţii civile. În baza art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, suma de 868 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Roseti Teodora, conform delegaţiei nr. 3829/2019 ( cursul judecăţii pentru inculpaţii TMI şi TN) se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Dâmboviţa, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. Constată că prin încheierea din data de 01.10.2019, s-a dispus avansarea către avocat desemnat din oficiu Roseti Teodora, a onorariului cuvenit pentru procedura de cameră preliminară. În temeiul art. 274 al. 1 si 2 Cod de procedură civilă obligă inculpatii la plata sumei de 1000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei cheltuieli la urmarirea penala stabilite prin rechizitoriu. Împotriva prezentei hotărâri se poate declara apel în termen de 10 de zile de la comunicarea minutei, de catre procuror si parti, printr-o cerere care se depune la Judecătoria Moreni. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.07.2020.
Hotarare 711/2020 din 20.07.2020Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 20.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2020Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 06.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2020Constată intervenită suspendarea de drept în temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020
Incheiere de sedinta din 06.04.2020În temeiul art. 395 alin. 1 C.proc.pen., dispune repunerea cauzei pe rol în vederea reluării cercetării judecătoreşti. Stabileşte termen de judecată la data de 06.04.2020, pentru când se va relua procedura de citare a părţilor. Emite adresă către Biroul de executări penale al Judecătoriei Moreni, prin care se va solicitata să ne înainteze o copie a sentinţei penale nr. 2112/10.10.2016, pronunţată în dosarul nr. 2893/262/2013, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive. Emite adresă către Biroul de executări penale al Judecătoriei Ploieşti pentru a ne înainta sentinţa penală nr. 138/26.01.2017, privindu-l pe inculpatul Trandafir Marian – Ionuţ, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive. Emite adresă pentru înaintarea fişelor de cazier actualizate ale inculpaţilor. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 17.02.2020.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 17.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2020Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 03.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 25.11.2019