D******** A***************
ReclamantA******** G**** C******** S*** C* S***** P******** A*** L* A** D**** F*****
PârâtD******** P************ c* d********* a*** l* a******* F****
PârâtD******** P************* R********** D******** R********** C* D********* L* A** D**** F*****
PârâtRespinge cererea de îndreptare eroare materială ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.09.2022.
Incheiere de sedinta din 22.09.2022În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 22.09.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022Admite în parte cererea de chemare în judecată. În temeiul art. 226 alin 1 lit c din Legea 31/1990 dispune retragerea reclamantului Duţulescu Alexandru Costin din societatea AGGREGATE GROUP S.R.L. Conform disp. art. 226 alin. 2 din Legea nr. 31/1990, structura participării la capitalul social a celorlalţi asociaţi ai societăţii este următoarea: Duţulescu Paula Claudia, deţinător a 74.312,50 părţi sociale, cotă de participare la beneficii şi pierderi 67,76%; Duţulescu Raisa Maria, deţinător a 35.343,75 părţi sociale, cotă de participare la beneficii şi pierderi 32,24% , societatea continuând să funcţioneze conform prevederilor legii şi potrivit clauzelor din contractul de societate. În temeiul disp. art. 226 alin. 3 din Legea nr. 31/1990, obligă societatea pârâtă AGGREGATE GROUP S.R.L la plata către reclamant a sumei de 199.947,94 lei, reprezentând drepturile asociatului retras, cuvenite pentru părţile sale sociale. Obligă pârâtele la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în sumă de 8204 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu avocat. Obligă reclamantul la plata către pârâte a cheltuielilor de judecată în cuantum de 9350 lei reprezentând onorariu de avocat şi cheltuieli de deplasare. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 16.06.2022.
Hotarare 293/2022 din 16.06.2022În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 16.06.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2022În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 03.06.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2022Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţi. Pune în vedere expertului să răspundă la obiectivul nr. 2 - stabilirea drepturilor reclamantului cuvenite pentru părţile sale sociale prin raportare la data întocmirii raportului de expertiză - având în vedere ultimul bilanţ contabil încheiat (pentru anul 2020 sau anul 2021 dacă a fost întocmit între timp). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2022.
Incheiere de sedinta din 21.04.2022În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea pe obiecţiuni 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 21.04.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2022Amână judecarea cauzei la 06.04.2022, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi a se formula eventuale obiecţiuni .. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.03.2022
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a realiza raportul de expertiză potrivit obiectivelor astfel cum au fost încuviinţate şi prin raportare la legislaţia specială în domeniu. Amână judecarea cauzei la 23.03.2022, pentru întocmirea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.01.2022
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Prin tragere la sorţi numeşte un nou expert contabil Spînu Ionela Daniela (poz.70). Emite adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Judetean pentru încunoştiinţare. Dispune transferarea onorariului in contul noului expert. Amână judecarea cauzei la 12.01.2022, pentru întocmirea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.11.2021.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Aplică d-nei expert Mărcuş Mariana, cu domiciliul în Budeasa Mare, str.Principală, nr. 281 bis, jud. Argeş, cod unic de identificare: 28514389, amenda judiciara in cuantum de 200 lei, cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare, în temeiul art 187 alin 2 lit d C.pr.civ. Revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 17.11.2021, pentru întocmirea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.09.2021.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Ia act că a fost depusă dovada achitării onorariului de expert. Revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 08.09.2021, pentru întocmirea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.06.2021
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu menţiunea de a preciza dacă se impune efectuarea unei expertize în evaluarea intreprinderii şi să depună un răspuns în acest sens. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 09.06.2021, pentru întocmirea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.04.2021.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021Pune în vedere pârâtei Aggregate Group Construct SRL, prin apărător să achite onorariul de 1000 lei pentru expertul nou desemnat în cauză, Mărcuş Maria. Faţă de susţinerile apărătorului pârâţilor pune în vedere d-nei expert Marcuş Maria, să precizeze dacă se impune efectuarea unei expertize în evaluarea intreprinderii şi să depună un răspuns în acest sens. Amână judecarea cauzei la 28.04.2021, pentru întocmirea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.03.2021.
Incheiere de sedinta din 31.03.2021Numeşte un nou expert contabil, Mărcuş Maria (poz. 40), prin tragere la sorţi. Pune în vedere expertului să răspundă la obiectivul stabilit prin Încheierea din 24.06.2020 prin întocmirea a 2 variante de răspuns, respectiv: - Stabilirea drepturilor reclamantului Duţulescu Alexandru cuvenite pentru părţile sale sociale la societatea pârâtă ?inând cont de situaţia financiară contabilă a societăţii de la data de 31.12.2012 - Stabilirea drepturilor reclamantului Duţulescu Alexandru cuvenite pentru părţile sale sociale la societatea pârâtă ?inând cont de situaţia financiară contabilă a societăţii la data introducerii cererii de chemare in judecata şi la data întocmirii raportului de expertiză. Emite adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Judetean pentru încunoştiinţare. Dispune transferarea onorariului in contul noului expert. Încuviinţează pentru părţi, experţi consilieri, cu listă. Amână judecarea cauzei la 31.03.2021, pentru întocmirea raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.02.2021.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021Admite cererea de recuzare a expertului contabil Voica Eugenia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.01.2021.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 27.01.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2021Anulează raportul de expertiză întocmit de către expert Voica Eugenia având în vedere faptul că părţile au fost convocate pentru data de 26.08.2020, iar pârâtele au primit convocările la data de 28.08.2020 la adresa de domiciliu şi nu la domiciliul ales, raportul de expertiză fiind întocmit fără consultarea acestora, având în vedere că este incident motivul de nulitate prev. de art. 335 alin.1 din C.pr.civ., fiind necesară citarea părţilor prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, cu 5 zile înainte de data convocării. Acordă termen de judecată la data de 20.01.2021 în vederea depunerii şi soluţionării cererii de recuzare a d-nei expert Voica Eugenia şi termen pentru soluţionarea fondului, având în vedere că este necesară efectuarea unei noi expertize, 03.02.2021. Pune în vedere pârâtelor să timbreze cererea de recuzare cu taxă de timbru în sumă de 100 lei. Se citează d-na expert Voica Eugenia pentru termenul din data de 20.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12.2020.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Amână judecarea cauzei la 09.12.2020, pentru continuitatea completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.11.2020.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Amână judecarea cauzei la 11.11.2020, pentru formularea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor ca în eventualitatea formulării obiecţiunilor la raport să fie depuse la dosar înainte de termen şi să fie comunicate părţii adverse Pronunţată în şedinţa publică de la 16.09.2020.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor persoane fizice, având în vedere faptul că, potrivit hotărârii judecătoreşti nr. 2313/22.03.2018, celor două pârâte li s-au atribuit părţi sociale în cadrul societăţii pârâte persoană juridică. Faţă de disp. art. 226 alin.2 şi 3, potrivit cărora instanţa judecătorească în caz de retragere va trebui să hotărască şi cu privire la structura participării la capitalul social a celorlalţi asociaţi, precum şi faptul că drepturile asociatului retras se stabilesc prin acordul asociaţilor, ori de un expert în caz de neînţelegere, instan?a apreciază că pârâtele persoane fizice au calitate procesuală pasivă în cauză. Respinge excepţia prematurităţii, având în vedere că prin hotărârea judecătorească menţionată anterior, reclamantului i s-au acordat părţi sociale, având calitatea de asociat şi putând apela la disp. art. 226 din L 31/1990. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, pentru pârâte va încuviinţa proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă, cu obiectivul : stabilirea drepturilor reclamantului Duţescu Alexandru cuvenite pentru părţile sale sociale la societatea pârâtă. Stabileşte onorariu expert în sumă de 1000 lei în sarcina pârâtei Aggregate Group Construct SRL, având în vedere disp. art. 226 alin.3 din L 31/1990. Prin tragere la sorţi numeşte expert contabil Voica Eugenia (poz. 102). Dispune emiterea adresei către expert şi către Biroul Local de Expertize Judetean pentru încunoştiinţare. Încuviinţează pentru părţi experţi consilieri, urmând a fi depuşi cu listă. Amână judecarea cauzei la 16.09.2020 Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2020
Incheiere de sedinta din 24.06.2020SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă
Amână judecarea cauzei la 01.04.2020 având în vedere Hotărârile Adunării Generale din data de 22.01.2020 şi 04.02.2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente. Prorogă discutarea excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia prematurităţii invocate de pârâtele Duţulescu Paula-Claudia, Duţulescu Paula-Claudia, în calitate de reprezentantă legală a minorei Duţulescu Raisa-Maria. Prorogă discutarea probelor la următorul termen de judecată Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Admite cererea de ajutor public judiciar. Eşalonează plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 11612lei în 24 rate lunare, urmând ca reclamantul să plătească 483,84lei pe lună, începând cu luna noiembrie 2019. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 14 alin 2 şi ale art 502 din OUG nr. 51/2008. Cu drept de a formula cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, cererea de reexaminare urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Potrivit 21 din OUG 51/2008 şi art 41 din OUG 80/2013, la rămânerea definitivă prezenta încheiere se va comunica Primăriei mun. Piteşti în vederea executării. Pronunţată la data de 09.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019Amâna pronunţarea la 09.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2019