E**** I******
Intimat ReclamantT***** G*******
Intimat PârâtE**** I**
Intimat PârâtC***** B**** - P*** R*********** L**** P*******
Intimat PârâtE**** M******* -
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de intervenientele MANOLIU AURICA şi CHIRUŢĂ NICOLETA împotriva sentinţei civile nr. 727/08.08.2019 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosar nr. 322/188/2014* în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi E**** I****** şi EPURE CRISTINA şi intimaţii pârâţi T***** G*******, EPURE A. ION, EPURE MINODORA şi C***** B**** - P*** R*********** L**** P*******. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte cererea de intervenţie precizată formulată de Manoliu Aurica şi Chiruţă Nicoleta. Constată dobândit prin uzucapiune în patrimoniul defuncţilor Epure Gheorghe şi Epure Elisabeta ( Elisaveta) dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 5296 m.p. teren situat în comuna Borca, sat Sabasa, judeţul Neamţ învecinat : la N – DN 17B, Parfene Gigi,moşt.def. Lupuleasa Dumitru, la E – E**** I**uţ, E**** I******,Aniţei Gabriel şi Turcu Stelian, la S– drum sătesc, Parfene Gigi şi Bîtcă Ion, la V– drum acces, moşt.def. Lupuleasa Dumitru, E**** I******, identificat în raportul de expertiză efectuat de expert Jegan Paul(fila 459 vol.III ds. fond 322/188/2014). Constată dobândit prin uzucapiune în patrimoniul defunctului Epure Gheorghe dreptul de proprietate asupra următoarelor suprafeţe de teren identificate în raportul de expertiză efectuat de expert Jegan Paul: - suprafaţa de 8055 m.p. teren fâneţe, situat în extravilanul comunei Farcaşa, judeţul Neamţ, punctul „Scoruş – Groapa Chiruţei”, învecinat cu: la N– pădurea statului UAT Borca, E – Berneci Neculai, la S – Caraza Ana, la V –comuna Farcaşa; (filele 625-626 vol.IV ds. fond 322/188/2014); - suprafaţa de 1800 m.p. teren fâneţe, situat în extravilanul comunei Borca, judeţul Neamţ, punctul „Podirei”, învecinat cu: la N–Tărîţă Vasile, Ruscanu Marinel, Condur Dumitru, la E – Bostan Vasile, la S–Asaftei Vasile, la V- Andrieş Petru( fila 457 vol.III ds fond 322/188/2014); - 2700 m.p. teren fâneţe situat în extravilanul comunei Borca, judeţul Neamţ, în punctul „Tihăraie ”, învecinat cu: la N – pădurea statului, la E – Asaftei Ionel, la S – Ruscanu Dumitru şi V – Varariu Ion; (filele 604-605 vol.IV ds fond 322/188/2014); - 3300 m.p. teren extravilan fâneţe, situat în extravilanul comunei Borca, judeţul Neamţ, punctul „În Coastă” învecinat cu : N– Epure Mihai; E–Vararu Vasile şi Precup Nicu, S– Precup Gheorghe şi Precup Nicu, la V – uliţă( fila 456 vol.III ds. fond 322/188/2014). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă intima?ii reclaman?i E**** I****** şi Epure Cristina la plata către apelanta Manoliu Aurica a sumei de 1.487,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Obligă intima?ii reclaman?i E**** I****** şi Epure Cristina la plata către stat a sumei de 437,5 lei reprezentând ajutorul judiciar acordat apelantei Chiruţă Nicoleta constând în scutirea de la plata taxei judiciare de timbru în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţarea soluţiei s-a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 25.11.2020.
Hotarare 1405/2020 din 25.11.2020Amână pronunţarea la data de 25.11.2020, când, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea soluţiei s-a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 18.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2020Amână pronunţarea la data de 18.11.2020, când, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2020În vederea citării curatorului special desemant pentru intimata Epure Minodora şi faţă de cererea de amânare formulată de avocat Vernica Adrian, s-a amânat cauza.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Respinge ca nefondată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de avocat Adriana Niculiţă, apărător al apelantelor Manoliu Aurica şi Chiruţa Nicoleta. Pronunţarea soluţiei s a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 24.06.2020.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020În conformitate cu prevederile art. 42 al. 6 Capitolul V din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16.03.2020, constată cauza suspendată de drept, pe durata stării de urgenţă.
Admite în parte cererea de acordare ajutor public judiciar, formulată de către petenta Chiruţă Nicoleta. Acordă petentei scutirea de la plata diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 437,5 lei pentru exercitarea apelului. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de acordare ajutor public judiciar cu privire la diferenţa taxei judiciare de timbru în cuantum de 437,5 lei achitată conform chitanţei seria 121652019 nr. 7074 din 02.12.2019 de către apelanta Manoliu Aurica. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5(cinci) zile de la comunicare, cererea se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţarea soluţiei s-a făcut prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 22.01.2020.
Incheierefinalacamerapreliminara din 22.01.2020