B******* M**** - D*******
ReclamantB******* M**** C******
ReclamantB******* D**** - M*******
ReclamantP********** I**
PârâtC****** L***** D* A******* A L****** F******* C*******
Pârât_
Incheiere de sedinta din 26.01.2023Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii în vederea luării la cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de pârâţi. Amână judecarea cauzei la 26 ianuarie 2023, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.11.2022Acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză Dumitrescu Valerica. Amână judecarea cauzei la 03 noiembrie 2022, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite şi a depune lucrarea la dosar a depune raportul de expertiză în termen procedural, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi cu menţiunea că în situaţia nedepunerii lucrării se va aplica sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 15 septembrie 2022, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2022 .
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite şi a depune lucrarea la dosar a depune raportul de expertiză în termen procedural, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi cu menţiunea că în situaţia nedepunerii lucrării se va aplica sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2022, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 mai 2022 .
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite şi a depune lucrarea la dosar a depune raportul de expertiză în termen procedural, cu menţiunea că în situaţia nedepunerii lucrării se va aplica sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 05 mai 2022, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite şi a depune lucrarea la dosar, cu menţiunea că în situaţia nedepunerii lucrării se va aplica sancţiunea amenzii judiciare, Amână judecarea cauzei la 10 martie 2022, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2021 .
Incheiere de sedinta din 16.12.2021Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite şi a depune lucrarea la dosar . Amână judecarea cauzei la 16 decembrie 2021, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la04 noiembrie 2021 .
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite şi a depune lucrarea la dosar . Amână judecarea cauzei la 04 noiembrie 2021, ora 08,35. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 septembrie 2021 .
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite şi a depune lucrarea la dosar . Amână judecarea cauzei la 23 septembrie 2021, ora 11,05. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie mai 2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Acordă un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite şi a depune lucrarea la dosar . Amână judecarea cauzei la 24 iunie 2021, ora 11,05. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Acordă un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite şi a depune lucrarea la dosar . Amână judecarea cauzei la 20 mai 2021, ora 09,05. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Acordă un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite şi a depune lucrarea la dosar . Amână judecarea cauzei la 08 aprilie 2021, ora 09,05. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la04 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.03.2021Dispune înlocuirea expert Diaconu Ion cu expert Dumitrescu Valerica desemnată cu acordul apărătorilor părţilor şi transferarea onorariului provizoriu în sumă de 1000 lei din contul expert Diaconu Ion în contul expertului Dumitrescu Valerica. Se emite adresă de numire către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor : identificarea şi să măsurarea terenului cu efectuare de schiţă plan; să se stabilească dacă terenul din actul de schimb din 1962 corespunde ca amplasament cu terenul din titlul de proprietate nr. 137145/15.10.2008 şi din procesul de punere în posesie nr. 835/ 11.03.2002; să se stabilească dacă terenul în litigiu se circumscrie actului de vânzare-cumpărare nr. 1353/ 10.04.1915 şi dacă acesta este împrejmuit, obiectivelor menţionate în încheierea aflată la fila 164 dosar fond şi anume identificarea pe schiţă atât a terenului din actul primar, cât şi a terenului din titlul de proprietate şi terenul din actul de schimb atât cel dat în schimb de familia Boroşoiu, cât şi cel primit în schimb, cât şi obiectivelor ce au făcut obiectul expertizei extrajudiciare întocmită de către expert Mandu Lidia solicitată de către reclamanţi -punctele 1,2,3,4,5 respectiv : identificarea terenului care face obiectul actului de schimb din anul 1962,rescris în anul 1967 cu întocmirea schiţei; dacă există identitate între terenul înscris în actul de schimb din anul 1962 şi cel din actul de schimb din anul 1967,dacă schimbul se referă la acelaşi proprietar şi aceeaşi suprafaţă de 1000 m.p. având în vedere că în al doilea act din anul 1967 vecinătăţile pe laturile de nord şi sud sunt schimbate faţă de cele din actul din anul 1962; dacă actul de schimb din anul 1962 , ca şi actul de schimb din anul 1967 a produs efecte în sensul folosirii terenului în mod neîntrerupt de către autorii reclamanţilor sau nu; dacă în comuna Cetăţeni, jud. Argeş reclamanţii stăpânesc sau nu alt teren în afara celui de 1000 m.p. primit de autorul Boroşoiu Gheorghe în schimbul terenului sau comasat de GAS în comuna Pucheni, jud. Dâmboviţa; identificarea terenurilor intravilane din titlul de proprietate nr.137145/15.10.2008 al pârâtului Purnichescu I. Ion şi cele care au făcut obiectul actului de dezmembrare nr.104/27.02.2009 întocmit la BNP Ţuluca Andrei, să fie înştiinţat expertul asistent Mandu Lidia de data efectuării expertizei. Admite cererea formulată de expert Diaconu Ion şi stabileşte pentru acesta onorariu în sumă de 300 lei, 150 lei în sarcina reclamanţilor şi 150 lei în sarcina pârâtului P********** I** Amână judecarea cauzei la data de 04 martie 2021, ora 09.20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Acordă termen pentru a fi desemnat expert în cauză în prezenţa părţilor ca urmare a admiterii cererii de recuzare a expertului Diaconu Ion şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, Amână judecarea cauzei la 21 ianuarie 2021, ora 10,50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2020 .
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Admite cererea formulată de reclamanţi privind recuzarea expertului Diconu Ion în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2020, ora 11.05. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 decembrie 2020
Incheiere de sedinta din 03.12.2020Acordă termen pentru soluţionarea cererii de recuzare a expertului Diaconu Ion formulată de reclamanţi, termen pentru care dispune a fi citat expertul Diaconu Ion cu copia cererii de recuzare. Amână judecarea cauzei la 03 decembrie 2020, ora 11,01. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2020 .
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Acordă un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite prin încheierea din data de 5 martie 2020 şi a depune lucrarea la dosar . Amână judecarea cauzei la 19 noiembrie 2020, ora 10,05. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2020 .
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor stabilite prin încheierea din data de 5 martie 2020 şi a depune lucrarea la dosar . Amână judecarea cauzei la 15 octombrie 2020, ora 11,50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2020 .
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă către expert Diaconu Ion pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor : identificarea şi să măsurarea terenului cu efectuare de schiţă plan; să se stabilească dacă terenul din actul de schimb din 1962 corespunde ca amplasament cu terenul din titlul de proprietate nr. 137145/15.10.2008 şi din procesul de punere în posesie nr. 835/ 11.03.2002; să se stabilească dacă terenul în litigiu se circumscrie actului de vânzare-cumpărare nr. 1353/ 10.04.1915 şi dacă acesta este împrejmuit, obiectivelor menţionate în încheierea aflată la fila 164 dosar fond şi anume identificarea pe schiţă atât a terenului din actul primar, cât şi a terenului din titlul de proprietate şi terenul din actul de schimb atât cel dat în schimb de familia Boroşoiu, cât şi cel primit în schimb, cât şi obiectivelor ce au făcut obiectul expertizei extrajudiciare întocmită de către expert Mandu Lidia solicitată de către reclamanţi -punctele 1,2,3,4,5 respectiv : identificarea terenului care face obiectul actului de schimb din anul 1962,rescris în anul 1967 cu întocmirea schiţei; dacă există identitate între terenul înscris în actul de schimb din anul 1962 şi cel din actul de schimb din anul 1967,dacă schimbul se referă la acelaşi proprietar şi aceeaşi suprafaţă de 1000 m.p. având în vedere că în al doilea act din anul 1967 vecinătăţile pe laturile de nord şi sud sunt schimbate faţă de cele din actul din anul 1962; dacă actul de schimb din anul 1962 , ca şi actul de schimb din anul 1967 a produs efecte în sensul folosirii terenului în mod neîntrerupt de către autorii reclamanţilor sau nu; dacă în comuna Cetăţeni, jud. Argeş reclamanţii stăpânesc sau nu alt teren în afara celui de 1000 m.p. primit de autorul Boroşoiu Gheorghe în schimbul terenului sau comasat de GAS în comuna Pucheni, jud. Dâmboviţa; identificarea terenurilor intravilane din titlul de proprietate nr.137145/15.10.2008 al pârâtului Purnichescu I. Ion şi cele care au făcut obiectul actului de dezmembrare nr.104/27.02.2009 întocmit la BNP Ţuluca Andrei, să fie înştiinţat expertul asistent Mandu Lidia de data efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2020, ora 13,15. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iulie 2020 .
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 09.04.2020Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi dispune efectuarea unui nou raport de expertiză sens în care numeşte expert în cauză cu acordul părţilor pe expert Diaconu Ion pentru care fixează onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Încuviinţează expert asistent reclamanţilor la efectuarea expertizei pe expert Mandu Lidia. Se emite adresă de numire către expert Diaconu Ion pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor : identificarea şi să măsurarea terenului cu efectuare de schiţă plan; să se stabilească dacă terenul din actul de schimb din 1962 corespunde ca amplasament cu terenul din titlul de proprietate nr. 137145/15.10.2008 şi din procesul de punere în posesie nr. 835/ 11.03.2002; să se stabilească dacă terenul în litigiu se circumscrie actului de vânzare-cumpărare nr. 1353/ 10.04.1915 şi dacă acesta este împrejmuit, obiectivelor menţionate în încheierea aflată la fila 164 dosar fond şi anume identificarea pe schiţă atât a terenului din actul primar, cât şi a terenului din titlul de proprietate şi terenul din actul de schimb atât cel dat în schimb de familia Boroşoiu, cât şi cel primit în schimb, cât şi obiectivelor ce au făcut obiectul expertizei extrajudiciare întocmită de către expert Mandu Lidia solicitată de către reclamanţi -punctele 1,2,3,4,5 respectiv : identificarea terenului care face obiectul actului de schimb din anul 1962,rescris în anul 1967 cu întocmirea schiţei; dacă există identitate între terenul înscris în actul de schimb din anul 1962 şi cel din actul de schim din anul 1967,dacă schimbul se referă la acelaşi proprietar şi aceeaşi suprafaţă de 1000 m.p. având în vedere că în al doilea act din anul 1967 vecinătăţile pe laturile de nord şi sud sunt schimbate faţă de cele din actul din anul 1962; dacă actul de schimb din anul 1962 , ca şi actul de schimb din anul 1967 a produs efecte în sensul folosirii terenului în mod neîntrerupt de către autorii reclamanţilor sau nu; dacă în comuna Cetăţeni, jud. Argeş reclamanţii stăpânesc sau nu alt teren în afara celui de 1000 m.p. primit de autorul Boroşoiu Gheorghe în schimbul terenului sau comasat de GAS în comuna Pucheni, jud. Dâmboviţa; identificarea terenurilor intravilane din titlul de proprietate nr.137145/15.10.2008 al pârâtului Purnichescu I. Ion şi cele care au făcut obiectul actului de dezmembrare nr.104/27.02.2009 întocmit la BNP Ţuluca Andrei, să fie înştiinţat expertul asistent Mandu Lidia de data efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 09 aprilie 2020, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alion.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 martie 2020 .
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Fixează termen de judecată la data de 05 martie 2020, reţinând măsurile luate prin Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 21 ianuarie 2020, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1 din HCSM 1375/2015, respectiv restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, în care nu se regăseşte şi prezenta cauză, în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Acordă termen pentru a se comunica precizarea formulată de reclamanţi depusă la acest termen pârâtei Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2020, termen pentru care se citează reclamanţii lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 12 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Acordă termen la cererea reclamantei B******* M**** C****** şi apărătorului acesteia pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 12 decembrie 2019, termen pentru care se citează reclamanţii lipsă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 07 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Admite abţinerea formulată de D-na judecător Georgeta Roibu. Înaintează cauza Compartimentului registratură pentru repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 2 octombrie 2019, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
Incheiere abtinere din 02.10.2019