I************ D* P****** A* J******** A**** - S******** D* P****** T***********
IntimatS*** P******* S*****
PetentI************ G****** A* P******* R***** - S******** D* P****** T***********
IntimatAdmite acţiunea. Constată nulitatea procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria CCS nr. 0155013 din 23.05.2019 şi exonerează petentul de la plata amenzii aplicate. Dispune restituirea deîndată a întregii cantităţii de material lemnos confiscate conf. art. 31 din L 17/ 2010. Obligă intimata la 2020 lei cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.01.2021.
Hotarare 184/2021 din 20.01.2021Revine cu adresă către expert inginer pe Bratescu Radu Cristian ( cu atenţionare de amendă), în specialitatea silvică, urmând a efectua expertiza cu obiectivele de la fila 68, respectiv: - de a identifica şi preciza ce cantitate de material lemnos era justificată cu actele din evidenţele contabile, dacă documentele au fost introduse în programul SUMAL şi evidenţiate în Registrul de Intrări-Ieşiri a zile de 9.05.2019, orele 15:00- 18:00, ce cantitate de material lemnos a rezultat ca fiind nejustificat dacă rezultă acest aspect, în caz afirmativ, dacă se încadrează în toleranţa de cubaj admisă( +; - 4 %) şi care este cantitatea de material lemnos cubată. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.12.2020.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Revine cu adresă către expert inginer pe Bratescu Radu Cristian ( cu atenţionare de amendă), în specialitatea silvică, urmând a efectua expertiza cu obiectivele de la fila 68, respectiv: - de a identifica şi preciza ce cantitate de material lemnos era justificată cu actele din evidenţele contabile, dacă documentele au fost introduse în programul SUMAL şi evidenţiate în Registrul de Intrări-Ieşiri a zile de 9.05.2019, orele 15:00- 18:00, ce cantitate de material lemnos a rezultat ca fiind nejustificat dacă rezultă acest aspect, în caz afirmativ, dacă se încadrează în toleranţa de cubaj admisă( +; - 4 %) şi care este cantitatea de material lemnos cubată. Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.11.2020
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Revine cu adresă către expert inginer pe Bratescu Radu Cristian, în specialitatea silvică, urmând a efectua expertiza cu obiectivele de la fila 68, respectiv: - de a identifica şi preciza ce cantitate de material lemnos era justificată cu actele din evidenţele contabile, dacă documentele au fost introduse în programul SUMAL şi evidenţiate în Registrul de Intrări-Ieşiri a zile de 9.05.2019, orele 15:00- 18:00, ce cantitate de material lemnos a rezultat ca fiind nejustificat dacă rezultă acest aspect, în caz afirmativ, dacă se încadrează în toleranţa de cubaj admisă( +; - 4 %) şi care este cantitatea de material lemnos cubată. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.09.2020.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Revine cu adresă către expert inginer pe Bratescu Radu Cristian, în specialitatea silvică, urmând a efectua expertiza cu obiectivele de la fila 68, respectiv: - de a identifica şi preciza ce cantitate de material lemnos era justificată cu actele din evidenţele contabile, dacă documentele au fost introduse în programul SUMAL şi evidenţiate în Registrul de Intrări-Ieşiri a zile de 9.05.2019, orele 15:00- 18:00, ce cantitate de material lemnos a rezultat ca fiind nejustificat dacă rezultă acest aspect, în caz afirmativ, dacă se încadrează în toleranţa de cubaj admisă( +; - 4 %) şi care este cantitatea de material lemnos cubată. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.07.2020.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Revine cu adresă către expert inginer pe Bratescu Radu Cristian, în specialitatea silvică, urmând a efectua expertiza cu obiectivele de la fila 68, respectiv: - de a identifica şi preciza ce cantitate de material lemnos era justificată cu actele din evidenţele contabile, dacă documentele au fost introduse în programul SUMAL şi evidenţiate în Registrul de Intrări-Ieşiri a zile de 9.05.2019, orele 15:00- 18:00, ce cantitate de material lemnos a rezultat ca fiind nejustificat dacă rezultă acest aspect, în caz afirmativ, dacă se încadrează în toleranţa de cubaj admisă( +; - 4 %) şi care este cantitatea de material lemnos cubată. Ia act că a fost achitat onorariul expertului. Amână judecarea cauzei la data de 15.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.06.2020.
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 18.03.2020Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3 / 21 ianuarie 2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung, referitoare la declanşarea protestului, instanţa amână soluţionarea cauzei la data de 18.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.02. 2020.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Constată necesar să se efectueze o expertiză şi numeşte expert inginer pe Bratescu Radu Cristian, în specialitatea silvică, urmând a efectua expertiza cu obiectivele de la fila 68, respectiv: - de a identifica şi preciza ce cantitate de material lemnos era justificată cu actele din evidenţele contabile, dacă documentele au fost introduse în programul SUMAL şi evidenţiate în Registrul de Intrări-Ieşiri a zile de 9.05.2019, orele 15:00- 18:00, ce cantitate de material lemnos a rezultat ca fiind nejustificat dacă rezultă acest aspect, în caz afirmativ, dacă se încadrează în toleranţa de cubaj admisă( +; - 4 %) şi care este cantitatea de material lemnos cubată. Va stabili în sarcina petentei onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză în sumă de 1500 lei. Va pune în vedere petentei să consemneze onorariul provizoriu pentru efectuarea lucrării de expertiză, în termenul prevăzut de disp. art. 331(3) C.pr. civ. - 5 zile de la numire. Va dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş- Biroul de expertize tehnice pentru a lua în evidenţă numirea expertului. În vederea audierii martorului încuviinţat petentei, sub sancţiunea decăderii, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2019.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Încuviinţează pentru petent: proba cu înscrisuri şi proba cu 2 martori necitaţi. Respinge proba cu expertiză contabilă, aceasta nefiind utilă cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.11.2019.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2019, în vederea studierii întâmpinării depuse la data de 29.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2019.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Dispune introducerea în cauză , în calitate de pârât, pe I************ G****** A* P******* R***** - S******** D* P****** T*********** şi dispune comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor de la dosar cu menţiunea că poate depune întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 30.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019