M***** C****** - L* C*** A***** C******* L*******
ReclamantF****** M***** N******
PârâtP******* V******* C*******
Pârât_
Incheiere de sedinta din 26.01.2023Înaintează cererea de chemare în judecată formulată de pârâta P******* V******* C******* la compartimentul registratură pentru a fi înregistrată ca dosar separat. Dispune respingerea cererii completatoare formulată de pârâta P******* V******* C******* ca tardiv formulată. Respinge cererea de reîntregire formulată de pârâta P******* V******* C******* ca tardiv formulată. Constată că timbrajul aferent cererii de chemare în judecată, a fost stabilit pe calea procedurii prealabile raportat la valoarea bunurilor supuse partajării. Respinge aspectele invocate de pârâta P******* V******* C******* cu privire la raportul de expertiză ca tardiv formulate. Prorogă pronunţarea cu privire la cererea de suspendare a cauzei. Pune în vedere pârâtei să facă dovada imposibilităţii prezentării la termenele de 12.01.2023 şi 19.01.2023. Amâna judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2023, ora 12:30, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei P******* V******* C******* potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă şi pentru care se citează pârâtul F****** M***** N******. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.12.2022În vederea studiului cererilor depuse de pârâta Poştoacă Vernica Cornelia la acest termen, Amâna judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2022, ora 12:00, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei P******* V******* C******* potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă şi pentru care se citează pârâtul F****** M***** N******. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022Pune în vedere reclamantei Moruju Claudia să achite suma de 551,15 lei diferen?ă taxă de timbru pentru care îi pune în vedere că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare a taxei de timbru. Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Rucăr pentru a comunica, care este situa?ia juridică a terenului în suprafa?ă de 300 m2 situat în intravilanul comunei Rucăr men?ionat în adeverin?ele nr. 7083/27.08.2018 ?i nr. 5244/28.05.2014, respectiv dacă face parte din succesiunea defunctului Fintoiu Iosif (se ata?ează acestei adrese filele 23-27, volumul I). Respinge cererea de amânare formulată de pârâta Po?toacă Veronica Cornelia, ca nedovedită. Amâna judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2022, ora 12:00, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei P******* V******* C******* potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă şi pentru care se citează pârâtul F****** M***** N******. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 30.06.2022Admite cererea formulată de reclamantă şi acordă termen la cererea sa pentru imposibilitatea prezentării apărătorului său. Amâna judecarea cauzei la data de 30 iunie 2022, ora 13,00 , termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei P******* V******* C******* potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă şi pentru care se citează pârâtul F****** M***** N******. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.06.2022În baza art.400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Comunei Rucăr pentru a comunica motivele pentru care procesele verbale de bună vecinătate înaintate în plic sigilat la data de 17.03.2022 instan?ei de către apărătorul reclamantei Moruju Claudia nu au fost semnate de to?i proprietarii. Fixează termen de judecată la data de 09 iunie 2022 ora 08.30, cu citarea păr?ilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.04.2022Amână pronunţarea la data de 28 aprilie 2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 aprilie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2022Acordă termen pentru se lua cunoştinţă de cuprinsul relaţiilor comunicate de Primăria comunei Rucăr şi la cererea pârâtei pentru imposibilitate de prezentare,. Amâna judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2022, ora 10,00 , termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâtei P******* V******* C******* potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă şi pentru care se citează pârâtul F****** M***** N******. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Rezolutie - Repartizat ciclic către completul C6 civil.
RezolutieSe revine cu adresă către Primăria comunei Rucăr pentru a proceda la convocarea părţilor îndreptăţite să semneze procesele verbale de bună vecinătate efectuate de ing. expert Negru Gheorghe. Acordă termen de judecată la data de 17 martie 2022, pentru când se citează pârâtul Fintoiu Nicu?or, reclamanta ?i pârâta Po?toacă Veronica având termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Ia act de faptul că ing. expert Negru Gheorghe a depus la dosar, la data de 15.10.2021, procese verbale de bună vecinătate efectuate potrivit dispoziţiei instanţei, însă cu menţiunea că originalele acestora au fost depuse la Primăria comunei Rucăr la data de 15.10.2021 în câte 5 exemplare, urmând a se proceda la convocarea părţilor, de către reprezentanţii primăriei, a persoanelor îndreptăţite să le semneze. Ia act că reclamanta prin apărător ales a făcut dovada achitării sumei de 1105 lei în contul expertului potrivit chitanţei nr. 1934647500/1/20.09.2021 depusă prin mail. Emite adresă către Primăria comunei Rucăr pentru a proceda la convocarea părţilor îndreptăţite să semneze procesele verbale de bună vecinătate efectuate de ing. expert Negru Gheorghe. Acordă termen de judecată la data de 14 decembrie 2021, pentru când se citează pârâtul Fintoiu Nicu?or, reclamanta ?i pârâta Po?toacă Veronica având termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Revine cu adresă către expertul Negru Gheorghe cu menţiunea de a efectua lucrarea dispusă şi a o depune în termen procedural. Încuviinţează solicitarea expertului Negru Gheorghe privind suplimentul de onorariu şi pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării sumei de 1105 lei în contul expertului şi să depună dovada la dosar. Pentru ca expertul Negru Gheorghe să întocmească procesele verbale de bună vecinătate asupra tuturor terenurilor, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 19 octombrie 2021, ora 09:30, pentru când se citează pârâtul Fintoiu Nicu?or, reclamanta ?i pârâta Po?toacă Veronica având termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Dispune ca ing. expert Negru Gheorghe, care a efectuat expertiza de identificare şi evaluare a terenurilor, să întocmească procesele verbale de bună vecinătate semnate de vecini pentru toate terenurile identificate în schiţele anexă la R.E.T. Negru Gheorghe urmând ca, funcţie de complexitatea lucrării, să se comunice onorariul aferent, cu menţiunea că este împuternicit de instanţă să solicite relaţii de la Primăria Rucăr, judeţul Argeş. Emite adresă către expertul Negru Gheorghe pentru efectuarea lucrării, dar şi către Primăria Rucăr cu menţiunea de a i se pune la dispoziţie expertului Negru Gheorghe toate înscrisurile toate înscrisurile necesare întocmirii proceselor verbale de bună vecinătate ale terenurilor ce au rămas în succesiunea def. Fintoiu Elena decedată la data de 23.12.1994 şi Fintoiu Iosif decedat la data de 25.11.2013 şi să acorde expertului sprijinul necesar în acest sens. Ia act de solicitarea pârâtei Poştoacă Veronica de a se consemna faptul că se opune numirii expertului Negru Gheorghe pentru întocmirea proceselor verbale de bună vecinătate, întrucât deşi s-a opus, a fost încuviinţată solicitarea reclamantei, aspect petrecut şi la termenul anterior când i-au fost respinse obiec?iunile formulate la raportul de expertiză. Pentru ca expertul Negru Gheorghe să întocmească procesele verbale de bună vecinătate asupra tuturor terenurilor, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 14 septembrie 2021, ora 09:30, pentru când se citează pârâtul Fintoiu Nicu?or, reclamanta ?i pârâta Po?toacă Veronica având termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Reia procedura de citare cu pârâtul F****** M***** N******. Ia act de faptul că a fost făcută dovada achitării de către reclamantă a diferenţei de onorariu pentru expert Brumă Eugen. Menţine în sarcina reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei, obligaţia de a depune procese verbale de bună vecinătate semnate de vecini pentru toate terenurile identificate în schiţele anexă la R.E.T. Negru Gheorghe, emise de Primăria Comunei Rucăr, jud. Argeş; certificate ce atestă că defuncţii Fintoiu Elena decedată la data de 23.12.1994 şi def. Fintoiu Iosif decedat la data de 25.11.2013, au fost cunoscuţi ca proprietari ai terenurilor identificate în schiţele anexă la R.E.T. Negru Gheorghe; Adeverinţă emisă de Primăria Comunei Rucăr, jud. Argeş din care să rezulte situaţia juridică a trenurilor identificate în schiţele anexă la R.E.T. Negru Gheorghe, respectiv, dacă au făcut sau nu obiectul legilor de fond funciar, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 22 iunie 2021, ora 09:30, pentru când citează pârâtul Fintoiu Nicu?or, reclamanta ?i pârâta Po?toacă Veronica având termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 04.05.2021În baza art. 400 C.pr.civ. repune cauza pe rol. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar: procese verbale de bună vecinătate semnate de vecini pentru toate terenurile identificate în schi?ele anexă la RET Negru Gheorghe, emise de Primăria Comunei Rucăr, jud. Arge?; certificate ce atestă că defunc?ii Fintoiu Elena decedată la data de 23.12.1994 şi def. Fintoiu Iosif decedat la data de 25.11.2013, au fost cunoscu?i ca proprietari ai terenurilor identificate în schi?ele anexă la RET Negru Gheorghe; Adeverin?ă emisă de Primăria Comunei Rucăr, jud. Arge? din care să rezulte situa?ia juridică a trenurilor identificate în schi?ele anexă la RET Negru Gheorghe, respectiv, dacă au făcut sau nu obiectul legilor de fond funciar, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Men?ine în sarcina reclamantei obliga?ia achitării diferen?ei de onorariu pentru expert până la termenul ce va fi stabilit de instan?ă, ing. expert Brumă Eugen urmând a fi ?inut să efectueze şi variantele de lotizare în mai multe variante în care bunurile să fie împăr?ite în 3 părţi egale. Fixează termen de judecată la data de 4 mai 2021, ora 09:30, cu citarea părţilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 20.04.2021.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021Amână pronunţarea la data de 20.04.2021. Pronun?area încheierii se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, azi 13.04.2021, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 C.pr.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2021Amână pronunţarea la data de 13.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică azi,6.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2021În baza art. 19 Cod proc.civ., amâna cauza pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Menţine prorogată pentru termenul următor discuţia asupra cererii formulată de ing. expert Brumă Eugen privind suplimentarea onorariului cu suma de 2300 lei. Acordă termen de judecată la data de 6 aprilie 2021, ora 10:00, pentru când citează pârâtul Fintoiu Nicu?or, reclamanta ?i pârâta Po?toacă Veronica având termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantei. Fa?ă de lipsa de procedură de la acest termen de judecată, reia procedura de citare cu pârâtul Fintoiu Marian Nicu?or. Prorogă discutarea cererii formulată de ing. expert Brumă Eugen privind suplimentarea onorariului cu suma de 2300 lei pentru termenul următor. Acordă termen de judecată la data de 23.02.2021, ora 10:00, pentru când citează pârâtul Fintoiu Nicu?or, reclamanta ?i pârâta Po?toacă Veronica având termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Respinge cererea de recuzare formulată de petenta-pârâtă POŞTOACĂ VERONICA, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Restituie cauza completului C10 spre competentă solu?ionare. Pronun?ată azi, 16 decembrie 2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instan?ei.
Incheiere recuzare din 16.12.2020Ia act că expertul Brumă Eugen a solicitat un supliment de onorariu de 2.300 lei. Amână cauza în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de pârâta Po?toacă Veronica. Acordă termen pe fond pentru data de 12.01.2021, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Ia act de faptul că a fost depus raportul de expertiză efectuat de ing. Brumă Eugen, precum şi relaţiile solicitate de la BRD. Amâna cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse şi de raportul de expertiză efectuat de expert Brumă Eugen, prorogând discutarea rapoartelor de expertiză efectuate de expert Negru Gheorghe şi de expert Brumă Eugen, la acelaşi termen de judecată. Prorogă discutarea cererii formulată de ing. expert Brumă Eugen privind suplimentarea onorariului cu suma de 2300 lei pentru termenul următor. Acordă termen de judecată la data de 15 decembrie 2020, ora 10:00, pentru când va fi citat pârâtul Fintoiu Nicu?or, reclamanta ?i pârâta Po?toacă Veronica având termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020Ia act de depunerea cererii de completare acţiune prin care solicită introducerea la masa succesorală a sumelor de bani ce se află în conturi deschise la C.E.C. şi B.R.D., sumă depusă de autorul părţilor, Fintoiu Iosif către cei trei copii ai săi. Încuviinţează cererea reclamantei de a se emite adrese către C.E.C. şi B.R.D pentru a comunica sumelor de bani ce se află în conturi deschise la C.E.C. şi B.R.D., sumă depusă de defunctul, Fintoiu Iosif în numele părţilor, urmând ca taxa judiciară de timbru să fie depusă la dosarul cauzei după aflarea sumelor din conturi. Amână cauza la data de 20.10.2020, ora 10:30, pentru când va fi citat pârâtul Fintoiu Nicu?or, reclamanta ?i pârâta Po?toacă Veronica având termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.08.2020.
Incheiere de sedinta din 19.08.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată atât de reclamantă, cât şi de apărătorul ales al acesteia. Admite cererea formulată de ing. expert Negru Gheorghe şi dispune suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 444 lei, ce urmează a fi achitată de reclamantă. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării suplimentului de onorariu în contul ing. expert Negru Gheorghe. Ia act că martorul propus de reclamantă Licaciu Ion şi martorul propus de pârâta Poştoacă Veronica sunt prezenţi la acest termen. Pune în vedere martorilor prezen?i la acest termen să se prezinte la termenul ce se va fixa, în vederea audierii. Pune în vedere reclamantei şi pârâtei Poştoacă Veronica să depună interogatoriile pentru a fi administrate la termenul următor şi să asigure prezenţa martorilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.08.2020, ora 10:30, termen acordat la solicitarea părţilor. Citeayă pârâtul Fintoiu Nicu?or, reclamanta ?i pârâta Po?toacă Veronica având termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac Pronunţată în şedinţa publică de la 28.07.2020.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art. 42 alin.6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16.03.2020.
Incheiere suspendare din 31.03.2020Reţinând faptul că pârâta nu a precizat cererea reconvenţională astfel cum i s-a pus în vedere, instan?a o califica ca fiind întâmpinare în care se afirmă faptul că se dore?te stingerea litigiului pe cale amiabilă. Având în vedere cererea formulată de pârâta Po?toacă Veronica Cornelia prin care aceasta a men?ionat că se află în imposibilitate de prezentare în instanţă pentru acest termen, o respinge ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâta Po?toacă Veronica Cornelia. Încuviinţa reclamantei şi pârâtei Poştoacă Veronica Cornelia proba cu înscrisuri, interogatoriu, proba testimonială cu un martor necitat. Pune în vedere părţilor să depună interogatoriile pentru a fi administrate şi să prezinte martorii necitaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantei să se prezinte pentru termenul următor în vederea administrării probei cu interogatoriu. Citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. În temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice topo cadastrale pentru identificarea şi evaluarea terenurilor, expertul urmând să menţioneze şi stăpânirea în fapt a acestora. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeşte expert pe ing. Negru Gheorghe, prin tragere la sor?i, nr.12 de pe lista B.L.E.T. Argeş. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 3000 lei în sarcina reclamantei, punându-i în vedere acesteia să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către expert Negru Gheorghe cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. În temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice în specialitatea construcţii, expertul fiind ţinut să identifice şi să evalueze construcţiile, să precizeze de cine au fost şi sunt stăpânite construcţiile de la data decesului defuncţilor. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc. civ, numeşte expert pe ing. Brumă Eugen, prin tragere la sor?i. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 2000 lei în sarcina reclamantei, punându-i în vedere acesteia să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către expert Brumă Eugen cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amână judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 31 martie 2020, reclamanta şi pârâta P******* V******* C******* având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020FIXEAZĂ TERMEN : 03.03.2020 CITEAZA PĂRŢILE
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Având în vedere actele dosarului şi cererea aflată la fila 115 dosar prin care pârâta Po?toacă Veronica Cornelia a men?ionat că se află în imposibilitate de prezentare în instanţă în perioada 13.01.2020-25.01.2020, fiind plecată din ţară, acordă termen de judecată în continuare, o săptămână. Amână cauza la data de 28 ianuarie 2020, termen acordat în continuare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorul reclamantei şi de pârâta P******* V******* C*******. Comunică întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulată de pârâta P******* V******* C******* către reclamantă şi pârâtul F****** M***** N****** cu menţiunea de a formula răspuns la întâmpinare şi întâmpinare la cererea reconvenţională până la termenul ce se va acorda. Pune în vedere să descrie bunurile menţionate în cererea reconvenţională şi să timbreze la valoarea acestora, conform art. 5 din O.U.G. 80/2013. Acordă termen de judecată la data de 21.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 26.11.2019