S******** F***** M******** C********
IntimatN********* I**
ContestatorA****** N******** D* A********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** P*******
IntimatA****** D* P**** Ş* I********** P***** A****************** J******* A****
IntimatAdmite cererea formulată de petentul N********* I**. Îndreaptă erorile materiale strecurate în considerentele sentinţei civile nr. 2760/25 oct. 2021 pronunţată în dosarul 3857/205/2018* în sensul că la pagina 2 paragraful 14 numele expertului va fi trecut Băluţă A. în loc de Bădiţă iar la pagina 4 paragraful 16 data consemnării sumelor de către Primăria Lereşti la dispoziţia DNA va fi trecută 4 noiembrie 2014 în loc de 4 noiembrie 2021. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13 dec.2021
Incheiere finala dezinvestire din 13.12.2021Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei invocată de intimata APIA. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită invocată de contestator. Admite contestaţia la executare astfel cum a fost precizată. Anulează somaţia de executare 33020097867070/22.06.2018 şi titlul executoriu 33020036971352/22.06.2018. Dispune restituirea către contestator, după rămânerea definitivă a sentinţei, a sumei de 1000 lei taxă de timbru achitată cu chitanţa seria 16908 nr.3318/23.07.2018 emisă de Primăria Lereşti şi a sumei de 50 lei, achitată cu chitanţa seria 16908 nr.3317/23.07.2018,emisă de Primăria Lereşti, precum şi a cauţiunii în sumă de 7189 lei, achitată cu recipisa CEC nr. 204752309/1 din 23.07.2018 ( fila 47,48, 49 dosar). Obligă intimaţii la plata către contestator a sumei de 4300 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25 octombrie 2021.
Hotarare 2760/2021 din 25.10.2021Amână pronun?area în cauză la 25 octombrie 2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 octombrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2021Acordă termen la 18 octombrie 2021, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză, lucrare depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.09.2021În baza art. 187 alin. 1 pct 2 lit. d C.proc.civ, dispune sancţionarea expertului Băluţă Antoneta Adriana, cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Amână judecarea cauzei la 27 septembrie 2021, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Băluţă Antoneta Adriana, pentru a completa raportul de expertiză în sensul celor dispuse la termenul din 19.04.2021 şi pentru a depune la dosar lucrarea de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Cu drept de reexaminare pentru expert în ce priveşte amenda aplicată, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iulie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.07.2021Reţine susţinerile reprezentantului intimatei APIA Argeş în sensul că, pentru suma de 1332,57 lei ce reprezintă o recalculare datorată actualizării cursului valutar, nu a fost emisă o decizie, această sumă fiind evidenţiată în notificarea şi înscrisul pe care îl depune la dosarul cauzei. Ia act că nu a fost depusă la dosar lucrarea de expertiză care urmează să fie întocmită în cauză de expert Băluţă Antoneta Adriana. Amână judecarea cauzei la 05 iulie 2021, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Băluţă Antoneta Adriana, pentru a completa raportul de expertiză în sensul celor dispuse la termenul din 19.04.2021 şi pentru a depune la dosar lucrarea de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 31.05.2021Pune în vedere reprezentantului intimatei APIA Arge? să depună la dosarul cauzei decizia nr. 58746/30.09.2014, act la care face referire în obiec?iunile depuse la dosarul cauzei. Re?ine că atât contestatorul cât ?i intimata APIA - Centrul Jude?ean Arge? au formulat obiec?iuni la completarea raportului de expertiză contabilă. Ia act că prin obiec?iunile formulate, intimata APIA- Centrul Jude?ean Arge? a solicitat suplimentarea obiectivelor pentru expertiză, obiective pe care instan?a le apreciază ca fiind utile solu?ionării cauzei. Dispune suplimentarea onorariului pentru expert Bălănu?ă Antoneta Adriana cu suma de 500 lei, în sarcina intimatei APIA- Centrul Jude?ean Arge?. În raport de obiec?iunile formulate, lucrarea de expertiză întocmită în cauză ?i obiectul cauzei, dispune completarea raportului de expertiză. Se emite adresă către expert Bălănu?ă Antoneta Adriana, pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a răspunde punctual obiec?iunilor formulate de intimata APIA Argeş şi depuse în scris la dosarul cauzei la data de 15.04.2021, obiec?iunilor formulate de contestator la raportul de expertiză ?i depuse în scris la dosarul cauzei la termen de judecată de azi, 19.04.2021, precum ?i obiectivelor încuviin?ate suplimentar la acest termen de judecată la solicitarea intimatei, respectiv de a stabili defalcat care este cuantumul dobânzilor ?i penalită?ilor în raport cu data plă?ii efectuată de APIA Arge? numitului Fianu Nicolae ?i data de 29.09.2017, aceasta fiind data încasării de către APIA a sumei consemnate la CEC pe seama ?i la dispozi?ia DNA. Se solicită de asemenea expertului să completeze lucrarea de expertiză, având în vedere decizia nr. 58764/30.09.2014 şi suma de 4105,19 lei aferentă contractului încheiat cu Mari? Virginia, calculul dobânzilor şi penalităţilor să se facă prin raportare la datele de 11.05.2007, 25.03.2008 şi la data de 29.09.2017 şi să-şi exprime punctul de vedere cu privire la termenul de prescripţie cu privire la această sumă. În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 31 mai 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.04.2021Acordă termen la 19 aprilie 2021, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 C.proc.civ. Reţine în sarcina părţilor în proces obligaţia ca în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la lucrarea de expertiză, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată stabilit în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Reţine că din partea expertului Băluţă Antoneta Adriana, desemnat să efectueze expertiza în prezenta cauză, s-a formulat cerere în cuprinsul căreia menţionează că la data de 24.02.2021, intimata APIA i-a transmis prin poştă electronică documentele necesare întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12 aprilie 2021, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Băluţă Antoneta Adriana, pentru a efectua expertiza dispusă la termenul din 24.02.2020 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 01.03.2021Amână judecarea cauzei la 01 martie 2021, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Băluţă Antoneta Adriana, pentru a efectua expertiza dispusă la termenul din 24.02.2020 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.01.2021Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2021, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Băluţă Antoneta Adriana, pentru a efectua expertiza dispusă la termenul din 24.02.2020 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.11.2020Dispune emiterea unei adrese către intimata Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Argeş, prin intermediul căreia se va comunica că reprezentanţii instituţiei au obligaţia de a pune la dispoziţie expertului actele pe care le solicită ca fiind necesare, în vederii efectuării lucrării de expertiză dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la 09 noiembrie 2020, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Băluţă Antoneta Adriana, pentru a efectua expertiza dispusă la termenul din 24.02.2020 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Reţine că s-a depus la dosar din partea contestatorului dovada achitării suplimentului de onorariu pentru expert Băluţă Antoneta Adriana în sumă de 400 lei. Amână judecarea cauzei la 05 octombrie 2020, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Băluţă Antoneta Adriana, pentru a efectua expertiza dispusă la termenul din 24.02.2020 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.07.2020Încuviinţează cererea formulată de expert şi dispune suplimentarea onorariului pentru expert Băluţă Antoneta Adriana cu suma de 400 lei, în sarcina contestatorului. Amână judecarea cauzei la 27 iulie 2020, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Băluţă Antoneta Adriana, pentru a efectua expertiza dispuse la termenul din 24.02.2020 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua din nou măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 06.04.2020Dispune completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Băluţă Antoneta Adriana. Se emite adresă către expert, pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a răspunde obiecţiunilor formulate de intimata APIA Argeş şi depuse în scris la filele 179-183 dosar, să se verifice modul de calcul al dobânzilor şi penalităţilor conform rapoartelor 1864/12.03.2018 şi 1865/12.03.2018 în care s-au calculat accesoriile contestate în cauza de faţă şi, la cererea apărătorului contestatorului, să se verifice dacă Unitatea CEC a plătit dobânzi către APIA pentru sumele depuse la data de 14 noiembrie 2014, când a fost consemnată la CEC întreaga sumă considerată prejudiciu în dosarul penal. Se solicită expertului ca în situaţia în care înţelege să solicite majorarea onorariului pentru expertiză, să depună la dosar decontul justificativ al cheltuielilor efectuate cu prezenta expertiză. În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 06 aprilie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Admite declaratia de abtinere şi, în consecinţă: Constată incompatibilitatea absolută a doamnei judecător Popescu Iuliana la judecarea prezentei cauze şi trimite dosarul la registratura instan?ei în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13 ianuarie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Incheiere abtinere din 13.01.2020