K***** I***** I********* R* S*
ReclamantŢ**** D***** C******
PârâtAdmite excepţia tardivităţii invocată din oficiu. Respinge cererea reclamantei K***** I***** I********* R* S* de completare a dispozitivului Sentinţei civile nr 758/10.10.2019 a Judecătoriei Bicaz, ca tardiv formulată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la sediul Judecătoriei Bicaz. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 30.01.2020.
Hotararecameraconsiliu50/2020 din 30.01.2020Amână pronunţarea la data de 30.01.2020, când, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2020Admite cererea de valoare redusă, astfel cum a fost restrânsă prin încheierea civilă de anulare în parte din 12.09.2019, formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, în contradictoriu cu pârâtul ?ĂPUC CLAUDIU-DANIEL. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 566,83 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea serviciilor de telecomunicaţii. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 175,99 lei, cu titlu de penalităţi de întârziere, calculate până la data cesionării creanţei de către creditorul cedent şi înregistrate pe facturile lunare. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 470,63 lei, cu titlu de justă despăgubire pentru încetarea prematură a contractului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată azi, 10.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotararecameraconsiliu758/2019 din 10.10.2019Admite excep?ia insuficientei timbrări, ridicată din oficiu la termenul din data de 20.06.2019. În temeiul art. 197 C.pr.civ. rap. la art. 36 alin.(2) din OUG 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, anulează în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, în contradictoriu cu pârâtul TĂPUC CLAUDIU-DANIEL, în ceea ce priveşte capătul accesoriu al cererii, respectiv penalităţile de întârziere solicitate de la data cesiunii de crean?ă până la data plă?ii integrale a debitului. Cale de atac odată cu fondul. Stabile?te termen de judecată 10.10.2019, C1 Stagiar Consiliu, ora 09:30, pentru când se vor cita păr?ile. Pronunţată azi, 12.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Amână judecarea cauzei pentru a se depune la dosar precizări. Acordă termen la data de 12.09.2019, ora 09:30, sala Camera de Consiliu, Complet C1 stragiar consiliu, pentru când părţile vor fi citate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 20.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Trimiterea cauzei la complet pentru soluţionarea cererii de reexaminare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Pentru a se emite adresă reclamantei.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019