M**** M****
ContestatorS***** C********* L********
IntimatF******* G*******
IntimatC****** I********* D* I********* D*** S***** I***** - L********* J******* A* D********** F******* G******* P******* F***** A*********
IntimatRespinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia de tardivitate, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a contestatoarei, ca neîntemeiată, Respinge exceptia lipsei calităţii procesuale pasive a CII Dură Sergiu Ionică, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei, privind obligarea intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatului CII Dură Sergiu Ionică privind obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă contestatoarea la plata, către intimatul Stoica Constantin Laurenţiu, a sumei de 2000 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges. Pronunţată, azi, 30.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 475/2020 din 30.07.2020Amână pronunţarea la data de 30.07.2020, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.07.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.07.2020Admite excepţia de necompetenţă a completului C2. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea completului C3 (judecătorul sindic căruia i-a fost repartizat dosarul de insolvenţă nr. 1259/1259/2013). Înaintează dosarul completului C3. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 8 iulie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Specializat Argeş, excepţie invocată de CII Dura Sergiu Ionica - lichidator judiciar al debitoarei F******* G******* PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ. Declină competenţa de soluţionare a cererii, aşa cum a fost precizată, formulate de reclamanta M**** M****, în favoarea Judecătoriei Piteşti. Constată că există conflict negativ de competenţă. Dispune suspendarea din oficiu a judecării cauzei. Trimite cauza Curţii de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal pentru a soluţiona conflictul de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 5 februarie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 53/2020 din 05.02.2020Amână la data de 5 februarie 2020 pronunţarea hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, azi, 29 ianuarie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2020Dispune comunicarea precizării păr?ilor lipsă. Prorogă discutarea tuturor excep?iilor invocate, precum ?i discutarea competen?ei instan?ei în solu?ionarea cauzei. Amână cauza ?i acordă termen la data de 29.01.2020, completul C2, ora 10.00, pentru a se lua cuno?tin?ă de precizarea cererii de chemare în judecată, depusă astăzi în scris de contestator. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019Dispune consemnarea numelui corect al contestatoarei în aplicaţia Ecris, respectiv M**** M****, în loc de Miutu Maria. Încuviinţează solicitarea de amânare formulată de avocat pentru contestatoarea M**** M****. Pune în vedere contestatoarei să precizeze în scris obiectul cererii de chemare în judecată, respectiv pretenţiile deduse judecăţii şi dacă este cazul, să indice dispoziţiile Legii nr. 85/2006 avute în vedere la formularea cererii, pentru a se putea califica cererea de chemare în judecată, în vederea discutării competenţei şi a celorlalte aspecte. Prorogă discutarea competenţei în soluţionarea cauzei şi excepţia de necompetenţă invocată de lichidatorul judiciar. Ia act că debitorul persoană fizică autorizată a fost radiat din Registrul comerţului, potrivit menţiunilor din furnizarea de informaţii de la dosar. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.12.2019, completul C2, ora 10.00, pentru ca petenta contestatoare să facă precizările puse în vedere. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019