T******** E****
ReclamantF***** M****
PârâtC***** B***************** L**** P*******
PârâtAdmite în partea acţiunea formulată de reclamanta T******** E**** . Constată că defunc?ii Ursu Mihai şi Ursu Elisabeta au dobândit, prin efectul uzucapiunii de 30 de ani, dreptul de proprietate asupra următoarelor terenuri, astfel cum au fost identificate prin schiţa anexă la raportul de expertiză topografică întocmită de către dl expert Văcăraşu Ioan ( filele 119-121 ), care face parte integrantă din prezenta, după cum urmează : 1.Intravilan Soci, comuna Borca, pct. Acasă, teren cur?i construc?ii ?i fâne?e, în suprafa?ă de 740 m.p. având următoarele vecinătă?i : la nord - Epure Maria, la est - Drumul sătesc , la sud - Ursu Dan ?i la vest -Drumul sătesc; 2.Intravilan Soci, comuna Borca, pct. La Vararu, teren arabil, în suprafa?ă de 870 m.p., având următoarele vecinătă?i : la nord – Todirică Ion, la est – Bâtcă Cezar, la sud – Ticu Silvia ?i la est – drum sătesc; 3.Intravilan Soci, comuna Borca, pct. În Gârlă la Moară, teren arabil, în suprafa?ă de 680 m.p., având următoarele vecinătă?i : nord - Tudosia Mihai, la est - drumul sătesc, la sud mo?t. Def. Ursu Vasile ?i la vest - Barna Vasile ?i Tudosia Mihai 4.Intravilan Soci, comuna Borca, pct. Gârla Soci, teren cur?i construc?ii, arabil ?i fâne?e, în suprafa?ă de 3550 m.p., având următoarele vecinătă?i : nord - Gafi?a Dumitru, est - Gafi?a Dumitru, Olaru Gheorhje ?i Toderică Ion, sud - Fedele? Nu?a, vest - Ruscanu Ion ?i Florescu Viorica; 5. Intravilan Soci, comuna Borca, pct. La Ursu, teren arabil, în suprafa?ă de 500 m.p., având următoarele vecinătă?i : nord - Bârnă Vasile, est - Ursu Elisabeta, sud - Ursu V. Vasile, vest - Radu Lucia ?i Epure Maria; 6.Intravilan. Soci, comuna Borca, pct. Sub Coastă, teren arabil, în suprafa?ă de 310 m.p., având următoarele vecinătă?i : la nord – Bondar Mihai, est - Ni?ă Mihai, sud - Ursu Elisabeta, vest - Todirică Mărioara; 7. Intravilan Borca, comuna Borca, pct. Poiana Borca, teren arabil, în suprafa?ă de 310 m.p., având următoarele vecinătă?i : nord - Tanasă Ioachim, est - Râul Bistri?a, sud - Trăscăoanu Elena, vest - Dăscălescu Gică; 8. Extravilan Borca, comuna Borca, pct. Topli?ă, teren fine?e, în suprafa?ă de 8149 m.p., având umătoarele vecinătă?i : nord – mo?t. def. Irimia Grigore ?i Toderică Nicu?or, est - Niculescu Niculina, sud - Bostan Ion, vest - Tanase Ion; 9. Extravilan Borca, comuna Borca, pct. Runcu Sabasei, teren fâne?e, în suprafa?ă de 5051 m.p., având următoarele vecinătă?i : nord - Sufletu Ion, est – Junghiu Constantin, sud - Tincă Dumitru, vest - Tincă Dumitru 10. Extravilan Borca, comuna Borca, pct. Bâtca Sociului, teren fâne?e, în suprafa?ă de 13401 m.p., având următoarele vecinătă?i : nord - Tărâ?ă Constantin, Ilioaia Maria ?i Cobuz Didina, est - Ursu Dumitru ?i Cobuz Didina, sud - Pan?âru Varvara ?i Fedele? Ion, vest - Solescu Mihai ?i Tărâ?ă Constantin 11. Extravilan Borca, comuna Borca, pct. Smida Ursului, teren fâne?e, în suprafa?ă de 10032 m.p., având următoarele vecinătă?i : nord - Gălbează Mihai, est - Junghiu Vasile, sud - Epure Maria, vest - O.S. Borca; 12. Extravilan Borca, comuna Borca, pct. Văcărie, teren fine?e, în suprafa?ă de 10000 m.p., având următoarele vecinătă?i : nord - Ursu Vasile, est - Fărcă?anu Dumitru, sud - Gafi?a lond, vest - O.S. Borca; 13. Extravilan Borca, comuna Borca, pct. Coran?a, teren fâne?e, în suprafa?ă de 3162 m.p., având următoarele vecinătă?i : nord - Norocel T. Vasile, est - Norocel T. Vasile ?i Radu Ion, sud - Ursu I. Dumitru, vest - Bondar Petru, Irina V. Dumitru ?i Sava Ion Pantelimon. 14. Extravilan Borca, comuna Borca, pct. Pârâul Sec, teren fâne?e, în suprafa?ă de 1894 m.p., având următoarele vecinătă?i : nord - Drumul forestier, est - Ursu Elisabeta, sud -O.S. Borca, vest - Ursu Dumitru. Respinge ca inadmisibilă cererea de constatare a dobândirii dreptului de proprietate prin accesiune artificială imobiliară asupra construcţiilor edificate pe terenul de Acasă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 03.02.2020.
Hotarare 79/2021 din 03.02.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 03.02.2021, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2021pentru a se depune precizări, va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 09.12.2020repune cauza pe rol pentru depunerea adeverin?ei de rol agricol al defuncţilor anterior anului 1981, de la înfiin?area rolului şi pentru a se preciza în scris terenurile solicitate, cu indicarea suprafe?ei, raportat la raportul de expertiză şi cererea iniţială de chemare în judecată
Incheiere de sedinta din 28.10.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 28.10.2020, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2020pentru suplimentarea probei testimoniale, va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 15.07.2020suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României
pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020pentru a se reveni cu adresă expert construcţii
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Pentru a se reveni cu adresă expert - să efectueze expertiza fără avizare OCPI
Incheiere de sedinta din 08.10.2019Amână cauza la data de 08.10.2019
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Având în vedere că întâmpinarea formulată a fost calificată ca şi cerere reconvenţională, în vederrea timbrării corespunzătoare.
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Admite cererea formulată de reclamanta T******** E**** privind acordarea ajutor public judiciar doar sub aspectul subsidiar al cererii şi în parte. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru în proporţie de 50%, respectiv pentru suma de 2396 de lei din totalul de 4792 lei, stabilită prin rezoluţia pentru acţiunea dedusă judecăţii de fond în dosarul cauzei. Dispune ca suma de 2396 de lei să fie achitată eşalonat, în 20 de rate lunare a câte 119,7 lei fiecare începând cu a 10 zi după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri (încheiere cameră consiliu) şi până la achitarea integrală). Respinge ca prematur formulată cererea privind acordarea ajutorului public judiciar pentru onorariile de expertiză. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se depune de partea interesată la Judecătoria Bicaz şi se soluţionează de aceeaşi instanţă. Pronunţată azi 23.01.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019