S****** E**** - L* C*** A***** I***** N******
ReclamantS****** G*******
PârâtS****** E****
PârâtAdmite exceptia lipsei calită?ii procesual-civile a reclamantei S****** E****, invocată din oficiu de către instan?ă. Respinge ac?iunea reclamantei S****** E****, in contradictoriu cu pârâ?ii S****** G******* ?i S****** E****, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronun?ată azi, 25 ianuarie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor, de către grefa instanţei.
Hotarare 217/2021 din 25.01.2021Ia act că reclamanta a depus la dosar copia lizibilă a certificatului de moştenitor nr. 381/08.07.1985. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată din oficiu de instanţă, la următorul termen de judecată pentru a fi prezent şi apărătorul reclamantei. Menţine prorogată discutarea competenţei la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 25 ianuarie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020Decade pârâţii din dreptul de a mai propune probe şi a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisurile de la dosar şi interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să depună la dosar interogatoriile pentru pârâţi, şi să se prezinte la instanţă în vederea discutării probei cu expertiză tehnică şi, eventual, proba testimonială; de asemenea, să întocmească arborele genealogic pe fiecare din cei doi autori şi să depună la dosar copia lizibilă a certificatului de moştenitor nr. 301/1985. Citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C.pr.civ. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică de specialitate, după administrarea probelor încuviinţate. Menţine prorogată discutarea competenţei la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 16 noiembrie 2020, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020Acordă termen în vederea respectării principiului continuităţii, pentru ca titularul completului de judecată să se pronunţe asupra probatoriului a cărui discutare a fost prorogată. Menţine prorogată discutarea competenţei, a probelor şi a excepţiei decăderii din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii, la următorul termen de judecată. Citează pârâţii. Amână cauza la data de 21 septembrie 2020, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06 aprilie 2020.
Incheiere suspendare din 06.04.2020Fixează termen judiciar pentru data de 06 aprilie 2020, cu menţinerea dispoziţiilor de la termenul anterior de judecată, reţinând măsurile luate prin Hotărârea nr. 4 din 06 februarie 2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1 din HCSM 1375/2015, respectiv restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, în care nu se regăseşte şi prezenta cauză, în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Prorogă discutarea excepţiei decăderii din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii, la următorul termen de judecată, pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de excepţia invocată de reclamantă. Prorogă discutarea competenţei şi a probelor, la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să întocmească arborele genealogic pe fiecare din cei doi autori şi să depună la dosar copia lizibilă a certificatului de moştenitor nr. 301/1985. Citează pârâţii. Amână cauza la data de 10 februarie 2020, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.12.2019