T**** (******* ) A** M****
CreditorP****** G******
DebitorS*** S*** S*****
Terţ popritP****** G****** (** f*** P****** S******
DebitorAdmite cererea formulata de petentul – creditor TIUCĂ (PÎSLARU) ANA MARIA, în contradictoriu cu terţul poprit. S.C. SIMA S.R.L şi debitorul P****** G****** (la fam. Pâslaru Silvia). Validează poprirea înfiinţată de executorul judecătoresc MITU MIHAI în dosarul de executare nr. 206/2018, conform titlului executoriu reprezentat de sentinta civilă nr. 27/08.01.2018. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei prin executor judecătoresc, suma datorată debitorului P****** G******. Obliga debitorul la plata sumei de 420 lei cheltuieli de judecată constand în onorariu avocat si taxa judiciara de timbru. Cu apel in 5 zile de la comunicare. Pronuntată azi, 21 septembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1972/2020 din 21.09.2020Va lua act de susţinerile debitorului, prin apărător, în sensul de a i se comunica actele de procedură exclusiv la adresa din comuna Albeştii de Muscel, sat Cândeşti, jud. Argeş, la fam. Pâslaru Silvia. Menţine toate dispoziţiile din încheierea de şedinţă din data de 02.03.2020. Reia adresa către terţul poprit, cu avertisment de aplicare a unei amenzi judiciare ce se va dispune în sarcina asociatului/administratorului, să facă dovada plăţii sumelor solicitate de executorul judecătoresc Mitu Mihai Ioan prin poprire asupra veniturilor debitorului şi virate creditoarei. Pune în vedere creditoarei, prin citaţie, să facă dovada că se află în continuarea studiilor, pentru a se verifica dacă mai subzistă titlul executoriu din anul 2018. Pune în vedere debitorului, prin apărător, să facă dovada plăţii sumelor solicitate de executorul judecătoresc. Citează terţul poprit. Amână cauza la data de 21 septembrie 2020, pentru când debitorul are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 27 aprilie 2020.
Incheiere suspendare din 27.04.2020Pune în vedere creditoarei să facă dovada că se află în continuarea studiilor. Pune în vedere debitorului să facă dovada plăţii sumelor solicitate de executorul judecătoresc. Emite adresă către terţul poprit să facă dovada plăţii sumelor solicitate de executorul judecătoresc Mitu Mihai Ioan prin poprire asupra veniturilor debitorului şi virate creditoarei. Citează terţul poprit. Amână cauza la data de 27 aprilie 2020, pentru când creditorul şi debitorul au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.03.2020Acordă termen pentru a da posibilitatea apărătorului debitorului să ia cunoştinţă de înscrisurile de la dosar. Citează terţul poprit. Amână cauza la data de 02 martie 2020, pentru când creditorul şi debitorul au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză. Încuviinţează creditorului proba cu înscrisurile de la dosar. Emite adresă către Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş să comunice dacă debitorul este angajatul terţului poprit şi, în caz afirmativ, de la ce dată. Citează debitorul şi terţul poprit. Amână cauza la data de 10 februarie 2020, pentru când creditorul are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.12.2019