P******* C****** M******* - M**** G*******
ReclamantD**** G*******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** M*******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtD*********** D******
Reclamant_
Incheiere de sedinta din 19.01.2023Se reemite adresa către expert Oprea Daniel, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamant Primarul Comunei Mihăe?ti, cu menţiunea că onorariul de expert a fost achitat conform ordinului de plată care i se comunică şi că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării ori refuzul de a da lămuririle necesare cu 10 zile înainte de termenul de judecată, aşa cum cer dispoziţiile art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, se sancţionează cu amendă, conform art. 187 alin. 1 pct. 2 lit.d Cod procedură civilă. Se comunică Biroului Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Argeş că s-a achitat onorariul de expert în cauză. Amână judecarea cauzei la 19 ianuarie 2022, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 24.11.2022Pune în vedere reclamantului Primarul Comunei Mihăe?ti să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert Oprea Daniel. Se reemite adresa către expert Oprea Daniel, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamant Primarul Comunei Mihăe?ti, cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării ori refuzul de a da lămuririle necesare cu 10 zile înainte de termenul de judecată, aşa cum cer dispoziţiile art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, se sancţionează cu amendă, conform art. 187 alin. 1 pct. 2 lit.d Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2022, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.10.2022Pune în vedere reclamantului Primarul Comunei Mihăe?ti să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert Oprea Daniel. Se emite adresă către expert Oprea Daniel, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamant Primarul Comunei Mihăe?ti, cu menţiunea că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării ori refuzul de a da lămuririle necesare cu 10 zile înainte de termenul de judecată, aşa cum cer dispoziţiile art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, se sancţionează cu amendă, conform art. 187 alin. 1 pct. 2 lit.d Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 20 octombrie 2022, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Se emite adresă către expert Oprea Daniel, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamant Primarul Comunei Mihăe?ti, obiec?iuni care i se înaintează în copie. Se emite adresă către OCPI Argeş-BCPI Câmpulung pentru a înainta extrasul de carte funciară 81788 împreună cu documenta?ia cadastrală nr. 20647 din 07.12.2008, despre care expertul face vorbire în raportul de expertiză. Prorogă cererea de majorare a onorariului formulată de expert Oprea Daniel după depunerea la dosar a răspunsului la obiecţiunile formulate de reclamant . Amână judecarea cauzei la 15 septembrie 2022, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 23.06.2022Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului Primarul Comunei Mihăeşti şi acordă un nou termen la cererea sa pentru a lua cunoştinţă raportul de expertiză comunicat în şedinţa de astăzi şi de obiecţiunile formulate de Dragomirescu D. Dumitru şi Dragomirescu Florina. Prorogă la termenul următor discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză întocmit de expert Oprea Daniel şi a cererii de majorare a onorariului formulată de expert . Amână judecarea cauzei la 23 iunie 2022,ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022Acordă un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză . Se revine cu adresă către expert Oprea Daniel pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor : transpunerea pe teren a titlului de proprietate nr.142712/20.06.2011, procesul verbal de punere în posesie nr.1806/2011 precum şi titlul de proprietate nr.65952/17.02.1995, a preciza dacă acestea se suprapun, în caz afirmativ pe ce suprafaţă cu identificare pe schiţa de plan şi de asemenea a se preciza dacă pe terenul în litigiu există construcţii şi în caz afirmativ să fie identificate pe schiţă, să se stabilească suprafaţa ocupată de construcţii , curtea şi grădina acestora, cu menţiunea că în situaţia nedepunerii raportului de expertiză cu 10 zile înaintea termenului de judecată se va aplica sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 03 martie 2022,ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022Acordă un nou termen pentru efectuarea expertizei încuviinţată în cauză. Se revine cu adresă către expert Oprea Daniel pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor : transpunerea pe teren a titlului de proprietate nr.142712/20.06.2011, procesul verbal de punere în posesie nr.1806/2011 precum şi titlul de proprietate nr.65952/17.02.1995, a preciza dacă acestea se suprapun, în caz afirmativ pe ce suprafaţă cu identificare pe schiţa de plan şi de asemenea a se preciza dacă pe terenul în litigiu există construcţii şi în caz afirmativ să fie identificate pe schiţă, să se stabilească suprafaţa ocupată de construcţii , curtea şi grădina acestora. Amână judecarea cauzei la 03 martie 2022,ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 decembrie 2021 .
Incheiere de sedinta din 02.12.2021Acordă un nou termen pentru efectuarea expertizei încuviinţată în cauză. Se revine cu adresă către expert Oprea Daniel pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor : transpunerea pe teren a titlului de proprietate nr.142712/20.06.2011, procesul verbal de punere în posesie nr.1806/2011 precum şi titlul de proprietate nr.65952/17.02.1995, a preciza dacă acestea se suprapun, în caz afirmativ pe ce suprafaţă cu identificare pe schiţa de plan şi de asemenea a se preciza dacă pe terenul în litigiu există construcţii şi în caz afirmativ să fie identificate pe schiţă, să se stabilească suprafaţa ocupată de construcţii , curtea şi grădina acestora. Amână judecarea cauzei la 02 decembrie 2021,ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Acordă un nou termen pentru efectuarea expertizei încuviinţată în cauză. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului pentru expert Oprea Daniel în sumă de 800 lei . Se emite adresă către expert Oprea Daniel pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor : transpunerea pe teren a titlului de proprietate nr.142712/20.06.2011, procesul verbal de punere în posesie nr.1806/2011 precum şi titlul de proprietate nr.65952/17.02.1995, a preciza dacă acestea se suprapun, în caz afirmativ pe ce suprafaţă cu identificare pe schiţa de plan şi de asemenea a se preciza dacă pe terenul în litigiu există construcţii şi în caz afirmativ să fie identificate pe schiţă, să se stabilească suprafaţa ocupată de construcţii , curtea şi grădina acestora. Amână judecarea cauzei la 21 octombrie 2021,ora 09,15. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.09.2021Încuviinţează în cauză proba cu expertiză tehnică de specialitate şi numeşte expert prin tragere la sorţi pe Oprea Daniel pentru care fizeaxă onorariu provizoriu în sumă de 800 lei în sarcina reclamantului Primarul Comunei Mihăeşti. Se emite adresă de numire către expert Oprea Daniel pentru a efectua expertiza în sensul de a răspunde obiectivelor : transpunerea pe teren a titlului de proprietate nr.142712/20.06.2011, procesul verbal de punere în posesie nr.1806/2011 precum şi titlul de proprietate nr.65952/17.02.1995, a preciza dacă acestea se suprapun, în caz afirmativ pe ce suprafaţă cu identificare pe schiţa de plan şi de asemenea a se preciza dacă pe terenul în litigiu există construcţii şi în caz afirmativ să fie identificate pe schiţă, să se stabilească suprafaţa ocupată de construcţii , curtea şi grădina acestora. Amână judecarea cauzei la 02 septembrie 2021,ora 12,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 iulie 2021.
Incheiere de sedinta din 01.07.2021Acordă termen la cererea apărătorului reclamantului P******* C****** M******* - M**** G******* pentru a pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul cererilor depuse la acest termen de Dragomirescu D. Dumitru şi Dragomirescu Florina şi a aduce la cunoştinţă instituţiei reclamante necesitatea efectuării în cauză a expertizei de specialitate pusă în discuţie de instanţă. Amână judecarea cauzei la 01 iulie 2021,ora 13,35. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Acordă termen la cererea apărătorului reclamantului P******* C****** M******* - M**** G******* pentru a depune la dosar toate înscrisurile. Amână judecarea cauzei la 17 iunie 2021,ora 10,55. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021În baza art. 411 al. 1 pct. 1 Cod procedură civilă. Dispune suspendarea judecării cauzei ca urmare lipsei părţilor, legal citate. În conformitate cu dispoziţiile art. 414 Cod procedură civilă împotriva prezentei încheieri se poate formula recurs la instanţa ierarhic superioară, Tribunalul Argeş, recursul putându-se declara cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Câmpulung.
Incheiere suspendare din 25.02.2021Acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor îm proces lipsă la acest termen să ia cunoştinţă de cuiprinsul relaţiilor comunicate de C****** L***** D* F*** F****** M******* . Amână judecarea cauzei la 25 februarie 2020,ora 11,55, termen pentru care pârâtul D**** G******* se citează cu menţiunea personal la interogatoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Acordă termen pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi pentru lipsa relaţiilor solicitate de la C****** L***** D* F*** F****** M*******. Se revine cu adresă către C****** L***** D* F*** F****** M******* pentru a înainta în copie conformă cu originalul dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate al pârâtului D**** G******* şi cel care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.65952/1995 prin care s-a reconstituit dreptului de proprietate numitului D*********** D******,să comunice dacă terenul a fost înscris la CAP şi de către cine, de la cine provine suprafaţa de teren pentru care s-a emis titlul de proprietate pârâtului D**** G*******, dacă terenul a făcut obiectul legilor fondului funciar şi care au stat la baza emiterii celor două titluri de proprietate şi respectiv să comunice situaţia juridică a terenului anterior şi ulterior anului 1990. Amână judecarea cauzei la 28 ianuarie 2021,ora 11,40, termen pentru care pârâtul D**** G******* se citează cu menţiunea personal la interogatoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.12.2020Se revine cu adresă către C****** L***** D* F*** F****** M******* pentru a înainta în copie conformă cu originalul dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate al pârâtului D**** G******* şi cel care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.65952/1995 prin care s-a reconstituit dreptului de proprietate numitului D*********** D******,să comunice dacă terenul a fost înscris la CAP şi de către cine, de la cine provine suprafaţa de teren pentru care s-a emis titlul de proprietate pârâtului D**** G*******, dacă terenul a făcut obiectul legilor fondului funciar şi care au stat la baza emiterii celor două titluri de proprietate şi respectiv să comunice situaţia juridică a terenului anterior şi ulterior anului 1990. Amână judecarea cauzei la 17 decembrie 2020,ora 13,20, termen pentru care pârâtul D**** G******* se citează cu menţiunea personal la interogatoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Se emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** M******* pentru a înainta în copie conformă cu originalul dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate al pârâtului D**** G******* şi cel care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.65952/1995 prin care s-a reconstituit dreptului de proprietate numitului D*********** D******,să comunice dacă terenul a fost înscris la CAP şi de către cine, de la cine provine suprafaţa de teren pentru care s-a emis titlul de proprietate pârâtului D**** G*******, dacă terenul a făcut obiectul legilor fondului funciar şi care au stat la baza emiterii celor două titluri de proprietate şi respectiv să comunice situaţia juridică a terenului anterior şi ulterior anului 1990. Amână judecarea cauzei la 19 noiembrie 2020,ora 13,20, termen pentru care pârâtul D**** G******* se citează cu menţiunea personal la interogatoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Acordă termen pentru îndeplinirea procedurii de citare a pârâtei Dragomirescu Florina care se citează la adresa indicată de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la 15 octombrie 2020,ora 12,10 termen dat în cunoştinţă reclamanţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Dispune introducerea în cauză şi citarea moştenitorilor reclamantului decedat D*********** D****** indicaţi în cererea depusă la dosar la acest termen, respectiv a numiţilor Dragomirescu D. Dumitru, Dumitru Maria, Dumitru Luminiţa, Dragomirescu Florina , Dragomirescu Elena şi acordă termen pentru îndeplinirea procedurii de citare a acestora. Amână judecarea cauzei la 10 septembrie 2020,ora 13,55 termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 09.04.2020Admite în principiu cererea de chemare în judecată a altei persoane formulată de reclamant depusă în şedinţa din 12.12.2019 şi dispune conceptarea în cauză în calitate de reclamant a numitului Dragomirescu Dumitru. Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului D**** G******* care se citează cu menţiunea personal la interogatoriu şi relaţii de la C****** L***** D* F*** F****** M*******. Se emite adresă către Primăria comunei Mihăeşti pentru a înainta în copie conformă cu originalul dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate al pârâtului D**** G******* şi cel care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.65952/1995 prin care s-a reconstituit dreptului de proprietate numitului D*********** D******, dacă terenul a fost înscris la CAP şi de către cine, de la cine provine suprafaţa de teren pentru care s-a emis titlu de proprietate pârâtului D**** G*******, dacă terenul a făcut obiectul legilor fondului funciar şi care au stat la baza emiterii celor două titluri de proprietate şi respectiv să comunice situaţia juridică a terenului anterior şi ulterior anului 1990. Prorogă proba privind efectuarea în cauză a expertizei de specialitate după administrarea probelor încuviinţate. În temeiul art. 238 alin.1 Cod de procedură civilă estimează durata necesară cercetării procesului la doisprezece luni. Amână judecarea cauzei pentru administrarea probatoriului la data de 09 aprilie 2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Fixează termen de judecată la data de 05 martie 2020, reţinând măsurile luate prin Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 21 ianuarie 2020, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1 din HCSM 1375/2015, respectiv restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, în care nu se regăseşte şi prezenta cauză, în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Dispune introducerea în cauză în calitate de pârât a numitului D*********** D****** care se citează cu copia cererii de chemare în judecată, a cererii de chemare în judecată a altei persoane, înscrisurile aflate la dosar şi acordă termen pentru îndeplinirea procedurii de citare a acestui pârât. Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2020, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Acordă termen la cererea pârâtului D**** G******* pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la 12 decembrie 2019, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 14.11.2019