C****** M****
Contestator InculpatJ**** L***** G********
Intimat Parte vătămatăJ**** V*****
Intimat Reprezentant legalJ**** M****** S******
Intimat Reprezentant legalÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b raportat la art. 347 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul C M împotriva încheierii nr. 444 din 6 august 2019 pronunţată de Judecătoria Roman. Menţine încheierea atacată. Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul contestator C M, în sumă de 627 lei va fi avansat către Baroul Neamţ din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul contestator să achite statului suma de 150 lei, cheltuieli judiciare în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu din 18 septembrie 2019.
Incheiere finala dezinvestire 166/2019 din 18.09.2019În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Constantin Magdalina şi de doamna judecător Alina Labiş de la judecarea dosarului nr. 4664/291/2019/a1 al Tribunalului Neamţ. Constată că judecătorii care s-au abţinut nu au îndeplinit acte în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 16.09.2019.
Incheiere abtinere din 16.09.2019