P*** C******* I******
ReclamantV****** S**** M****
PârâtE***** T**** D******
PârâtE***** F*******
PârâtE***** R*****
PârâtIa act de susţinerile apărătorului pârâtei V****** S**** M**** în sensul că înţelegerea părţilor cu privire la modul de atribuire a bunurilor şi întocmirea variantelor de lotizare a fost comunicat expertului Brumă Eugen. Revine cu adresă către expert Brumă Eugen, pentru a efectua propuneri de lotizare a bunurilor reţinute în masa partajabilă a defuncţilor, conform cotelor reţinute în încheierea de admitere în principiu din data de 09.06.2021, în funcţie de posesia bunurilor şi de înţelegerea părţilor. Prorogă discutarea cererii formulate de expert referitoare la suplimentarea onorariului cu suma de 1000 lei, până după depunerea la dosar a raportului de expertiză. Amână cauza la data de 20 februarie 2023, termen la care se citează pârâ?ii E***** F******* ?i E***** R*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2022
Incheiere de sedinta din 28.11.2022Revine cu adresă către expert Brumă Eugen, pentru a efectua propuneri de lotizare a bunurilor reţinute în masele partajabile ale defuncţilor, conform cotelor reţinute în încheierea de admitere în principiu din data de 09.06.2021, în funcţie de posesia bunurilor şi de înţelegerea părţilor, cu menţiunea că suplimentul de onorariu în sumă de 1230 lei a fost achitat de reclamantă, fiind depusă la dosar chitanţă în acest sens – fila 447. Prorogă pentru termenul următor discutarea cererii formulate de expert referitoare la suplimentarea onorariului cu suma 1000 lei. În raport de disp. art. 19 C.proc.civ., în vederea respectării principiului continuităţii, amână cauza la data de 28 noiembrie 2022. Se citează pârâ?ii E***** F******* ?i E***** R*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.10.2022Încuviinţează cererea formulată de expert cu privire la majorarea onorariului pentru expertiză. Dispune suplimentarea onorariului pentru expert Brumă Eugen cu suma de 1230 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu pentru expert Brumă Eugen, până la următorul termen de judecată, şi să depună la dosar dovadă în acest sens. Acordă termen de judecată la 06 iunie 2022, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 C.proc.civ. Se citează pârâ?ii E***** F******* ?i E***** R*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 04.04.2022Amână judecarea cauzei la 04 aprilie 2022, pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie şi cadastru. Revine cu adresă către expert Negru Gheorghe, pentru a efectua expertiza în sensul de identifica, evalua şi lotiza terenurile reţinute prin încheierea de admitere în principiu din 09.06.2021 ca făcând parte din masa succesorală şi pentru a depune la dosar lucrarea de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ.cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Se citează pârâ?ii E***** F******* ?i E***** R*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.11.2021Dispune suplimentarea onorariului pentru expert Negru Gheorghe cu suma de 3020 lei, din care 1020 lei în sarcina reclamantei, 1000 lei în sarcina pârâţilor E***** F*******, E***** R***** şi E***** T**** D****** şi 1000 lei în sarcina pârâţilor Popa Cincinat Gabriel şi Popa Lucia Paraschiva. Amână judecarea cauzei la 08 noiembrie 2021, pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Dispune reluarea adreselor către experţii desemnaţi în cauză, respectiv ing.Negru Gheorghe şi ing. Brumă Eugen, pentru a efectua expertizele în sensul celor dispuse la termenul din 05 iulie 2021, şi pentru a depune la dosar lucrările de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ. Se citează pârâ?ii E***** F******* ?i E***** R*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 octombrie 2021. Preşedinte, OTILIA VIŞOIU Grefier, ECATERINA GEORGETA ŞCHIOPU
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie şi cadastru şi unei expertiză în specialitatea construcţii. Numeşte experţi, cu acordul apărătorilor părţilor în proces, pe ing. Negru Gheorghe, în specialitatea topografie şi cadastru şi ing. Brumă Eugen în specialitatea construcţii. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert Negru Gheorghe în sumă de 1500 lei, din care 500 lei în sarcina reclamantei, 500 lei în sarcina pârâtelor E***** F*******, E***** R***** şi E***** T**** D****** şi 500 lei în sarcina pârâţilor Popa Cincinat Gabriel şi Popa Lucia Paraschiva. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert Brumă Eugen în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Se emite adresă către expert Negru Gheorghe, pentru a efectua expertiza în sensul de identifica şi evalua terenurile reţinute în încheierea de admitere în principiu din 09.06.2021. Se emite adresă către expert Brumă Eugen, pentru a efectua expertiza în sensul de identifica şi evalua construcţiile reţinute în încheierea de admitere în principiu şi a întocmi variantele de lotizare finală, având în vedere cotele reţinute în IAP şi ţinând seama de acordul părţilor cu privire la atribuirea bunurilor imobile. În vederea întocmirii lucrărilor de expertiză, amână judecarea cauzei la 11 octombrie 2021, termen acordat la cererea apărătorilor părţilor în proces. Se pârâ?ii E***** F******* ?i E***** R*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iulie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.07.2021Admite în principiu acţiunea astfel cum a fost completată şi cererea formulată de pârâtul E***** T**** D******. Declară deschise succesiunile defuncţilor Enescu Maria, decedată la 28 februarie 1968, Popa Ion, decedat la 19 decembrie 1966, Popa Veruţa, decedată la 7 mai 1979 şi Enescu Gheorghe, decedat la 01.05.1991. Constată deschisă succesiunea defunctului Enescu Tudor, decedat la 03.03.2005. Constată că părţile în proces o moştenesc pe defuncta Eneascu Maria, în calitate de descendenţi, iar pe defunctul Enescu Gheorghe în calitate de descendenţi de colaterali privilegiaţi. Dispune partajarea terenurilor înscrise în titlurile de proprietate nr. 8593/18 noiembrie 2005, 114289/28 februarie 2002, 118393 din 1 octombrie 2002 şi 111189/30 ianuarie 2001 (fila 48, 49, 236, 237 dosar) în cotele de 1/6 pentru reclamantă, 1/6 împreună pentru pârâţii Popa Lucia Parschiva, Popa Gabriel Cincinat şi Ionescu Mihaela Lucia şi 1/6 pentru V****** S**** M****, respectiv 1/4 pentru E***** T**** D****** şi 1/4 împreună pentru E***** R***** şi E***** F*******. Dispune partajarea terenurilor înscrise în titlurile de proprietate 29170/1993, 139848/2009, 140094/2010 şi 47476/1994 ( fila 134, 135, 136 şi 141 dosar), respectiv a terenului în suprafaţă de 3600 mp (din care 450 mp curţi construcţii şi 3150 mp fâneţe) din punctul Acasă, precum şi a construcţiilor aflate pe acesta, în cotele de 1/3 pentru reclamantă, 1/3 împreună pentru pârâţii Popa Lucia Paraschiva, Popa Gabriel Cincinat şi Ionescu Mihaela Lucia, respectiv 1/3 pentru V****** S**** M****. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize de specialitate pentru evaluarea şi lotizarea bunurilor succesorale. Stabileşte termen fond la 05 iulie 2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Amână pronun?area asupra încheierii de admitere în principiu la 09 iunie 2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 mai 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2021Re?ine că la acest termen de judecată apărătorul pârâtului E***** T**** D****** a depus la dosar dovada achitării taxei de timbru aferentă cererii completatoare formulată la termenul anterior, prin care solicită ie?irea din indiviziune asupra bunurilor rămase în succesiunea defunctului Enescu I.Gheorghe. Pune în vedere apărătorului pârâtului E***** T**** D****** să depună la dosarul încheierile notariale, prevăzute de disp. art. 193 al.3 C.proc.civ, cu privire la verificarea evidenţelor succesorale în legătură cu succesiunea defunctului Enescu Gheorghe, decedat la 1 mai 1999. Re?ine sus?inerile apărătorilor păr?ilor în proces în sensul că există posibilitatea ca păr?ile să ajungă la o în?elegere cu privire la partajarea bunurilor succesorale şi să încheie tranzacţie cu privire la prezentul litigiu. Pune în vedere părţilor şi apărătorilor părţilor în proces ca, în situaţia încheierii unei tranzacţii, să aibă în vedere cu privire la succesiunea defunctului Enescu Tudor cele dispuse prin sentinţa civilă nr.68/20 ianuarie 2004, depusă la fila 17-18 dosar. Amână judecarea cauzei la 31 mai 2021, termen la care se citează pârâ?ii E***** F******* ?i E***** R*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021Re?ine că la acest termen de judecată apărătorul pârâtului E***** T**** D****** a depus la dosar cerere completatoare prin care solicită ie?irea din indiviziune asupra bunurilor rămase în urma defunctului Enescu I.Gheorghe, unchiul păr?ilor, decedat fără descenden?i ?i so? supravie?uitor. Pune în vedere reprezentantului conven?ional al pârâtului E***** T**** D****** să depună la dosarul taxa de timbru aferentă cererii formulată la acest termen de judecată, sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale ?i încheierile notariale, prevăzute de disp. art. 193 al.3 C.proc.civ, cu privire la verificarea evidenţelor succesorale. Re?ine sus?inerile apărătorilor păr?ilor în proces în sensul că există posibilitatea ca păr?ile să ajungă la o în?elegere cu privire la partajarea bunurilor succesorale. Amână judecarea cauzei la 05 aprilie 2021, ora 11:00, termen la care se citează pârâ?ii E***** F******* ?i E***** R*****, cărora li se comunică cererea depusă la dosar la acest termen de judecată de pârâtul E***** T**** D******. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.02.2021Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 22 februarie 2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.01.2021Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei Dispune emiterea unei adrese către Biroul Notarului Public Zipişi Cornelia – Câmpulung, pentru ca comunica, la solicitarea reclamantei, încheierile notariale prevăzute de disp. art. 193 al.3 C.proc.civ. cu privire la verificarea evidenţelor succesorale referitoare la defuncţii Popa Veruţa, decedată la 16.04.1979, Popa Traian Stelian, decedat la 06.04.2005 şi Popa Alexandru Mihai, decedat la 28.08.2018. Amână judecarea cauzei la 11 ianuarie 2021, termen la care se citează pârâţii E***** T**** D******, E***** F******* şi E***** R*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.11.2020Reţine susţinerile apărătorului reclamantei în sensul că pentru defuncţii Popa Veruţa, decedată la 16.04.1979, Popa Traian Stelian, decedat la 06.04.2005 şi Popa Alexandru Mihai, decedat la 28.08.2018 nu există emise certificate de moştenitor. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei şi dispune emiterea unei adrese către Camera Notarilor Publici Piteşti, pentru a comunica la dosar încheierile notariale prevăzute de disp. art. 193 al.3 C.proc.civ. cu privire la verificarea evidenţelor succesorale referitoare la defuncţii Popa Veruţa, decedată la 16.04.1979, Popa Traian Stelian, decedat la 06.04.2005 şi Popa Alexandru Mihai, decedat la 28.08.2018. Amână judecarea cauzei la 09 noiembrie 2020, termen la care se citează pârâţii E***** T**** D******, E***** F******* şi E***** R*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.09.2020Reţinând că bunurile ce se solicită a fi partajate în prezenta cauză provin din succesiunile defuncţilor Popa Demitrie, Popa Cincinat Ion, Ionescu Tudor Ion, persoane care au moştenit pe Popa Veruţa şi Enescu Maria, instanţa constată necesitatea depunerii la dosar a încheierilor notariale prevăzute de disp. art. 193 al.3 C.proc.civ. cu privire la verificarea evidenţelor succesorale referitoare la defuncţii Popa Demitrie, Popa Cincinat Ion, Ionescu Tudor Ion. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar încheierilor notariale cu privire la verificarea evidenţelor succesorale referitoare la defuncţii Popa Demitrie, Popa Cincinat Ion, Ionescu Tudor Ion, în dovedirea calităţii procesuale a părţilor în proces şi verificarea situaţiei dacă au fost dezbătute succesiunilor celor doi defuncţi, dacă au existat moştenitori testamentari şi care sunt moştenitori acestor defuncţi. Amână judecarea cauzei la 28 septembrie 2020, termen la care se citează pârâţii E***** T**** D******, E***** F*******, E***** R***** şi Popa Lucia Paraschiva. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în Monitorul Oficial nr. 311/14.04.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 04.05.2020Termen preschimbat conform încheierii din 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 16.03.2020 la data de 04.05.2020, ora 8,30, completul C7, sala 2, pentru când vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Amână judecarea cauzei la 16 martie 2020, reţinând măsurile luate prin Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 21 ianuarie 2020, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1 din HCSM 1375/2015, respectiv restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, în care nu se regăseşte şi prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.02.2020Reţine că la acest termen de judecată reclamanta şi-a completat cererea de chemare în judecată înţelegând să introducă în masa de împărţit alte bunuri ce nu au fost menţionate în acţiunea introductivă. Dispune comunicarea cererii completatoare şi a înscrisurilor doveditoare către fiecare dintre pârâţi, cu menţiunea de a formula depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la prezenta comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a mai invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. În măsura în care cererea completatoare impune completarea timbrajului, pune în vedere reclamantei să se conformeze disp. OUG nr.80/2013. Amână judecarea cauzei la data de 03 februarie 2020, termen la care se citează pârâţii. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.12.2019