D**** E**** F********
ReclamantP****** M****
PârâtP****** T****
PârâtP****** N******
PârâtÎncuviinţează obiecţiunile formulate de părţi la rapoartele de expertiză Brumă Eugen şi Andrei Maria Claudia. Dispune înaintarea către dl. expert Brumă Eugen şi dna. expert Andrei Maria Claudia a obiecţiunilor formulate, cât şi a prezentei încheieri de şedinţă pentru ca aceştia să răspundă la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la 16 februarie 2023, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.11.2022Admite cererile de amânare formulate de apărătorul reclamantei şi expert Diaconu Ion. Se revine cu adresă către expert pe Andrei Maria Claudia pentru a depune raportul de expertiză în original ?i în suficiente exemplare pentru a fi comunicat păr?ilor. Pune în vedere reclamantului să indice mo?tenitorii pârâtului P****** T**** în vederea introducerii acestora în cauză. Menţine prorogată discutarea obiecţiunilor la toate rapoartele de expertiză întocmite în cauză şi cererile de majorare a onorariului provizoriu formulate de expert Brumă Eugen şi Diaconu Ion. Amână judecarea cauzei la 10 noiembrie 2022,ora 08,30, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2022 .
Incheiere de sedinta din 15.09.2022Admite cererile formulate de apărătorul reclamantei şi expert Diaconu Ion părţilor şi acorda un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză . Se revine cu adresă către expert pe Andrei Maria Claudia pentru a efectua expertiza în sensul de evalua terenurile identificate de expert Diaconu Ion prin raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion depus la data de 13.12.2021. Menţine prorogată discutarea obiecţiunilor la toate rapoartele de expertiză întocmite în cauză şi cererile de majorare a onorariului provizoriu formulate de expert Brumă Eugen şi Diaconu Ion după depunerea lucrării de către expert Andrei Maria Claudia. Amână judecarea cauzei la 15 septembrie 2022,ora 08,30, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2022 .
Incheiere de sedinta din 26.05.2022Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acorda un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză . Se revine cu adresă către expert pe Andrei Maria Claudia pentru a efectua expertiza în sensul de evalua terenurile identificate de expert Diaconu Ion prin raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion depus la data de 13.12.2021. Menţine prorogată discutarea obiecţiunilor la toate rapoartele de expertiză întocmite în cauză şi cererile de majorare a onorariului provizoriu formulate de expert Brumă Eugen şi Diaconu Ion după depunerea lucrării de către expert Andrei Maria Claudia. Amână judecarea cauzei la 26 mai 2022,ora 08,30, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022Încuviinţează efectuarea în cauză a unei expertize pentru evaluarea terenurilor identificate de expert Diaconu Ion prin raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion depus la data de 13.12.2021 şi numeşte expert pe Andrei Maria Claudia cu acordul părţilor. Se emite adresă de numire către expert pe Andrei Maria Claudia pentru a efectua expertiza în sensul de evalua terenurile identificate de expert Diaconu Ion prin raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion depus la data de 13.12.2021. Prorogă discutarea obiecţiunilor la toate rapoartele de expertiză întocmite în cauză şi cererile de majorare a onorariului provizoriu formulate de expert Brumă Eugen şi Diaconu Ion după depunerea lucrării de către expert Andrei Maria Claudia. Amână judecarea cauzei la 31 martie 2022,ora 08,30, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 decembrie 2021 .
Incheiere de sedinta din 16.12.2021Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea privind identificarea şi evaluarea terenurilor, urmând a întocmi lotizarea finală după depunerea acestei lucrări şi discutarea obiecţiunilor. Amână judecarea cauzei la 16 decembrie 2021,ora 08,30, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2021 .
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Emite adresă către expert Diaconu Ion pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea privind identificarea şi evaluarea terenurilor, urmând a întocmi lotizarea finală după depunerea acestei lucrări şi discutarea obiecţiunilor. Prorogă cererea formulată de expert Brumă Eugen privind majorarea onorariului după discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 28 octombrie 2021,ora 12,15, termen dat în cunoştinţă părţilor potrivit art. 229 alin.1 Cod de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2021 .
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Dosar repartizat ciclic la complet C6 civil.
Rezolutie din 08.09.2021Admite cererea formulată de expertul tehnic judiciar Diaconu Ion, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să efectueze raportul de expertiză în cauză. Emite adresă către expert tehnic judiciar Diaconu Ion prin care i se aduce la cunoştinţă că s-au depus ambele rapoarte de expertiză, atât cel din partea expertului Brumă Eugen, cât şi cel din partea expertului Cătănoiu Mirel-Vasile. Prorogă discutarea obiec?iunilor la următorul termen de judecată pentru toate cele trei rapoarte de expertiză. Acordă termen la 08.09.2021 pentru efectuarea expertizei topo-cadastrale şi a lotizării, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Va pune în vedere pârâtei P****** M****, prin apărătorului să achite 1000 lei cu titlul de onorariu pentru expertul Cătănoiu Mirel-Vasile. Revine cu adresă către expert inginer pe Brumă Eugen, care urmează să efectueze expertiza cu obiective: - identificarea, evaluare şi lotizarea construcţiilor şi îmbunătăţirilor acestora reţinute în încheierea de admitere în principiu, lotizarea în două variante, urmând ca lotizarea finală să fie făcută de Diaconu Ion. Revine cu adresă către expert inginer Diaconu Ion, care urmează să efectueze expertiza cu obiective: -identificarea, evaluare şi lotizarea terenurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, lotizarea în două variante, urmând ca lotizarea finală să fie făcută de Diaconu Ion. Revine cu adresă către expert inginer expert Cătănoiu Mirel-Vasile, care urmează să efectueze expertiza cu obiective: - identificarea, evaluare şi lotizarea bunurilor mobile reţinute în încheierea de admitere în principiu, lotizarea în două variante, urmând ca lotizarea finală să fie făcută de Diaconu Ion. Amână judecarea cauzei la 09.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.04.2021.
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Admite cererea domnului expert Cătănoiu Mirel-Vasile de majorarea a onorariului provizoriu de la 500 la 1000 lei şi va pune în vedere pârâtei P****** M**** să achite acest onorariu, având în vedere că s-au încurcat plăţile şi pârâtul P****** N****** a achitat deja un onorariu. Va pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar chitanţa achitării onorariului de expert. Revine cu adresă către expert inginer pe Brumă Eugen, care urmează să efectueze expertiza cu obiective: - identificarea, evaluare şi lotizarea construcţiilor şi îmbunătăţirilor acestora reţinute în încheierea de admitere în principiu, lotizarea în două variante, urmând ca lotizarea finală să fie făcută de Diaconu Ion. Revine cu adresă către expert inginer Diaconu Ion, care urmează să efectueze expertiza cu obiective: -identificarea, evaluare şi lotizarea terenurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, lotizarea în două variante, urmând ca lotizarea finală să fie făcută de Diaconu Ion. Revine cu adresă către expert inginer expert Cătănoiu Mirel-Vasile, care urmează să efectueze expertiza cu obiective: - identificarea, evaluare şi lotizarea bunurilor mobile reţinute în încheierea de admitere în principiu, lotizarea în două variante, urmând ca lotizarea finală să fie făcută de Diaconu Ion. Amână judecarea cauzei la 21.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.03.2021.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Revine cu adresă către expert inginer pe Brumă Eugen, care urmează să efectueze expertiza cu obiective: - identificarea, evaluare şi lotizarea construcţiilor şi îmbunătăţirilor acestora reţinute în încheierea de admitere în principiu, lotizarea în două variante, urmând ca lotizarea finală să fie făcută de Diaconu Ion. Revine cu adresă către expert inginer Diaconu Ion, care urmează să efectueze expertiza cu obiective: -identificarea, evaluare şi lotizarea terenurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, lotizarea în două variante, urmând ca lotizarea finală să fie făcută de Diaconu Ion. Revine cu adresă către expert inginer pe Cătănoiu Mirel-Vasile, care urmează să efectueze expertiza cu obiective: - identificarea, evaluare şi lotizarea bunurilor mobile reţinute în încheierea de admitere în principiu, lotizarea în două variante, urmând ca lotizarea finală să fie făcută de Diaconu Ion. Amână judecarea cauzei la 24.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.02.2021.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Constată necesar să se efectueze o expertiză construcţii şi numeşte expert inginer pe Brumă Eugen, care urmează să efectueze expertiza cu obiective: - identificarea, evaluare şi lotizarea bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, lotizarea în două variante, urmând ca lotizarea finală să fie făcută de Diaconu Ion. Va stabili în sarcina reclamantei onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză în sumă de 1000 lei. Va pune în vedere reclamantei să consemneze onorariul provizoriu pentru efectuarea lucrării de expertiză, în termenul prevăzut de disp. art. 331(3) C.pr. civ. - 5 zile de la numire. Va dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş- Biroul de expertize tehnice pentru a lua în evidenţă numirea expertului. Constată necesar să se efectueze o expertiză topo-cadastrală şi numeşte expert inginer Diaconu Ion, care urmează să efectueze expertiza cu obiective: -identificarea, evaluare şi lotizarea bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, lotizarea în două variante, urmând ca lotizarea finală să fie făcută de Diaconu Ion. Va stabili în sarcina pârâtei P****** M**** onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză în sumă de 1000 lei . Va pune în vedere pârâtei P****** M**** să consemneze onorariul provizoriu pentru efectuarea lucrării de expertiză, în termenul prevăzut de disp. art. 331(3) C.pr. civ. - 5 zile de la numire. Va dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş- Biroul de expertize tehnice pentru a lua în evidenţă numirea expertului. Constată necesar să se efectueze o expertiză construcţii şi numeşte expert inginer pe Cătănoiu Mirel-Vasile, care urmează să efectueze expertiza cu obiective: - identificarea, evaluare şi lotizarea bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu, lotizarea în două variante, urmând ca lotizarea finală să fie făcută de Diaconu Ion. Va stabili în sarcina pârâtului P****** N****** onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză în sumă de 500 lei. Va pune în vedere pârâtului P****** N****** să consemneze onorariul provizoriu pentru efectuarea lucrării de expertiză, în termenul prevăzut de disp. art. 331(3) C.pr. civ. - 5 zile de la numire. Va dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş- Biroul de expertize tehnice pentru a lua în evidenţă numirea expertului. Amână judecarea cauzei la 10.02.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 202.
Incheiere de sedinta din 06.01.2021Admite acţiunea completată, în parte şi în principiu. Admite reconvenţionala completată, în parte şi în principiu. Constată deschisă succesiunea defunctului Panduru I. Petre, decedat la 5.02.2013,cu ultim domiciliu în comuna Coşeşti, sat Păcioiu. Constată că au vocaţie succesorală activă, utilă şi concretă la succesiune următorii: - P****** M****, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4. - D**** E**** F********, descendent gradul I, cu o cotă de 1 - P****** N******, descendent gradul I, cu o cotă de 1 - P****** T****, descendent gradul I, cu o cotă de 1 Respinge lipsa calităţii de moştenitor a reclamantei, ca nefondată. Constată că masa succesorală rămasă la decesul autorului se compune din următoarele bunuri: - O casă de 61 mp din cărămidă, cu 3 camere, 2 cămări şi beci; - o anexă de 44 mp din cărămidă cu 3 încăperi; - o anexă de 77 mp din cărămidă cu 5 încăperi; - cota de 1 din o casă ridicată de roşu compusă din: 3 camere , sală, beci, tencuită interior, fără baie, - 2981 mp teren în pct. "Acasă” - 3943 mp teren în pct. "La Povarnă" - 2591 mp teren în pct. "Prunii Preotesei" - 2000 mp în pct. "La Dogaru", - 2500 mp în pct. "Carstoiu" - 600 mp în pct. " În grădiniţă" - 1000 mp teren în pct. "La Matea" - 1000 mp teren în pct. "La Bojoagă " - 800 mp teren în pct. "La Vie" - Suma de 15 000 lei- contravaloarea terenului de 5000 mp din pct. Valea Păcurarului” - o mahmudea, - 2 galbeni - o vacă - un viţel - un cal - o căruţă - suma de 4.000 lei depozitaţi la CEC Bank Constată că pârâtul-reclamant P****** N****** a edificat cu contribuţie proprie următoarele extinderi şi îmbunătăţiri la imobilul casă din pct. ,, La Dogaru”: - Tencuit exterior - Montat gresie pe sală - Executat tâmplărie termopan-8 ferestre, 3 uşi - Edificat şi utilat baie - Edificat anexă cu 3 încăperi - Edificat garaj şi coteţe porci, păsări - Betonat curtea gospodărie - Edificat garduri interioare, exterioare şi porţi metalice Toate aceste îmbunătăţiri nu fac parte din succesiune Dispune efectuarea unor expertize având ca obiective identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor reţinute în emolument în cotele stabilite în 2 variante. Prorogă fondului celelalte capete de cerere. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.11.2020.
Incheiereadmitereinprincipiu din 18.11.2020Amână pronunţarea la 18.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2020Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2020, în vederea audierii ultimului martor încuviinţat pârâtului, sub sancţiunea decăderii din probă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.09.2020.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Pune în vedere reclamantei să achite taxa de timbru în cuantum de 193 lei, pentru completarea de acţiune. Ia act că s-au achitat taxele de timbru puse în vedere pârâţilor. Încuviinţează pentru părţi: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul părţilor, proba cu martori ( 2 martori pentru reclamantă şi 3 martori pentru pârâţi). Pune în vedere pârâţilor să se prezinte interogatoriu. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”. Prorogă proba cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2020.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.04. 2020.
Incheiere suspendare din 08.04.2020Pune în vedere reclamantei să achite taxa de timbru în cuantum de 193 lei, pentru completarea de acţiune şi va pune în vedere să evalueze terenurile din pct. ,, La Geambaşu” şi pct. ,, Valea Păcurarului”- care nu au categorie de folosinţă. Pune în vedere celor trei pârâţi să achite taxa de timbru în cuantum de 500 lei. Pune în vedere pârâtului P****** N****** să achite taxa de timbru în cuantum de 690 lei pentru pretenţiile solicitate. Instanţa ia act de declaraţia doamnei avocat Alina Aurel că pârâtul P****** N****** nu are curator special, nu este persoană pusă sub interdicţie şi este reprezentat convenţional de către aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.03.2020.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3 / 21 ianuarie 2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung, referitoare la declanşarea protestului, instanţa amână soluţionarea cauzei la data de 04.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020