Dosar 480/179/2019/a4 din 15.05.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.05.2019 la ora 9:30

  Complet: C2

• admite cererea

  1. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului din oficiu al inculpatului….G.M., avocat Sorin Gherman, de înlocuire a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpat cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 348 C.proc. pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului GM, cercetat pentru săvârşirea a trei infracţiuni de tâlhărie calificată prevăzute de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, art. 233 – art. 234 alin. lit. c şi f Cod penal, art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. f Cod penal şi patru infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu la data de 15.06.2019. 2. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului din oficiu al inculpatului G.R., avocat Matei Claudiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpat cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 348 C.proc. pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G.R., cercetat pentru săvârşirea a două infracţiuni de tâlhărie calificată prevăzute de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c şi f Cod penal şi de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. c, d şi f Cod penal, măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu la data de 15.06.2019. 3. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului inculpatului B.J., de înlocuire a măsurii arestării la domiciliu dispusă faţă de inculpat cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 348 C.proc. pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului B.J. , măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu la data de 15.06.2019. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Înaintează din fondurile Ministerului Justiţiei onorariile apărătorilor din oficiu, av. Matei Claudiu,conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.0880/16.05.2019, în cuantum de 313 lei şi av. Gherman Sorin, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. nr.0879/16.05.2019, în cuantum de 313 lei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17 mai 2019, ora 13.00.

  Incheierefinalacameraconsiliu139/2019 din 17.05.2019