M******* F******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** P***** P***** D* P****** Ţ******
IntimatS* A******** S**
IntervenientD********* A*****
IntervenientRespinge plângerea contravenţională formulată de petenta M******* F****** în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ARGEŞ – SEC?IA DE POLI?IE RURALĂ NR.15 STÂLPENI – POSTUL DE POLI?IE ?I?E?TI, intervenientul forţat D********* A***** şi asigurătorii ALLIANZ ?IRIAC ASIGURĂRI SA ?i EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA, împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei seria PAGX nr. 0058173 din 14.01.2018. Respinge plângerea contraven?ională fa?ă de intervenientul for?at S* A******** S**. Admite excepţia tardivită?ii cererii completatoare depusă de petenta M******* F******. Constată că petenta a promovat cererea completatoare după primul termen la care aceasta a fost legal citată, depă?irea acestui termen fiind sanc?ionată cu decăderea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 19 ianuarie 2022, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
Hotarare 62/2022 din 19.01.2022Consideră că prin „părţile implicate în evenimentul rutier” legiuitorul s-a referit la conducătorii autoturismelor implicate în accident, nu a proprietarilor acestora, situaţie faţă de care dispune introducerea în cauză a numitului D********* A*****, care se va cita în calitate de intervenient forţat, la adresa ce rezultă din declaraţia de la fila 37 a dosarului din primul ciclu procesual; acestuia i se va comunica plângerea contravenţională iniţială, precum şi cu copia întâmpinării, cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la prezenta comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a mai invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. În interiorul acestui termen instanţa permite părţilor să studieze raportul de expertiză Racotă Radu Mircea. Stabileşte termen judiciar la data de 19 ianuarie 2022. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 22 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.11.2021Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să studieze lucrarea de expertiză Racotă Radu Mircea. Amână judecata cauzei la data de 22 noiembrie 2021. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 20 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 20.09.2021Revine cu adresă către expert Racotă Radu Mircea ca în precedent. Citează intervenientul forţat. Amână judecata cauzei la data de 20 septembrie 2021, pentru când petenta, intimatul şi asigurătorii au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 31 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 31.05.2021Revine cu adresă către expert Racotă Radu Mircea ca în precedent. Citează intervenientul forţat. Amână judecata cauzei la data de 31 mai 2021, pentru când petenta, intimatul şi asigurătorii au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 05 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021Încuviinţează cererea formulată de către petentă, în sensul de a se suplimenta obiectivele raportului de expertiză tehnică specialitatea auto cu următorul obiectiv: identificarea distrugerilor, degradărilor pieselor şi subansamblelor auto (în procent de peste 70%) provocate autoturismului proprietate personală a petentei precum şi evaluarea pieselor şi subansamblelor necesare reparării şi aducerii în stare de funcţionare a autovehiculului. Înlocuieşte pe expert Ivan Florian cu un alt expert specialitatea auto. Emite adresă de numire, prin tragere la sorţi (nr. 5 de pe lista BLET Argeş), expert Racotă Radu Mircea, care să stabilească dinamica producerii accidentului; să se raporteze la înscrisurile din dosar şi la planşele foto depuse de către petentă; să identifice distrugerile, degradările pieselor şi subansamblelor auto (în procent de peste 70%) provocate autoturismului proprietate personală a petentei precum şi să evalueze piesele şi subansamblele necesare reparării şi aducerii în stare de funcţionare a autovehiculului. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş pentru transferarea onorariului provizoriu în sumă de 2000 lei din contul expert Ivan Florian în contul expert Racotă Radu Mircea. Citează intimatul şi intervenienta forţată cu copia cererii completatoare depusă la dosar de către petentă. Amână judecata cauzei la data de 05 aprilie 2021, pentru când petenta, intimatul şi asigurătorii au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 08 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021Ia act de achitarea, de către petentă, a onorariului provizoriu în sumă de 2000 lei în contul expert Ivan Florian. Revine cu adresă către expert Ivan Florian ca în precedent. Pune în vedere petentei, prin citaţie, să depună suficiente exemplare ale cererii de completare a acţiunii şi a obiectivelor expertizei, pentru a fi comunicate părţilor, în vederea discutării decăderii/acordului din dreptul de a modifica cererea şi obiectivele expertizei la acest termen de judecată, conform art. 204 al. 1 şi 3 C.pr.civ. Citează intervenienta forţată. Amână judecata cauzei la data de 08 februarie 2021, pentru când petenta, intimatul şi asigurătorii au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 05 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Încuviinţează petentei proba cu expertiză tehnică specialitatea auto. Emite adresă de numire, prin tragere la sorţi (nr. 4 de pe lista BLET Argeş), expert Ivan Florian, care să stabilească dinamica producerii accidentului; să se raporteze la înscrisurile din dosar şi la planşele foto depuse de către petentă. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert suma de 2000 lei, în sarcina petentei. Pune în vedere petentei, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu în contul expert Ivan Florian, în termen de 5 zile de la dezbateri. Citează intervenienta forţată. Amână judecata cauzei la data de 07 decembrie 2020, pentru când petenta, intimatul şi asigurătorii au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 05 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Acordă termen pentru respectarea principiului continuităţii titularului completului de judecată C11 civil, căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza, şi pentru care s-a constatat imposibilitatea de participare la acest termen. Menţine prorogată discutarea probei cu expertiză tehnică auto, la următorul termen de judecată. Citează intervenientul forţat. Amână judecata cauzei la data de 05 octombrie 2020, pentru când petentul, intimatul şi asigurătorii au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 13 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 13 aprilie 2020.
Incheiere suspendare din 13.04.2020Comunică intimatului, prin citaţie, întâmpinarea depusă la dosar de intervenientul forţat. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul petentei, punându-se în vedere acestuia ca pentru următorul termen de judecată, în cazul imposibilităţii de prezentare să-şi asigure substituirea. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică auto, după comunicarea întâmpinării către intimat. Amână judecata cauzei la data de 13 aprilie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 17 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020Se comunică intimatului I.P.J.Argeş întâmpinarea formulată de intervenientul forţat S* A******** S**. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 06.01.2020Introduce în cauză şi citează societatea Alpenside SRL în calitate de intervenient forţat. Citează asigurătorul Euroins România Asigurare Reasigurare SA cu menţiunea de a preciza dacă s-a deschis dosar de daună cu privire la incidentul auto petrecut în data de 14.01.2018 în care a fost implicat autoturismul cu nr. de înmatriculare B 231 ACP proprietatea SC Alpenside condus de D********* A***** şi în caz afirmativ, să menţioneze modul în care a fost soluţionat şi să-l comunice în copie. Citează asigurătorul Allianz Ţiriac Asigurări SA cu menţiunea de a preciza dacă s-a deschis dosar de daună cu privire la incidentul auto petrecut în data de 14.01.2018 în care a fost implicat autoturismul cu nr. de înmatriculare AG 79 EMF proprietatea M******* F****** şi în caz afirmativ, să menţioneze modul în care a fost soluţionat şi să-l comunice în copie. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică auto, după efectuarea procedurii de citare cu intervenientul forţat. Amână judecata cauzei la data de 06 ianuarie 2020, pentru când petenta şi intimatul au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 04 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Introduce în cauză societăţile de asigurări menţionate în declaraţiile părţilor, respectiv Allianz -Ţiriac Asigurări şi Euroins România Asigurare Reasigurare SA, în calitate de asigurător. Citează asigurătorii cu menţiunea de a preciza dacă s-a deschis dosar de daună cu privire la incidentul auto petrecut în data de 14.01.2018 în care au fost implicate autoturismele cu nr. de înmatriculare AG 79 EMF proprietatea M******* F****** şi B 231 ACP proprietatea SC Alpenside condus de D********* A***** şi în caz afirmativ, să menţioneze modul în care au fost soluţionate. Amână judecata cauzei la data de 04 noiembrie 2019, pentru când petenta şi intimatul au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr.civ. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 23 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019Admite abţinerea formulată de D-na judecător Georgeta Roibu. Înaintează cauza Compartimentului registratură pentru repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 29 mai 2019, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
Incheiere abtinere din 29.05.2019