U** C***** H******** - P*** P******* C******
ReclamantC**** I**
PârâtC****** L***** D* F*** F****** H********
Intervenient în nume propriuAdmite excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei şi pe fond respinge acţiunea. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de Comisia Locală de Fond Funciar Hârtieşti ca nefondată Obligă pe reclamantă să plătească pârâtului suma de 2000 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi 07.12.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 3186/2021 din 07.12.2021Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei. Amâna cauza şi va acorda termen de judecată la data de 07 decembrie 2021, pentru discutarea fondului pentru termenul următor, probatoriul fiind încheiat de administrat. În baza art. 229 Cod proc.civ. părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.11.2021Ia act că se solicită din partea reprezentantul convenţional av. Jugănaru Florenţa al reclamantei un nou termen întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Ia act că numele şi adresa de domiciliu a martorului nu este depusă la dosar în vederea citării, reclamanta fiind decăzută din dreptul de a mai administra proba în conformitate cu dispoziţiile art. 315 Cod Procedură Civilă. Admite cererea reprezentantul convenţional al reclamantei privind acordarea unui nou termen. Amâna cauza şi va acorda termen de judecată la data de 02.11.2021 pentru discutarea fondului, probatoriul fiind încheiat de administrat Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 28.09.2021Încuviinţează solicitările reprezentanţilor convenţionali ai părţilor privind amânarea cauzei ca urmare a lipsei relaţiilor solicitate Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung pentru a comunica numărul dosarului penal înregistrat ca urmare a plângerii penale pe care pârâtul C**** I** a formulat-o privind pe martorul Hepeneţ Gabriel şi infracţiunile pentru care acesta este cercetat. Ia act că pârâtul C**** I**, prin reprezentant convenţional, renunţă la proba cu martorul Stoica Ion. Se citează martorul Hepeneţ Gabriel pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecata cauzei la data 15.06.2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.05.2021.
Incheiere de sedinta din 04.05.2021Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtului C**** I** să depună la dosar dovada înregistrării unei plângeri penale formulată împotriva martorului Hepeneţ Gabriel. Prorogă audierea martorului Hepeneţ Gabriel, urmând ca situaţia de fapt descrisă să fie analizată după depunerea de către pârât a dovezii privind înregistrarea plângerii penale la Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung. Ia act că reclamanta, prin reprezentant convenţional, renunţă la administrarea probei cu interogatoriul pârâtului C**** I**. Încuviinţează solicitarea reprezentantului convenţional al pârâtului C**** I** privind prorogarea audierii martorului Stancu Ion. Pune în vedere pârâtului C**** I**, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar cu listă adresa de domiciliu a martorului Stancu Ion în vedere citării acestuia. Emite mandat de aducere pe numele martorului Stancu Ion. Se citează martorul Hepeneţ Gabriel pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecata cauzei la data 04.05.2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.04.2021.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Instan?a respinge în principiu cererea de interven?ie principală formulată de Comisia Locală de Fond Funciar Hârtieşti ca nefondată. Instan?a une?te cu fondul excep?iile inadmisibilităţii acţiunii, excepţia prescripţiei/tardivităţii acţiunii, excepţiile lipsei de interes şi lipsa calităţii procesual active a reclamantei formulate de pârât prin întâmpinare, fiind necesar a fi administrate acelea?i categorii de probe. Încuviinţează în parte probele solicitate de reclamantă, respectiv probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului şi proba cu 2 martori. Respinge reclamantei probele cu expertiză tehnică şi cercetare la faţa locului apreciind că nu sunt utile soluţionării cauzei raportat la obiectul cauzei şi actele a căror anulare se cere, având în vedere că actele au fost emise în vederea înregistrării în Cartea funciară a unei posesii, suprafaţa de teren fiind identificată cadastral astfel că nu există dubii cu privire la întinderea şi vecinătăţile acesteia, lucru care nu a fost contestat prin acţiune sau întâmpinare. Încuviinţează în parte probele solicitate de pârâtul C**** I**, respectiv înscrisuri, martorii Ghica Constantin ?i Stancu Ion pe care îi va prezenta neci?aţi şi proba cu interogatoriu reclamantei. Ia act că interogatoriul propus de pârât a fi administrat reclamantei a fost comunicat reprezentantului convenţional al acesteia căruia i se va pune în vedere să îl depună la dosar completat, semnat şi ştampilat de reprezentantul legal până la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorilor propus în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamantei şi pârâtului, prin reprezentanţii lor convenţionali, să prezinte martorii la următorul termen de judecată în vederea audierii. Amână judecata cauzei la data 06.04.2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.03.2021.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021Ia act că reclamanta şi intervenienta Comisia Locală de Fond Funciar Hârtieşti, prin reprezentant legal, au conformat faptul că doamna avocat Jugănaru Florenţa este reprezentantul lor convenţional în prezenta cauză. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei UAT Comuna Hârtieşti să depună la dosar dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 255.6 lei, sub sancţiunea anulării cererii. Pune în vedere intervenientei Comisia Locală de Fond Funciar Hârtieşti, prin reprezentant convenţional să depună la dosar dovada achitării taxă judiciară de timbru în sumă de 485.6 lei sub sancţiunea anulării cererii. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată anterior de Comisia Locală de Fond Funciar Hârtieşti după achitarea taxei judiciare de timbru pusă în vedere. Amână judecata cauzei la data de 02.03.2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.02.2021.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Pune în vedere av. Anton Alin, în conformitate cu disp. art. 84 Cpc, să facă dovada calităţii sale de reprezentant al reclamantei UAT Comuna Hârtieşti şi că mandatul său este încă valabil şi să precizeze dacă noul reprezentant al reclamantei înţelege să menţină mandatul dat acestuia şi dacă doreşte să continue judecata având în vedere că persoana care o reprezintă legal pe reclamantă nu mai este aceeaşi cu cea de la momentul formulării acţiunii. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii de reprezentare a reclamantei la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată anterior de Comisia Locală de Fond Funciar Hârtieşti. Pune în vedere intervenientului Comisia Locală de Fond Funciar Hârtieşti să-şi evalueze cererea şi să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru. Pune în vedere reclamantei să evalueze cererea de chemare în judecată şi să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, pentru primele două capete de cerere în raport de grilele notarilor publici iar pentru cel de-al treilea suma de 20 lei conform art. 27 din OG 80/2013, să depună la dosar certificat fiscal. Amână judecata cauzei la data de 09.02.2021 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.12.2020.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Încuviinţează cererea privind amânarea cauzei formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei căruia i se pune în vedere ca până la următorul termen de judecată să facă dovada imposibilităţii sale de prezentare determinată de asigurarea asistenţei juridice într-un dosar aflat pe rolul curţii de Apel Craiova, sub sancţiunea amenzii judiciare. Comunică pârâtului, prin reprezentant convenţional, cererea de intervenţie formulată anterior de Comisia Locală de Fond Funciar Hârtieşti urmând a fi pusă în discuţie admiterea acesteia în principiu la termenul următor. Se comunică reclamantei cererea de intervenţie formulată de Comisia Locală de Fond Funciar Hârtieşti urmând a fi pusă în discuţie admiterea acesteia în principiu la termenul următor. Pune în vedere intervenientului Comisia Locală de Fond Funciar Hârtieşti să-şi evalueze cererea şi să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru. Pune în vedere reclamantei să evalueze cererea de chemare în judecată şi să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, pentru primele două capete de cerere în raport de grilele notarilor publici iar pentru cel de-al treilea suma de 20 lei conform art. 27 din OG 80/2013, să depună la dosar certificat fiscal. Amână judecata cauzei la data de 15.12.2020 pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.11.2020.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Admite excepţia de necompetenţă materială. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Argeş secţia de Contencios Administrativ. Fără cale de atac. Pronunţată azi 03.12.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 3145/2019 din 03.12.2019Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Sanda Diaconescu. Definitivă. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu azi 26 septembrie 2019. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere abtinere din 26.09.2019