Z**** C******
ContestatorF******* R****** I********* M******* C*********** F******** S******* S**
IntimatAdmite exceptia lipsei dovezii calitatii de reprezentant pentru mandatar CREDITEXPRES FINANCIAL SERVICES SRL in reprezentarea intimatei FERRATUM ROMÂNIA I.F.N. si, in consecinta: Admite contestatia la executare formulata de contestatorul Z**** C****** contradictoriu cu intimata FERRATUM ROMÂNIA I.F.N.. Anulează încheierea din 28.08.2019 pronuntată în dosarul nr. 4643/205/2019 al Judecătoriei Campulung. Anuleaza executarea silita efectuata in dosarul executional al BEJ Iordache Ion în dosar de executare nr. 521/2019. Dispune restituirea catre contestator a taxei de timbru in cuantum de ....lei, la ramanerea definitiva a prezentei hotarari. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 08 februarie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Hotarare 372/2021 din 08.02.2021Menţine în sarcina contestatorului obligaţia de a face dovada achitării sumei de 115 lei reprezentând taxă xerocopiere dosar de executare silită. Emite adresă către SCA Dinulescu şi Maxim să comunice o copie certificată a contractului de asistenţă juridică nr. 1117858/2017 care a stat la baza emiterii împuternicirii avocaţiale nr. 5001830/2019. Amână cauza la data de 08 februarie 2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Acordă termen pentru a da posibilitatea contestatorului să ia cunoştinţă de conţinutul dosarului de executare silită nr. 521/2019 şi pentru a face dovada achitării sumei de 115 lei reprezentând taxă xerocopiere dosar de executare silită. Pune în vedere intimatului, prin citaţie, să facă dovada calităţii de reprezentant a semnatarului întâmpinării, respectiv să comunice o copie certificată a contractului de asistenţă juridică nr. 1117858/2017 care a stat la baza emiterii împuternicirii avocaţiale nr. 5001830/2019. Amână cauza la data de 07 decembrie 2020, pentru când contestatorul are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.10.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză, iar în temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de 1 an. Emite adresă către BEJ Iordache Ion să înainteze dosarul de executare silită nr. 521/2019 în copie certificată. Pune în vedere contestatorului, prin apărător, să facă dovada achitării în contul BEJ Iordache Ion a contravalorii xeroxării dosarului de executare silită. Amână cauza la data de 12 octombrie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 11 mai 2020.
Incheiere suspendare din 11.05.2020Comutat termenul de judecată la data de 11 mai 2020 în baza încheierii de şedinţă din 13 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Având în vedere Hotărârea din 10 martie 2020 adoptată de Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, Ordinul nr. 40 din 6.03.2020 al Preşedintelui Curţii de Apel Piteşti şi Hotărârea nr. 6 din 11.03.2020 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung, privind suspendarea activităţii de judecată în perioada 13.03- 31.03.2020 la Judecătoria Câmpulung, în vederea evitării aglomerării de persoane în incinta instanţelor şi a protejării sănătăţii publice, constatând existenţa unor motive temeinice care justifică preschimbarea termenului de judecată, văzând dispoziţiile art. 230 Cod procedură civilă., instanţa preschimbă termenul de judecată de la data de 16 martie 2020 la data de 11 mai 2020, pentru când citează părţile conform art. 241 alin. (3) C.pr.civ. Comunică intimatei, prin citaţie, notele scrise depuse la dosar de către contestator. Menţine prorogată discutarea competenţei şi a probelor la următorul termen de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13 martie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi prin afişare la uşa instanţei şi pe site-ul instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Fixează termen judiciar pentru data de 16 martie 2020, reţinând măsurile luate prin Hotărârea nr. 3 din 21 ianuarie 2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1 din HCSM 1375/2015, respectiv restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, în care nu se regăseşte şi prezenta cauză, în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Acordă termen pentru a da posibilitatea contestatorului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depusă la dosar de intimat. Prorogă discutarea competenţei şi a probelor la următorul termen de judecată. Citează intimatul. Amână cauza la data de 27 ianuarie 2020, pentru când contestatorul are termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019