P********* I**** Î* C******* D* L********* J******* A* S*** B*** I********* S**** S**
ReclamantI***** F***** M****
PârâtB*** I********* S**** S** P*** C****** S****** D******* V******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul Projuridic IPURL, în calitate de lichidator judiciar al BIAL INDUSTRIAL STEEL S.R.L., împotriva pârâţilor BIAL INDUSTRIAL STEEL S.R.L., prin curator special DRĂGUŞIN VALERIA, şi I***** F***** M****, având ca obiect acţiune în anulare transferuri patrimoniale. Anulează transferul patrimonial realizat prin contractul de vânzare cu privire la autoturismul MERCEDES BENZ ACMF5L 1X12E84EG/2014, încheiat între BIAL INDUSTRIAL STEEL S.R.L., în calitate de vânzătoare, şi I***** F***** M****, în calitate de cumpărător (conform facturii fiscale seria F nr. 62 din 15.03.2016). Repune părţile în situaţia anterioară încheierii contractului şi obligă pârâtul I***** F***** M****, în calitate de terţ dobânditor, să restituie averii debitoarei BIAL INDUSTRIAL STEEL S.R.L., în calitate de vânzătoare, bunul transferat, care a făcut obiectul contractului, respectiv autoturismul MERCEDES BENZ ACMF5L 1X12E84EG/2014 sau, dacă bunul nu mai există ori există impedimente de orice natură pentru preluarea acestuia de către debitor, terţul va restitui valoarea acestuia de la data transferului efectuat de către debitor, stabilită prin expertiză efectuată în condiţiile legii, respectiv suma de 153.446 lei. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 23 octombrie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 882/2019 din 23.10.2019Având în vedere lipsa raportului de expertiză, dispune revenirea cu adresă către expert, cu menţiunea că dacă nu va depune lucrarea până la termen va fi sancţionată cu amendă judiciară şi cu menţiunea să încerce identificarea autoturismului apelând la sprijinul organelor de poliţie, iar în cazul în care nu este posibilă identificarea autoturismului, să realizeze lucrarea în funcţie de înscrisurile depuse la dosar. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.10.2019, completul C2, ora 10.00, pentru lipsa raportului de expertiză. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Pune în vedere expertei să încerce identificarea autoturismului în vederea evaluării, putând apela potrivit dispoziţiilor legale, la asistenţa organelor de poliţie în sprijinul efectuării expertizei, iar în cazul în care nu este posibilă identificarea autoturismului, să realizeze evaluarea raportat la actele din dosar şi informaţiile furnizate de părţi. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.09.2019, completul C2, ora 10.00, faţă de lipsa raportului de evaluare. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamant. Apreciază ca fiind utilă şi proba cu interogatoriul pârâtului. Dispune citarea pârâtului la interogatoriu. Dispune efectuarea probei cu expertiză tehnică, în specialitatea evaluări bunuri mobile. Stabileşte drept obiective ale expertizei: determinarea valorii de piaţă a bunului în litigiu şi stabilirea împrejurării dacă diferenţele dintre preţul din tranzacţia în litigiu şi valoarea bunului se justifică. Desemnează expert tehnic judiciar, în prin tragere la sorţi, poziţia 7 din listă, pe Neacşiu Bădiţa. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei. Pune în vedere părţilor să pună bunul la dispoziţia expertului, în caz contrar expertiza se va realiza în baza înscrisurilor din dosar. Va emite o adresă către expert, după depunerea de către reclamant a dovezii privind achitarea onorariului de expertiză, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Va emite o adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, după depunerea de către reclamant a dovezii privind achitarea onorariului de expertiză, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului. Amână cauza şi acordă termen la data de 22.05.2019, completul C2, ora 10.00, pentru administrarea probatoriului. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.03.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019În baza art. 53 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, desemnează pe Drăguşin Valeria în calitate de curator special pentru reprezentarea debitoarei BIAL INDUSTRIAL STEEL S.R.L., pentru soluţionarea acţiunii prevăzute la art. 117 din Legea nr. 85/2014, ce face obiectul dosarului nr. 576/1259/2017/a3 al Tribunalului Specializat Argeş. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 ianuarie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019