B***** E*********** J*********** I******* I**
PetentP****** G******
DebitorS*** S*****
Terţ popritP************** S******* - P*** K*** R****** S**
CreditorAdmite cererea formulată de petentul B***** E*********** J*********** I******* I** pentru creditor P************** S******* - P*** K*** R****** S** în contradictoriu cu terţul poprit S*** S***** si debitorul principal P****** G******. Validează poprirea înfiinţată de executorul judecătoresc în dosarul de executare nr. 547/2018, până la concurenta sumei de 124 889,43 lei din care 4974 lei cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei P************** S******* - P*** K*** R****** S** prin B***** E*********** J*********** I******* I** suma datorată debitorului P****** G****** în cuantum de 124 889,43 lei rămasă de plătit creditorului. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel in 5 zile de la comunicare, la Tribunalul Arge?. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată azi, 19 octombrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 2322/2020 din 19.10.2020Acordă termen pentru respectarea principiului continuităţii titularului completului de judecată C11 civil, căruia i-a fost repartizată aleatoriu cauza şi pentru care s-a constatat imposibilitatea de participare la acest termen. Citează debitorul şi terţul poprit. Amână cauza la data de 19 octombrie 2020, pentru când creditorul şi petentul au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 11 mai 2020.
Incheiere suspendare din 11.05.2020Comutat termenul de judecată la data de 11 mai 2020 în baza încheierii de şedinţă din 13 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Având în vedere Hotărârea din 10 martie 2020 adoptată de Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, Ordinul nr. 40 din 6.03.2020 al Preşedintelui Curţii de Apel Piteşti şi Hotărârea nr. 6 din 11.03.2020 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung, privind suspendarea activităţii de judecată în perioada 13.03- 31.03.2020 la Judecătoria Câmpulung, în vederea evitării aglomerării de persoane în incinta instanţelor şi a protejării sănătăţii publice, constatând existenţa unor motive temeinice care justifică preschimbarea termenului de judecată, văzând dispoziţiile art. 230 Cod procedură civilă., instanţa preschimbă termenul de judecată de la data de 16 martie 2020 la data de 11 mai 2020, pentru când părţile se citează conform art. 241 alin. (3) C.pr.civ., cu menţiunea de a lua cunoştinţă de relaţiile depuse la dosar de Inspectoratul Teritorial de Muncă Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13 martie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi prin afişare la uşa instanţei şi pe site-ul instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Fixează termen judiciar pentru data de 16 martie 2020, reţinând măsurile luate prin Hotărârea nr. 3 din 21 ianuarie 2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1 din HCSM 1375/2015, respectiv restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, în care nu se regăseşte şi prezenta cauză, în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Încuviinţează creditorului proba cu înscrisurile de la dosar. Emite adresă către ITM Argeş să comunice dacă debitorul este angajat al terţului poprit şi, în caz afirmativ, de la ce dată şi cu ce salariu. Citează debitorul şi terţul poprit. Amână cauza la data de 27 ianuarie 2020, pentru când creditorul şi petentul au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C.pr.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019