B****** L*******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** S********
PârâtAdmite în parte ac?iunea. Constată că punerea în posesie a reclamantei pentru suprafa?a de 710 mp din suprafa?a de 800 mp ce i-a fost reconstituită prin HCJ nr. 92/2006, anexa nr.1 pozi?ia 27 se poate realiza pe vechiul amplasament situat în comuna Stoene?ti, sat. Bădeni, jud. Arge? - pct. Băcioiu. Obligă pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Stoene?ti, jude?ul Arge? să o pună în posesie pe reclamantă pentru suprafa?a de 710 mp identificată cu albastru în anexa nr. 1 a raportului de expertiză tehnică efectuată în cauză de expert Negru Gheorghe. Obligă pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Stoene?ti, jude?ul Arge? să plătească reclamantei suma de 1000 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 14.07.2020.
Hotarare 1374/2020 din 14.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art. 42 alin.6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16.03.2020 raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă
Incheiere suspendare din 07.04.2020Uneşte cu fondul cauzei excepţia autorităţii lucrului judecat invocată de pârâtă prin întâmpinare. Încuviin?ează, la solicitarea reclamantei, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică de specialitate. În temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice topo cadastrale cu obiectivele: identificarea terenului în suprafaţă de 800 mp de pe raza comunei Stoeneşti, punctul Băcioiu, pentru care s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate prin hotărârea CJFF nr. 92/2006, anexa 1, poziţia 27, conform vechiului amplasament rezultat din actul iniţial de proprietate, încheierea notarială din 18.07.1957 emisă în dosarul nr. S26/1957 al Notariatului de Stat al Regiunii Piteşti şi să se precizeze dacă terenul astfel identificat este afectat în vreo măsură de DN 72A sau de albia râului Dâmboviţa şi dacă se poate proceda la punerea în posesie pe întreaga suprafaţă reconstituită de 800 mp. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeşte expert pe ing. Negru Gheorghe, prin tragere la sor?i, nr.12 de pe lista B.L.E.T. Argeş . În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1600 lei în sarcina reclamantei, punându-i în vedere acesteia, prin apărător ales, să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert Negru Gheorghe cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amână judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 7 aprilie 2020, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.03.2020Stabileşte următorul termen de judecată pentru data de 03.03.2020 reţinând măsurile luate prin Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 21 ianuarie 2020, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 17 alin. 1 din HCSM 1375/2015, respectiv restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, în care nu se regăseşte şi prezenta cauză, în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislativă şi executivă de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsă apărare formulată în baza art.222 Cod proc.civ. de pârâta C.L.F.F. Stoene?ti. Pentru respectarea dreptului la apărare al pârâtei, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 4 februarie 2020, termen dat în cuno?tin?ă reclamantului prin apărător ales, pârâta având termen în cuno?tin?ă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.01.2020